Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Цитата:

от:Vasil_M


а так? 

Подробнее

Да фиг знает, не айс, но автор просил не выкладывать публично

Цитата:

от: Шуруп
А недавно Юрий горворил, что все каноны одинаковые:))) r6 и r3 как по мне совсем разные в плане цвета, лучше/ хуже тут слабо применимо 

Я в том плане, что немного покрутив можно легко добиться одинакового результата.

А так однозначно платить такие деньги я бы ни за что не стал, не вижу в этом никакого смысла, разве если только за видео, но это чисто моё мнение.

Была R6 первой версии, самый счастливый день, как сейчас помню, это когда я ее продал и получил деньги на руки, за минусом от использования новой. В пользовании была месяца черыре. На этом ее прелести, лично для меня, закончились. Может не то снимал, может не так проявлял.
Ходят слухи, что матрица от какой-то единицы, но обвес матрицы однозначно другой.
У Георга Георгера (Царствие небесное) многое нравилось с нее, у меня так, как у него, не вышло.
Привычка задирать ИСО с репортажа, когда движение в темном помещении, то нужно короче ставить выдержку, бывают смазы, особенно детские ДР, показы мод.
90% фото я проявляю в 7-ом DXo, с шумодавом DXo, в принципе, все равно, на какое ИСО снимать.
С точки зрения 100% профподхода это, может, и неверно и не всегда оправдано, согласен.

Цитата:

от:GE
Я в том плане, что немного покрутив можно легко добиться одинакового результата.

А так однозначно платить такие деньги я бы ни за что не стал, не вижу в этом никакого смысла, разве если только за видео, но это чисто моё мнение.

Подробнее

Да я полностью согласен:)) так то вообще нет смысла платить за любую фототехнику, вчера смотрел сравнения хонор с новым хассельблад.. где телефон рвет Фотию как тузик грелку:)) 


шучу в целом, если видео не нужно r6 конечно за глаза..

Однако там кроме картинки полно всякого… к примеру видик у р6 просто не в какие ворота, настолько плохо, что хуже не придумать, как и экранчик. 


Вообще по шумам еще странная история, чище чем у р3 на высоких исо ничего нет. Вплане подтягивания теней и прочего в процессе обработки

Цитата:

от:tigergx
Была R6 первой версии, самый счастливый день, как сейчас помню, это когда я ее продал и получил деньги на руки, за минусом от использования новой. В пользовании была месяца черыре. На этом ее прелести, лично для меня, закончились. 

Подробнее

А можно узнать, что вам так сильно не понравилось в этой камере, что продав её вы стали таким счастливым?

Цитата:

от:Vasil_M

Смотрю один кадр в студии. Меняю адоб колор на стандарт, картинка разваливается сразу. Кривые в камерные профиля положили лютые. Нужно линеить и самому настраивать нормальную дефолтную. 
 

Подробнее

Сделать более мягкую тоновую кривую dcp-профиля не проблема, проблема в том, что эта кривая работает в паре с LUT-таблицей профиля. Кривая крутится в широком цветовом пространстве охвата ProPhotoRGB, поэтому ее форма сильно влияет и на насыщенность, и не ее перерспределение по диапазонам. Поэтому, возможно, проще приспособиться инструментом "Кривая" корректировать общую контрастность с контролем воздействия кривой на насыщенность.

Суть была не в том что бы сделать как то там красиво или некрасиво. А посмотреть что по сути вы получаете на камерном профиле в ACR и в том что путем несложных манипуляций это же все самое выходит из некамерного профиля Adobe Standart. Конечно я с пипеткой там не лазил - так примерно. Но можно понять что за профили лежат в ACR. 

Цитата:

от:Шуруп
Да я полностью согласен:)) так то вообще нет смысла платить за любую фототехнику, вчера смотрел сравнения хонор с новым хассельблад.. где телефон рвет Фотию как тузик грелку:)) 


шучу в целом, если видео не нужно r6 конечно за глаза..

Однако там кроме картинки полно всякого… к примеру видик у р6 просто не в какие ворота, настолько плохо, что хуже не придумать, как и экранчик. 

Подробнее

Про видео не знаю стоит ли говорить, мы здесь вроде бы в болшенстве своём говорим о фото и цвет. 
А так конечно можно и про р5м2 поговорить, там всё ещё технологичней.

Цитата:

от: Шуруп
Да фиг знает, не айс, но автор просил не выкладывать публично

Ну первая там по умолчанию камера стандарт. (по мне кстати нормально) а вторая это адоб стандарт с крутилками

Ну фото ру можем считать - непублично. Тут все оно кроме нас никто не бывает. 

А фото мне кажется хорошим. 

А мне сегодня даже айпад откалибровали, теперь он (отпад этот) 1 к 1 показывает как экран стационара, фух счастье есть! А то все бесило и раздражало:)))

Цитата:

от:Vasil_M
Ну первая там по умолчанию камера стандарт. (по мне кстати нормально) а вторая это адоб стандарт с крутилками

Ну фото ру можем считать - непублично. Тут все оно кроме нас никто не бывает. 

А фото мне кажется хорошим. 

Подробнее

Да там много отличных фото, я сам покрутил пару картинок и кольнуло- хочу кенон)))

Меня в этой истории удивляет что под видом честных камерных профилей видимо тщательно заточенных под железо нам в ACR поставляют фуфло которое за 5 мин можно повторить самому с универсального профиля адоба. 

А еще когда идут разговоры про естессный цвет... 

Возможно DPP проявит по дефолту вкуснее. Но не думаю что прям прорыв как круче. 

Очень высокая резкость, этим же не понравилась и R1, я не люблю в фото попиксельную резкость.
Резкие фото всегда очень реалистичны и сказку не сделать. Антон Монтбриллиант хорошо снимает на нее, но он и на спичечный коробок снимет шедевр, в этом случае, это для меня не так показательно. Да и что видел у него с R6 на 90% ЧБ. жЫра в цвете и чего-то необычного я не увидел.
Картинка показалась сыпучей из-за невысокого ДД, но только в связке с фильтрами Nik Collection.
Не хватало верхнего дисплея. АФ слабее тройки, АФ по взгляду в R3 я не использую, это маркетинговая фишка, часто работает совсем не так, как нужно. Беру за основу в сравнении фокус по глазам обеих камер.
Со вспышкой нужно гонять мехзатвор при любой выдержке.
R6 это очень неплохая камера за свои деньги, позволяет решить 80-90% задач фотографа.

Цитата:

от:tigergx
Очень высокая резкость, этим же не понравилась и R1, я не люблю в фото попиксельную резкость.
Резкие фото всегда очень реалистичны и сказку не сделать. Антон Монтбриллиант хорошо снимает на нее, но он и на спичечный коробок снимет шедевр, в этом случае, это для меня не так показательно. Да и что видел у него с R6 на 90% ЧБ. жЫра в цвете и чего-то необычного я не увидел.
Картинка показалась сыпучей из-за невысокого ДД, но только в связке с фильтрами Nik Collection.
Не хватало верхнего дисплея. АФ слабее тройки, АФ по взгляду в R3 я не использую, это маркетинговая фишка, часто работает совсем не так, как нужно. Беру за основу в сравнении фокус по глазам обеих камер.
Со вспышкой нужно гонять мехзатвор при любой выдержке.
R6 это очень неплохая камера за свои деньги, позволяет решить 80-90% задач фотографа.

Подробнее

Эм, ну вот тоже… отключайте резкость в дпп (вообще, полностью и для р3 тоже надо). Наверняка профессионалам р6 все же противопоказана, Сорокин вон диск экспы крутит туда- сюда, чтобы кадрировать картинку, так как либо неба нет (дыра), либо теней..  ну это прям косяк- надо ж было такое гомно туда воткнуть… ну и к этому можно привыкнуть, но к муарищу с р6 привыкнуть сложно… он вообще неисправим там.  По этому отличий сильно много у р3/ р5, и если вы снимаете профессионально, то такое все совсем не приемлемо… имхо, р6 не для того.


Пс, а дд по дхо там вроде 14 с копейками ступеней, вроде современно, нет?

Цитата:

от:Шуруп
Эм, ну вот тоже… отключайте резкость в дпп (вообще, полностью и для р3 тоже надо). Наверняка профессионалам р6 все же противопоказана, Сорокин вон диск экспы крутит туда- сюда, чтобы кадрировать картинку, так как либо на а нет, либо теней..  ну это прям косяк- надо ж было такое гомно туда воткнуть… ну и к этому можно привыкнуть, но к муарищу с р6 привыкнуть сложно… он вообще неисправим там.  По этому отличий сильно много у р3/ р5, и если вы снимаете профессионально, то такое все совсем не приемлемо… 

Подробнее

Да резкость нужно ставить на минимум у меня стоит +2 и не контурную. 

что касается кручения диска не совсем понимаю о чем идет речь, может быть Денис снимает в режиме М, тогда конечно крутить нужно, а если в AV то ничего и трогать не надо всё экспонируется точно

Но у меня, лично для моей обработки, ничего хорошего не получалось. Может меня избаловал никон, позволявший и одобрявший увод в минус по экспе, там можно было тянуть тени и прочее. РАВ там (на Никоне) более живучий и крепкий. Хотя, с точки зрения профессионала, нужно снимать изначально так, чтобы потом ничего не тянуть.
При наложении фильтров ник у меня получалась дичь какая-то. Не исключаю, что это какие-то мои недоработки c R6, возможно, алгоритм проявки и обработки мог бы быть и должен быть иным.
Что касается Диванного, то я всегда считал, что для пейзажа 24МП это ничего, да, лучше 12МП)))
45-50МП, а еще лучше СФ (тот же самый дешевый GFX 50S) и ширик, видится так.

подумал речь о том что он снимает два одинаковых кадра с разной экспой чтоб провалы убрать

Что можно считать дефолтом для DРP на открытии картинки?

Цитата:

от: Aleхey
подумал речь о том что он снимает два одинаковых кадра с разной экспой чтоб провалы убрать

проще - брекетинг экспы, как там залезло кадрирование - не понял

Цитата:

от: Aleхey
подумал речь о том что он снимает два одинаковых кадра с разной экспой чтоб провалы убрать

Ну я не думаю что ДД у р3 прям на голову выше р6 +- одно и тоже.