от:Шуруп
Денис, говорят, что когда информация передается из уст в уста теряется где- то 20% конкретики и фактов (статистически), ты же умудрился потерять все 100… не деменция ли это?
Шуруп (пардон за высокомерие) говорил следующее: что 1dxIII это последняя камера, которая имела характерный колорсайнс производителя, эдакий розовый/ оранж окрас, что хорошо вписывалось в портретную историю. Затем, на основе этой бандуры, сделали r6. И, Шурупу, было бы интересно поснимать такой камерой.
Последний не равно эталонный. Я говорил, что возможно еще более ранние каноны были интересней- возможно, но последней с характерным изюмом и плотными- толстыми фильтрами была именно 1dxIII, а R6 сделана на его основе, и именно это подогревает мой интерес поснимать ей. От того я и полез крутить расы с нее, и да- розовенькое/ Оранж там ток в путь, и хороший микроконтраст от крупного пикселя.
Ну вот что за привычка такая все с ног наголову переворачивать:)) всякие же 1дх/ 6д мне не интересны, так как не являются беззеркалками/ там нет такого фокуса, но не потому, что там хуже цвет или еще что-то. Я не знаю и мне просто пофиг какой там цвет.
Аваторикус тоже… ему тут в форуме же все это объяснял, нет все равно пишет какую-то ерунду, что я чего то там не то прочитал… про «лучший 1dxIII” вот реально хоть кол о голову чеши, но фотору такое… каждый все равно на своей волнеПодробнее
Ну вот видишь, как хорошо, что ещё раз всё подробно разъяснил. Саш, не переживай
А Шурупа, мы обязательно накажем, если он где-то не то сказал
