Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Цитата:

от: Диванный эксперт
У меня больше вопросов к мужскому портрету были. Я даже автору фото задавал вопрос про колор чекер, что типа, точно он с ним снимал? Он ответил, что с чекером.

там фон песочный или какой 
он и за мужчиной и перед ним на полу. отражать могло от него

Цитата:

от: Aleхey
там фон песочный или какой 
он и за мужчиной и под ним и перед ним. отражать могло от него

Алексей, я ждал примерно такого ответа, и хорошо, что от вас.
Вот здесь какой фон? По-моему похожий:
https://foto.ru/forum-posts/14296645 
Я не скажу, что это идеал с R6, но уж точно гораздо, гораздо лучше фоток выше
Опять же, Шуруп подмечает: без крутилова, просто конвертация из raw  

Цитата:

от: Диванный эксперт
У меня больше вопросов к мужскому портрету были. Я даже автору фото задавал вопрос про колор чекер, что типа, точно он с ним снимал? Он ответил, что с чекером.

Там жесть жестяная.

Вспомни на Никон Олега Зотова.
((Его позиция по поводу Jpeg и цветопередачи, часто становились дескусиями для споров и вызывала много вопросов, по сути у него был точно такой же цвет на фотографиях, как ты и привел))

Помню его присказки,"я снимаю в джипег он у Nikon прекрасен". И еще один момент, кода он был Амбассадором Nikon, на встрече с людьми, когда ему задали вопрос про ТАКОЙ цвет, он отвечал, мол у Nikon прекрасный натуральный цвет, а кому не нравится что-то, мол изучайте обработку.Маргулиса.

Цитата:

от:avatorikus
Там жесть жестяная помню на Никон Зотова. Его присказки, я снимаю в джипег он у Nikon прекрасен и такие же по цвету перлы. И еще один момент, кода он был Амбассадором Nikon, на встрече с людьми, когда ему задали вопрос про ТАКОЙ цвет, он отвечал, мол у Nikon прекрасный натуральный цвет, а кому не нравится что-то, мол изучайте обработку.

Подробнее

Да не, просто кто не снимал в помещении с импульсным светом, тому этого не понять. Там как правило с любой фирмы получается что-то усреднённое по скинтону (средней паршивости), ну как бы и ладно, главное лицо не тёмное. 
А тут реально примеры достойные получились (я имею ввиду примеры Шурупа). Да и я сам иногда замечал, что с 6D неплохо по цвету выходит, R6 тоже иногда могёт. 

Цитата:

от: Диванный эксперт
Я не скажу, что это идеал с R6, но уж точно гораздо, гораздо лучше фоток выше
Опять же, Шуруп подмечает: без крутилова, просто конвертация из raw  

в чем смысл сравнивать что-то без парных?) на р6 фотки офигенные - на хассель плохие - серьезно?)
поменяю волшебный р6 на x2d2 :)

Ef85f1.4L IS

Цитата:

от: RUIvan
в чем смысл сравнивать что-то без парных?) на р6 фотки офигенные - на хассель плохие - серьезно?)
поменяю волшебный р6 на x2d2 :)

Хассель - это не камера для передачи красивого скинтона. Как и остальные современные на матрицах Сони. Вот и всё. 

Цитата:

от: RUIvan
в чем смысл сравнивать что-то без парных?) на р6 фотки офигенные - на хассель плохие - серьезно?)
поменяю волшебный р6 на x2d2 :)

Ну ты же вроде разукрашиваешь как в казарме, жёстко и беспощадно. Тебе цвет сколько поскольку.

У тебя же чистый экспрессионизм в цвете.

Цитата:

от: avatorikus
Ну ты же вроде разукрашиваешь как в казарме, жёстко и беспощадно. Тебе цвет сколько поскольку.

У тебя же чистый экспрессионизм в цвете.

Экспрессионизм у него не только в цвете. Жаль только, что этот его "экспрессионизм" понимает два с половиной человека на фотору.  

Цитата:

от: Диванный эксперт
Хассель - это не камера для передачи красивого скинтона. Как и остальные современные на матрицах Сони. Вот и всё. 

блаженны верующие - мне вот кажется, что религия - это прям твоя область)

Цитата:

от: RUIvan
блаженны верующие - мне вот кажется, что религия - это прям твоя область)

Знаешь, Иван, математики - это такие люди, которые реально думают и убеждены, что с помощью математики можно объяснить вообще всё что угодно в этом мире, даже любовь и искусство.  

Цитата:

от:matrosik
Ef85f1.4L IS

Подробнее

Представляю если бы повернулась в объектив, пиксели на матрице сгорели )
Я тренировался сегодня на внучке, баловалась правда очень. R5/35 ( 2.83)

Цитата:

от: Диванный эксперт
Знаешь, Иван, математики - это такие люди, которые реально думают и убеждены, что с помощью математики можно объяснить вообще всё что угодно в этом мире, даже любовь и искусство.  

ты снова делаешь логическую ошибку - объединяешь людей в группу по признаку - и вешаешь свойство на всю группу. ну это примерно как увидев одноногого кенониста - сказать что все кенонисты мира одноногие калеки) - но те кто любят религию да - обожают так делать - исключения довольно редко попадаются)