Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Всего 5890 сообщ. | Показаны 5821 - 5840
RE[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Спорно, такое надо покупать тыщ за 30, не дороже

За 30 сейчас ничего не купишь,я может бы и не брал, но 4 пятак отдал дочери. А переходники крутить на волшебные еф фиксы не хочется,да и ии автофокус мне не нужен.
RE[avatorikus]:
Я хочу высказать всем, кто вчера высказал своё мнение по поводу обработки и цвета на моих работах благодарность. А так же извинится, если в ходе дискуссии кого-то обидел словом. Не хотел задеть чувств и понимаю, что мы все разные и каждый видит красоту и этот мир по своему и единого рецепта как должно быть не существует.
Всем хороших кадров и удовольствия от процесса съёмки и обработки!
RE[avatorikus]:
Цитата:

от:avatorikus
Да, все так, Александр. Самокритика это очень важно и хорошо.

У кого-то лучше, у кого-то хуже, намного хуже, чудовищно, отвратительно(()) но  мы все любители((для примера в своем жанре, Антона АМ с Красноярска, который стал фотографом красивых баб))мы так и не выстрелили.

Поэтому, что нас пугать знаменитостями в фотографии, мы и так все знаем.

Подробнее

Я никогда не снимал ню, и как то самому выстреливать в эту сторону не хочется. Но картинки у Антона да, забористые. 
RE[avatorikus]:
Цитата:

от:avatorikus
 

Подробнее

и чо, на никон так не обработать? чот мне все ж кажется самовнушение в большей степени...
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Я никогда не снимал ню, и как то самому выстреливать в эту сторону не хочется. Но картинки у Антона да, забористые. 

Если кое-что выстреливает благодаря фотографиям Монтбрилланта - это уже неплохо 
RE[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Резкость конечно далеко не самое важное в фотографии (тем более портретной), но ее полное отсутствие (да еще на дырке 2.0) прямо очень огорчает

Да вроде норм резкость, там где плоскость грип на нижней губе на щеке вдоль носа и между бровей все ок.
тут конечно бы прикрыть.
И да цвет обрати внимание, у старичка не такие серые обесцвеченные тени, как поголовно у всех новоделов. 
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
К сожалению тут мало понимающих картинку, 99процентов снимают нечто ака камеры наблюдения в лоб, считая то, что они снимают жанр/ стрит фото. Отсюда (из непонимания) хотят контраст как у Вебба, цвет как у Маккари, но почему- то не задумываются о уместности. Не то анализируется, в итоге имеем, что имеем. Мало того что сплошной проходняк еще и не смотрибельными "эффектами" ... 

Подробнее

тут, кто надел халат, тот и доктор. Вот этим абзацем его надели вы. Денис его и вовсе не снимает. 😉
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
тут, кто надел халат, тот и доктор. Вот этим абзацем его надели вы. Денис его и вовсе не снимает. 

Ну что поделать, если пациент, не может отличить человека в обычной одежде от доктора в любой одежде. 
Так бывает. 
RE[Jay Rogue]:
Цитата:
от: Jay Rogue
Software - Digital Photo Professional
Еще бы АФ постабильнее

хм, если б не exif, то подумал бы на никон, хотя у самого такой пятак есть 
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
тут, кто надел халат, тот и доктор. Вот этим абзацем его надели вы. Денис его и вовсе не снимает. 😉

тут многим из нас доктор нужен, некоторым и смирительные рубашки
RE[Jay Rogue]:
Цитата:
от: Jay Rogue
Я на дочь Рокфеллера что ли похож? 

можно ли попросить равку никон с хорошим светом- портрета, если есть с зеленкой?Хочу все ж разобраться, от чего ворчит Аваторикус... 
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
тут многим из нас доктор нужен, некоторым и смирительные рубашки

а как иначе вы определяете, кто понимает картинку, а кто нет? :)
я - только по белым одеждам и фразам "сниму хорошо, чем угодно", "здесь мало понимающих картинку".
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
можно ли попросить равку никон с хорошим светом- портрета, если есть с зеленкой?Хочу все ж разобраться, от чего ворчит Аваторикус... 

Да, без проблем. Сделаю когда будет хороший свет 
Просто не храню равы
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
а как иначе вы определяете, кто понимает картинку, а кто нет? :)
я - только по белым одеждам и фразам "сниму хорошо, чем угодно", "здесь мало понимающих картинку".

Странный вопрос... По рассуждениям разве не понятно? По картинкам, по оправданиям, по реакциям на критику? 


ап... По поводу Дениса, я вот сколько за ним не наблюдаю, пока не видел у него чего-то такого как он делал на 6d. Сам же Денис уверяет, что дело в локациях, свете, и его процесс убили требования заказчиков (цветасто/ контрастно). Короче дело не в камере (он к этому), но мне кажется все ж с r6 чот не хватает из того, что было раньше в зеркальном 6d... ну по крайней мере в его случае, потому я тоже не верю в его "с любой камеры сделаю картинку".

Опять же, как это вяжется с возгласом, что никан ацтой?:)
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
можно ли попросить равку никон с хорошим светом- портрета, если есть с зеленкой?Хочу все ж разобраться, от чего ворчит Аваторикус... 

Саш, да прекрасно понятно, почему ворчит Аваторикус - потому что на самом деле, и это действительно так, что у современных никон, фотографии людей "из коробки" не получаются такими, как на кэнон. И софта на никон такого как dpp на кэнон просто нет. Поэтому и получается, что обычному пользователю никон приходится либо с этим мериться или изучать Маргулиса.
А то что, условно, ты возьмёшь несколько равок никона, покрутишь, покажешь в этой теме и скажешь, что всё нормально у никон с цветом, ничего не изменит. Потому что ты - это ты. Ты знаешь что и куда крутить, у тебя есть вкус и видение цвета, у тебя большой опыт в обработке с разных моделей фотоаппаратов, что есть далеко не у каждого, да мало у кого.
Надеюсь, понятно объяснил. 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:

от:Диванный эксперт
Саш, да прекрасно понятно, почему ворчит Аваторикус - потому что на самом деле, и это действительно так, что у современных никон, фотографии людей "из коробки" не получаются такими, как на кэнон. И софта на никон такого как dpp на кэнон просто нет. Поэтому и получается, что обычному пользователю никон приходится либо с этим мериться или изучать Маргулиса.
А то что, условно, ты возьмёшь несколько равок никона, покрутишь, покажешь в этой теме и скажешь, что всё нормально у никон с цветом, ничего не изменит. Потому что ты - это ты. Ты знаешь что и куда крутить, у тебя есть вкус и видение цвета, у тебя большой опыт в обработке с разных моделей фотоаппаратов, что есть далеко не у каждого, да мало у кого.
Надеюсь, понятно объяснил. 

Подробнее

Но дело в том, что даже акр с его базовыми профилями открывает равки очень корректно и никакого фирменного переконтраста канон там нет...


Даже как-то скучно- так можно охараттеризовать цвет никон. Ну по крайней мере никакого ужаса там нет 100%
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Странный вопрос... По рассуждениям разве не понятно? По картинкам, по оправданиям, по реакциям на критику? 

вопрос не странный и однозначного ответа у меня нет,
тут, скорее, свои вкусы выдаются за понимание,
а их неприятие - автоматически клеймо непонимающего. 
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
вопрос не странный и однозначного ответа у меня нет,
тут, скорее, свои вкусы выдаются за понимание,
а их неприятие - автоматически клеймо непонимающего. 


Ну вот еще одно заблуждение... Посмотрите пейзажные картинки Сорокина на 35 фото, ну не может человек без понимания такие кадры делать. Потому халат в его случае вполне заслуженный. У сколько он меня пилил в тг, и все обоснованно, логично. Антон (выше которого упоминали) без понимания чтоли делает фото? Ну реально странные вещи вы пишите.
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Ну вот еще одно заблуждение... Посмотрите пейзажные картинки Сорокина на 35 фото, ну не может человек без понимания такие кадры делать. Потому халат в его случае вполне заслуженный. У сколько он меня пилил в тг, и все обоснованно, логично. Антон (выше которого упоминали) без понимания чтоли делает фото? Ну реально странные вещи вы пишите.

Подробнее

мне не нравятся пейзажи Дениса Сорокина. 35 - попса попсовая, сплошная Ирина Джуль. Антона тут на руках носят, у меня только улыбку взывают его фото, это тот же Денис Сорокин, только вместо трамвая и туманозакатика - девочка. Всё очень хорошо, тут резко, тут не очень, без провалов в тенях и дырок в светах, но это заслуга экспонометра, светлой оптики и штатива. А я залипаю на Ньютоне и чб японцах. Там экспрессия, огонь, жизнь. Или посмотрите как женщину снимал молодой Сол Лейтер, которого знают как стритовика. Но вам не понравится. Как не понравятся "советские прибалты", они снимали женщину, как женщину, а не как красивую вещь. 

И да. Это - всего лишь мнение.  😉
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:

от:Витрувианский Человек
мне не нравятся пейзажи Дениса Сорокина. 35 - попса попсовая, сплошная Ирина Джуль. Антона тут на руках носят, у меня только улыбку взывают его фото, это тот же Денис Сорокин, только вместо трамвая и туманозакатика - девочка. Всё очень хорошо, тут резко, тут не очень, без провалов в тенях и дырок в светах, но это заслуга экспонометра, светлой оптики и штатива. А я залипаю на Ньютоне и чб японцах. Там экспрессия, огонь, жизнь. Или посмотрите как женщину снимал молодой Сол Лейтер, которого знают как стритовика. Но вам не понравится. Как не понравятся "советские прибалты", они снимали женщину, как женщину, а не как красивую вещь. 

И да. Это - всего лишь мнение.  😉

Подробнее

После всего этого обесценивания полез в вашу историю постов, посмотреть, что же вы сами можете. Все понятно... не можете ничего, и это не всего лишь мнение, а объективная картина. Попсу тоже еще надо суметь и это тоже не всем дано.


апп, короче, Сорокин ты всего лишь заслуга штатива и экспозамера! 

чот ржу нимагу)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.