Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Цитата:

от:Шуруп
Повторю стотыщьмильенный раз, парные кадры ничего не дают. Jpoul как то выставлял парные кадры с телефона и лейки ку, разницы не то, что нет, а с телефона все куда лучше выглядело. Следуя логики форумчан, телефон лучше бзк за полмильена? Так? Ну как же, парные кадры!!! :)

Подробнее

Общественность просит показать не просто парные кадры, а парные кадры в таких условиях, где существенная разница между камерами была бы заметна, коль скоро она есть. 

Цитата:

от:Ямантака
Общественность просит показать не просто парные кадры, а парные кадры в таких условиях, где существенная разница между камерами была бы заметна, коль скоро она есть. 

Подробнее

Так я не против, пускай снимает! Никто ж не запрещает 

Цитата:

от: Шуруп
Кстати, в натуре. Пускай снимают парные и доказывают. Нам то оно нафига, когда этот путь уже пройден.

Если это "нафига" и неинтересно, зачем писать и общаться на эту тему?

Цитата:

от: Ямантака
Если это "нафига" и неинтересно, зачем писать и общаться на эту тему?

Есть мнение, я им делюсь. Нельзя, это запрещено? 


аап..

о чо нашел! r3 снято на ходу в запредельных значениях исо.

Цитата:

от: Шуруп
Так я не против, пускай снимает! Никто ж не запрещает 

Тут уже кто то писал, что "бремя доказательства лежит на утверждающем" - без этого не очень убедительно. Справедливости ради, ИкаР выкладывал сравнения с той техникой, что у него есть.

Цитата:

от: Шуруп
Есть мнение, я им делюсь. Нельзя, это запрещено? 

Да ктож Вам запретит. А я вот высказываю свое мнение, относительно тех противоречий, которые, как мне кажется, присутствуют в Ваших тезисах - тоже имею право :)

Цитата:

от: Ямантака
Тут уже кто то писал, что "бремя доказательства лежит на утверждающем" - без этого не очень убедительно. Справедливости ради, ИкаР выкладывал сравнения с той техникой, что у него есть.

Так утверждают обе стороны:) Только основное отличие в том, что у меня была ровно год r5II. R3 второй заход на нее. 
А с обременением это не ко мне. 




вот еще любопытный кадр. глазом просто полная темнота, только фонарики было видно. Но камера видит все и тоже с рук снято. r3 величие!

Цитата:

от: Ямантака
Тут уже кто то писал, что "бремя доказательства лежит на утверждающем" - без этого не очень убедительно. Справедливости ради, ИкаР выкладывал сравнения с той техникой, что у него есть.

Какое бремя ? Это что суд? "А судьи кто?" (с) И в чем обвиняют или чьи права отстаивают?

Цитата:

от:Шуруп
Кстати, в натуре. Пускай снимают парные и доказывают. Нам то оно нафига, когда этот путь уже пройден.
r3 могет выдавать чистенький и приятный цвет, а то заплатишь кучу денег и сидишь страдаешь поисками не пойми чего.

Подробнее

R3 кмк самый огонек по цвету (и по эргономике и сборке мне оч нравится), на мой вкус ему только мегапикселей по-больше не хватает ну и мб родной профиль бы сразу нарядный в ЛР и сказка).

А я продал все и взял GFX, оптика могучая у него все-таки а с кобальтом и мадженту забороть легко

Александр.Да, обходя углы лукавишь. Почему? Да просто. Мне не надо покупать все камеры, чтобы сказать что с этой камерой сложнее получить результат, а с этой проще. Представь.

Мне не надо покупать Sigma с февоном, чтобы понять что мне будет сложно получить портреты с нужным цветом, тебе видно это не решить самому, пока не купишь или не попросишь натружиные руки какого-то владельца дать совет. Как я понял, равы тебе будут не в помощь, дать свое оценочное суждение.

Так же и с другими камерами.

Все эти под шажочки, влева-вправа за буквы. Но дело твое. Я понял что без покупки Canon 5D mark lV и Сanon eos R, ты не можешь ничего сказать.

Мне так, хватает парных или чужих равок и я не думаю что я какой-то уникум, а ты неумеха.

Вобщем, я понял, не покупал, ничего не знаешь.

Цитата:

от: Шуруп
Так утверждают обе стороны:) Только основное отличие в том, что у меня была ровно год r5II. R3 второй заход на нее. 
А с обременением это не ко мне. 

Тезис первой стороны: R3 " обладает выраженно лучшей цветопередачей, что позволяет качественнее и быстрее работать с цветом, и обеспечивает, в ряде случаев, заметно лучшую по цвету картинку, чем при использовании R5 2" (здесь я взял на себя смелость тезисно сформулировать позицию, как я ее понял  - если неправ, безусловно можно переформулировать).
Тезис противоположной стороны - без материальных доказательств (например, парных кадров в условиях, где эти различия проявляются), утверждение о превосходстве R3 по части цветопередачи не убедителен. Данное утверждение не нуждается в доказательствах. (При этом, если задачей является поиск истины, а не "обеление" R5 -2 , то, конечно, парные сравнения и о той части общественности не были бы лишними, но не у всех есть R3).

Апеллирование к опыту не является весомым аргументом, хотя конечно мнение таких опытных пользователей как Вы и Матросик тоже ценно, но так как ошибиться может кто угодно, даже опытный профессионал, для поиска истины вопрос надо изучать предметно. 

Цитата:

от:Максим
Какое бремя ? Это что суд? "А судьи кто?" (с) И в чем обвиняют или чьи права отстаивают?



R3 кмк самый огонек по цвету (и по эргономике и сборке мне оч нравится), на мой вкус ему только мегапикселей по-больше не хватает ну и мб родной профиль бы сразу нарядный в ЛР и сказка).

А я продал все и взял GFX, оптика могучая у него все-таки а с кобальтом и мадженту заболоть легко

Подробнее

 шо, опять 25?
вот же неугомонный! а как же "все, я я все буду снимать на x2dII и не жужжать"? 

Цитата:

от:Ямантака
Тезис первой стороны: R3 " обладает выраженно лучшей цветопередачей, что позволяет качественнее и быстрее работать с цветом, и обеспечивает, в ряде случаев, заметно лучшую по цвету картинку, чем при использовании R5 2" (здесь я взял на себя смелость тезисно сформулировать позицию, как я ее понял  - если неправ, безусловно можно переформулировать).
Тезис противоположной стороны - без материальных доказательств (например, парных кадров в условиях, где эти различия проявляются), утверждение о превосходстве R3 по части цветопередачи не убедителен. Данное утверждение не нуждается в доказательствах. (При этом, если задачей является поиск истины, а не "обеление" R5 -2 , то, конечно, парные сравнения и о той части общественности не были бы лишними, но не у всех есть R3).

Апеллирование к опыту не является весомым аргументом, хотя конечно мнение таких опытных пользователей как Вы и Матросик тоже ценно, но так как ошибиться может кто угодно, даже опытный профессионал, для поиска истины вопрос надо изучать предметно. 

Подробнее

Я ж говорю, что не против- изучайте предметно. R5II я продал нафиг, почти сразу как поснимал на r3 и понял, что r5II я не хочу. Покупать ради споров в тырнетах ее обратно я не буду. Сорокин если хочет заморачиваться парными тестами, может взять у меня R3 и у кого нить R5II и наснимать так как он считает нужным, правильным и порвать нас с матросиком как тузик грелку своими профессиональными аргументами. Но, даже в этом случае, будучи растерзанным бульдогом в виде профессионального Сорокина r5II я не куплю, не хочу! Не нравится она мне своей картинкой. Может быть, если будут лишние деньги на все это гмно, R6III попробую так как гештальт фоном от новинки не закрыт, но умом понимаю, что это пустая трата денег на самом деле и это мне ну нафиг все не нужно. А на побаловаться табакерку первой версии лучше взять. И то, опятьже, цвет с блада меня не впечатляет. 

Цитата:

от:Шуруп
Я ж говорю, что не против- изучайте предметно. R5II я продал нафиг, почти сразу как поснимал на r3 и понял, что r5II я не хочу. Покупать ради споров в тырнетах ее обратно я не буду. Сорокин если хочет заморачиваться парными тестами, может взять у меня R3 и у кого нить R5II и наснимать так как он считает нужным, правильным и порвать нас с матросиком как тузик грелку своими профессиональными аргументами. Но, даже в этом случае, будучи растерзанным бульдогом в виде профессионального Сорокина, r5II я не куплю, не хочу- не нравится она мне своей картинкой. Может быть, если будут лишние деньги на все это гмно, R6III попробую, так как гештальт фоном не закрыт, но умом понимаю, что это пустая трата денег на самом деле.

Подробнее

Про Тузика и грелку это мне не особенно интересно. Некоторые Ваши фотографии нравятся мне и на R5-2 и на R3, так что, я бы не хотел, что бы Вас "порвали".
Да никто и не уговаривает Вас купить R5-2,вроде :)

Цитата:

от:avatorikus
Александр.Да, обходя углы лукавишь. Почему? Да просто. Мне не надо покупать все камеры, чтобы сказать что с этой камерой сложнее получить результат, а с этой проще. Представь.

Мне не надо покупать Sigma с февоном, чтобы понять что мне будет сложно получить портреты с нужным цветом, тебе видно это не решить самому, пока не купишь или не попросишь натружиные руки какого-то владельца дать совет. Как я понял, равы тебе будут не в помощь, дать свое оценочное суждение.

Так же и с другими камерами.

Все эти под шажочки, влева-вправа за буквы. Но дело твое. Я понял что без покупки Canon 5D mark lV и Сanon eos R, ты не можешь ничего сказать.

Мне так, хватает парных или чужих равок и я не думаю что я какой-то уникум, а ты неумеха.

Вобщем, я понял, не покупал, ничего не знаешь.

Подробнее

Вода водная! Вообще ни о чем пост. Я нигде не лукавил, пишу ровно то, как думаю на текущий момент. Насмотревшись моих же картинок с м9 народ пачками их скупал, а потом писал мне в личку что за говно такое. И чО? Я уже аккуратней некуда пишу, что по возможности лучше попробовать самому перед покупкой. В некоторых случаях потери в деньгах крайне существенные. Особенно с современной цифрой, которая на выходе в 1.5-2 раза дороже чем через полгода- год. 

Цитата:

от: Шуруп
И то, опятьже, цвет с блада меня не впечатляет. 

А если покопаться далеко-далеко в сообщениях про блад. Не найдём восторга?

Александр. Мы все поняли что ты корректный. В личку писать не буду, 100%.

Цитата:

от: Ямантака

Да никто и не уговаривает Вас купить R5-2,вроде :)

Тогда чего ж вы от меня хотите? Нету у меня r5II. Да и если бы был, то всеравно бы не занимался онанизмом с парными съемками, ну это очень утомительно для меня. Потому и предложил Сорокину, ему если захочется пусть занимается этими идиотическими сравнениями.

Пускай вон в гости к матросику едет, думаю Сергей ему не откажет и возьмет на прогулку r5II:))

Цитата:

от: avatorikus
А если покопаться далеко-далеко в сообщениях про блад. Не найдём восторга?

Да, я переобулся смачным культом в воздухе!!! И чО?

Цитата:

от: Шуруп
 шо, опять 25?
вот же неугомонный! а как же "все, я я все буду снимать на x2dII и не жужжать"? 

Да скучно там на х2д2...
Даже 80 1.9 не спас ситуацию. Цвет то можно разгонять на нем, но не охота почему то.
5-ый раз фудж сливать обидно будет, надеюсь задержится  Но с ним можно долго играться, оптики то кучу можно накрутить. Хоть я и взял самый трушный фуджи-дистагон 55 1.7, и для компактности (сравнительной) еще жду 63мм 2.8

Цитата:

от:Максим
Да скучно там на х2д2...
Даже 80 1.9 не спас ситуацию. Цвет то можно разгонять на нем, но не охота почему то.
5-ый раз фудж сливать обидно будет, надеюсь задержится  Но с ним можно долго играться, оптики то кучу можно накрутить. Хоть я и взял самый трушный фуджи-дистагон 55 1.7, и для компактности (сравнительной) еще жду 63мм 2.8

Подробнее

Я не знаю как это комментировать, но займу дежурную позицию- месяц/ полтора. Потом будет обратно лейка

Мне кажется ты такой человек, которому надо просто потратится и купить все сразу, чтобы не надо было распродавать теряя деньги. 

gfx100II или они что-то новое изобрели?