Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Цитата:

от: GE
С Р6 всё и всегда точно, резко.

Не всегда точно и резко, опять же, в моих руках)) Магия в 135-ке действительно есть, но когда всё сложится 

Цитата:

от: Диванный эксперт
Не всегда точно и резко, опять же, в моих руках)) Магия в 135-ке действительно есть, но когда всё сложится 

Ну там в примере кроп (исходник вертикальный) и еще стандартный шарп в 0 и даже чуть в минус текстура. Правда такие настройки делать не обязательно - чистая вкусовщина. Со 135 реально не все просто складывается, кстати как и R. А с R5(1) у мну еще все сложнее. Серега ругает 52, я и к первому R5 имею вопросы). Неоднозначно. 

Цитата:

от:Vasil_M
Ну там в примере кроп (исходник вертикальный) и еще стандартный шарп в 0 и даже чуть в минус текстура. Правда такие настройки делать не обязательно - чистая вкусовщина. Со 135 реально не все просто складывается, кстати как и R. А с R5(1) у мну еще все сложнее. Серега ругает 52, я и к первому R5 имею вопросы). Неоднозначно. 

Подробнее

Я всегда настройки резкости делаю все ползунки в 0, что в dpp, что в лайтрум. Только так можно приблизительно говорить о реальной резкости любого объектива. Наверное поэтому, для меня большинство объективов - не резкие. 

Ростов Великий. 100D  ef70-300 4-5.6 is usmБольшой размер.

Canon R rf24-105 4-7.1.
Большой размер.

Блин, вот зачем столько металлома дома?
Сервант есть, наглаживаешь? 
Напомнило:
https://youtu.be/0R01NwDi9V0?si=d-DkQEUhVtlXJXHa

Ростов Великий. Canon m100 35 1.4 L 
Большой размер.

Цитата:

от: Диванный эксперт
Блин, вот зачем столько металлома дома?
Сервант есть, наглаживаешь? 

.))) Да мне интересно было.) Подугомонился уже маленько. Хотя вот еще бы на м9 поснимать и на GFX старенький. Видос зачетный.) В точку.)

Да я вот даже РФ 24-105 "темнейший"не продаю. У меня макрика нет, а у него на 24 мм прикольные фотки можно получить. МДФ на ручном фокусе очень маленькая, и вид своеобразный у фоток. Что-то в этом есть.) Жалко отдавать. Беру в руки редко, но бывает. Вот чего выходит. Фотка

Цитата:

от: max grom
Да я вот даже РФ 24-105 "темнейший"не продаю.

Темнейший - для пызажа хорош, как аналоговнет))
Я бы наверное, тоже его себе выбрал, но 4-ка победила мою жабу 

Цитата:

от:max grom
Canon R rf24-105 4-7.1.
Большой размер.

Подробнее

Такое чувство что это ржавое корыто пополам переломиться. 

Цитата:

от: GE
Такое чувство что это ржавое корыто пополам переломиться. 

оно еще пол века будет ходить :)

Цитата:

от: Диванный эксперт
Темнейший - для пызажа хорош, как аналоговнет))
Я бы наверное, тоже его себе выбрал, но 4-ка победила мою жабу 

У меня тоже победила. Я за резкость не топлю, но цвет слегка позабористей и светлые части лучше отрабатывает на L. Темнейший норм.

Цитата:

от: GE
Такое чувство что это ржавое корыто пополам переломиться. 

Мне нравится. Живописный!

Цитата:

от: GE
С Р6 всё и всегда точно, резко.

Иногда, ажж противно резко. Технично, но Бездушно, хоть вроде и 85мм/1,4 стоял.
НО ! Из присланных " девочками" кадров сьёмок с R6=2.  Всё залито какой-то пудрой, и выровнено по светам в Однотонный фон... Белёсо-никакой.
А то, что сняли на мою флешку - тоже  смотрится НЕ привычно.
Надеюсь, это огрехи обработки тех "Фотографинь", и камера МОЖЕТ дать Цвет.
( своей R6 = пока нет ).

Цитата:

от:Диванный эксперт
Да, не резко, часто с шевелёнкой - это к ef стотридцатьпятке. Зато плёночно! И сразу волшебным образом появляется воздух и остальная фоторушная магия    
Хотя, если честно, то магии никакой нет, есть факты - модель, её образ и умение/везение фотографа своевременно увидеть и нажать на кнопку.
Просто попробуйте поменять модель на сухую менее выразительную, а фотограф чуть запоздает, будет ли 135-ка так хороша? 

Подробнее

Не соглашусь с твоим мнением, что старая стотр-ка не волшебница. Любой человек с неё получается прекрасно. )

IMG_0943 by Сергей Козлов, on Flickr

35 1.4 Flickr

R3/RF35f1.4L VCM