Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Цитата:

от: JP
вот так и встает величие сначала на полку потом на авито 😔

не драматизируй, рикошка игрушка, R3 вещь:)

Цитата:

от:Шуруп
картинка с рикошки

Подробнее

Посмотрел на источники света - это точно лучше, чем с айфона?
У меня на айфоне такое же "разбрызгивание" источников света.
Че-то "фотоаппаратности" в картинке маловато.

Цитата:

от: Frol
Посмотрел на источники света - это точно лучше, чем с айфона?
У меня на айфоне такое же "разбрызгивание" источников света.
Че-то "фотоаппаратности" в картинке маловато.

Это, возможно, мист такое дал. ND встроен в камеру+ Black mist 1/4 на объективе. Но давайте по другому, вы такого качества картинку/ цвета сначала с полноценного фотоаппарата покажите, а потом продолжим Пра чудо телефон даже спрашивать не буду:)

Цитата:

от: Шуруп
Это мист такое дал. ND встроен в камеру+ Black mist 1/4 на объективе. Но давайте по другому, вы такого качества картинку сначала с полноценного фотоаппарата покадите, а потом продолжим

С Nikon 7100 пойдет?
https://disk.yandex.ru/i/L-nOojMtfYitYQ

R6 + Гелиос 40
IMG_4113 by Александр Краснов, on Flickr

Цитата:

от:JP
RF эльки на закрытых становятся еще жестче. прям зверь какие. 
Тот же EF 50L к f/2 только набирает самый сок по резкости и рендеру.
В итоге на женском портрете или сопли или визит к дерматологу много ретуши на посте. (XCD90V из той же когорты кстати)

Подробнее

а что кстати на хасселе из объективов в принципе имеет смысл брать? у них же там еще какая-то мутная схема с тем что не все объективы могут все заявленные фишки? а требование на разрешение 100мп автоматически ведут к ретуши.

че-т кажется что фудж все-таки предпочтительнее из сф-ок по совокупнсоти характеристик. на него че-то древнее и мыльное художественное можно накрутить при желании.

Цитата:

от:PlayPig
R6 + Гелиос 40
IMG_4113 by Александр Краснов, on Flickr

Подробнее

нравится! очень клевый визуал.

Цитата:

от: Frol
С Nikon 7100 пойдет?
https://disk.yandex.ru/i/L-nOojMtfYitYQ

ох же:)) люблю фотору 


аап... это картинко с рикохи, но тоже mist.

Цитата:

от:RUIvan
а что кстати на хасселе из объективов в принципе имеет смысл брать? у них же там еще какая-то мутная схема с тем что не все объективы могут все заявленные фишки? а требование на разрешение 100мп автоматически ведут к ретуши.

че-т кажется что фудж все-таки предпочтительнее из сф-ок по совокупнсоти характеристик. на него че-то древнее и мыльное художественное можно накрутить при желании.

Подробнее

Ну, наверное поставить всяко разный хлам на фудж скорее в +. Но оптика у блада нормальная, без прикрас- очень техничная. Только в 2 раза дороже фуджа. 

Цитата:

от:RUIvan
а что кстати на хасселе из объективов в принципе имеет смысл брать? у них же там еще какая-то мутная схема с тем что не все объективы могут все заявленные фишки? а требование на разрешение 100мп автоматически ведут к ретуши.

че-т кажется что фудж все-таки предпочтительнее из сф-ок по совокупнсоти характеристик. на него че-то древнее и мыльное художественное можно накрутить при желании.

Подробнее

Портретники хорошие 80 1.9 или 90 3.2 (который не v) они реально дают форматную картинку. Старый 65 2.8 в целом тоже хорош.
для пейзажа в целом все новые кроют 100 мп легко.  Да и большинство старых xcd тоже. Там только 45 3.5 не кроет.  Кстати 45 f/4 кроет отлично и рендер хороший имеет и компактный и на вторичке  (не в РФ конечно где цены не адекват) стоят от 500€. Только он тормозной очень.   Зумы 20-35 и 35-100 тоже кроют на всех фокусных разрешение сенсора. Но первый из них чет совсем жесть цена.  Xcd 21 ширик оптически очень классный 

Цитата:

от: Шуруп
Ну вот тоже смотрел- смотрел... дыку прижать все ж было бы на пользу... 3д не про соли на зп...

обычный еф85л2 по переходу интереснее и похож на портретный обьектив
а цвет его не сложно выправить фильтром

красный неплохо выровнился и синего будет чуть больше 

Цитата:

от: RUIvan
у них же там еще какая-то мутная схема с тем что не все объективы могут все заявленные 

Следящий фокус только на v (25, 38, 55, 90)
28 и 75 p и 35-100е. Причем действительно быстрый по современным меркам только на 35-100. 

Цитата:

от:Aleхey
обычный еф85л2 по переходу интереснее и похож на портретный обьектив
а цвет его не сложно выправить фильтром

красный неплохо выровнился и синего будет чуть больше 

Подробнее

А ты кстати про какие фильтры говорил про m9. Там же реально uv полезен ? В чем там суть.

Цитата:

от:Aleхey
обычный еф85л2 по переходу интереснее и похож на портретный обьектив
а цвет его не сложно выправить фильтром

красный неплохо выровнился и синего будет чуть больше 

Подробнее

Да там и по умолчанию все ок с цветом.. я ж говорю, мне его вата на открытой не нра. На прикрытых он красив, это да. 

Цитата:

от: JP
А ты кстати про какие фильтры говорил про m9. Там же реально uv полезен ? В чем там суть.

Вот что кстати думает модель  gpt5.5pro

Да, встроенный фильтр Leica M9 не отсекает ультрафиолет абсолютно полностью
У него плавная спектральная граница.Перед CCD Kodak KAF‑18500 стоит стекло Schott S8612 толщиной 0,8 мм. 
Оно выполняет сразу несколько функций: защищает сенсор, подавляет инфракрасное излучение и заметно ослабляет ультрафиолет. 
По графику производителя почти весь UV ниже примерно 330 нм блокируется, но часть ближнего UV около 350–400 нм проходит. 
Главная задача этого стекла в M9 — именно подавление инфракрасного, а не стопроцентное удаление UV. 
CCD чувствителен к IR, который может давать пурпурный оттенок на чёрной синтетике при лампах накаливания. 
Leica прямо указывала, что встроенного фильтра достаточно для обычной съёмки, хотя в экстремальных условиях небольшой IR‑эффект всё же возможен. 
обычный UV-фильтр на объективе M9 для цветопередачи обычно не нужен; чаще его используют только как механическую защиту линзы;
IR Cut от Leica M8 на M9 обычно ставить не следует: на объективах шире 35 мм он может давать цветной, часто голубовато-зелёный, сдвиг по углам;остаточный ближний UV обычно не создаёт заметной проблемы, поскольку его дополнительно ослабляют атмосфера, стекло объектива и сравнительно невысокая чувствительность системы в этой области. 
Leica разрешала оставлять M8 UV/IR-фильтры на фокусных 35 мм и длиннее, но для более широких объективов не рекомендовала.  
встроенный фильтр M9 не “режет всё”, но он и не должен этого делать.
 Его спектральная характеристика подобрана для правильного баланса между цветопередачей, IR-подавлением и минимальной толщиной стекла перед сенсором.

Цитата:

от: JP
А ты кстати про какие фильтры говорил про m9. Там же реально uv полезен ? В чем там суть.

у М9 ик фильтр не задает резкую обрезку уф как обычно почти у всех камер

поэтому уф фильтр настоящий будет рубить уф

будет это видно или нет зависит от обьектива еще
некоторые лейки оч теплят и сами как уф фильтр
+Чувствительность какая у сенсора к уф

Цитата:

от:ГоAleхey
обычный еф85л2 по переходу интереснее и похож на портретный обьектив
а цвет его не сложно выправить фильтром

красный неплохо выровнился и синего будет чуть больше 

Подробнее

Неужели вы заметите глазом картинку на рф и еф. Когда я выставлял ростовые на открытой были точно такие же комментарии вклейка и.т.д

Цитата:

от: GE
Неужели вы заметите глазом картинку на рф и еф. Когда я выставлял ростовые на открытой были точно такие же комментарии вклейка и.т.д

Юрий, надо проверить.Испытайте Алексея.

Он даже будет этому безмерно рад.

Цитата:

от: avatorikus
Юрий, надо проверить.Испытайте Алексея.

Он даже будет этому безмерно рад.

Не получится у меня нет рф

Цитата:

от:PlayPig
R6 + Гелиос 40
IMG_4113 by Александр Краснов, on Flickr

Подробнее

О кстати, буквально вчера смотрел и читал про это стекло. Как вам в связке в БЗК и вообще в работе?