Cравнение цвета с разных моделей Canon.
Всего 3947 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
RE[avatorikus]:
Лучше чутка попозже - я в темку с карточками прийду)
RE[avatorikus]:
Сорян за дубль - форум глючит адски что-то сегодня:(
RE[RUIvan]:
от: RUIvan
Сорян за дубль - форум глючит адски что-то сегодня:(
Да и у меня все странно
RE[GE]:
от:GE
Думаю это не совсем правильный критерий оценки.Подробнее
Первая прям - мэджик. Ну и так то все хорошие
RE[Vasil_M]:
от: Vasil_M
Первая прям - мэджик. Ну и так то все хорошие
Спасибо.
RE[avatorikus]:
Подскажите пожалуйста кто в курсе, реально разница в детализации у модели r заметнее, чем у r8?
Планирую углубиться в макросъёмку помимо трэвел.
Видео не интересует.
Планирую углубиться в макросъёмку помимо трэвел.
Видео не интересует.
RE[Vasil_M]:
от:Vasil_M
Как мне кажется тут сильно задрана фактура. Вот подобный прием на участке картинки. Но для такого точно шоп нужен. Если им не владеете - забудьте.Подробнее
Не обязательно людей превращать в пластиковый ИИ, люди не совершенный и в этом их прелесть. Видели новый тренд в мировой фотоиндустрии пыхой в лоб?
RE[КостянZ]:
от: КостянZ
Не обязательно людей превращать в пластиковый ИИ, люди не совершенный и в этом их прелесть. Видели новый тренд в мировой фотоиндустрии пыхой в лоб?
Это уже очень старый тренд.
RE[Vasil_M]:
Это видимо речь про новый ролик Медведева где он назвал вспышку в лоб новым люксом
До он устал таскать вспышку профото с модификатором и продал(говоря что постоянный свет по результату приятнее и импульсный свет ему не нужен)
До он устал таскать вспышку профото с модификатором и продал(говоря что постоянный свет по результату приятнее и импульсный свет ему не нужен)
RE[avatorikus]:
RE[Вячеслав1974]:
от: Вячеслав1974
Подскажите пожалуйста кто в курсе, реально разница в детализации у модели r заметнее, чем у r8?
Планирую углубиться в макросъёмку помимо трэвел.
Видео не интересует.
Крайне незначительная разница там будет. Если не ошибаюсь то в эрке фильтры более агрессивные и я даже когда смотрел на разницу с R6 не сказал бы что разница большая.
RE[GE]:
от:GE
Думаю это не совсем правильный критерий оценки.Подробнее
вот эта идеал (намойвзгляд)
RE[Диванный эксперт]:
от: Диванный эксперт
Тема про цвет, я высказал своё мнение про цвет.
можно сколько угодно говорить, что цвет это фигня (производители раз за разом деградируют в плане картинки с новых изделий), но по факту сколько не показывал фотки с пробэка даже не разбирающийся ни в чем обыватель на цвет реагирует сразу- говоря о том, что там "максимально крутое качество".
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
можно сколько угодно говорить, что цвет это фигня, а производители раз за разом деградируют в плане картинки с новых изделий, но по факту сколько не показывал фотки с пробэка даже не разбирающийся ни в чем обыватель на цвет реагирует сразу говоря о том, что там "максимально крутое качество".Подробнее
Саш ты снова говоришь о потребителе цвета. Тот же самый комментарий, про максимально крутое качество можно услышать, если показать хорошие чб фотографии. Не разбирающийся ни в чём обыватель практически на абсолютно любую более менее фотографию скажет (ну или подумает), что вау красиво, крутое качество. Особенно, если добавить, что "я профессиональный фотограф с ... стажем"
Где сейчас этот пробэк? Правильно, рассыпается в небытие
RE[Диванный эксперт]:
от:Диванный эксперт
Саш ты снова говоришь о потребителе цвета. Тот же самый комментарий, про максимально крутое качество можно услышать, если показать хорошие чб фотографии
Где сейчас этот пробэк? Правильно, рассыпается в небытиеПодробнее
Гниют фильтры у пробэков и деградируют, как и матрицы у м9 ржавеют- увы. Для меня хорошие чб фотографии это пленка. ЧБ цифровое мне не нравится.
Потребление потреблением, но тренд на наплевательское отношение к картинке в целом неоспорим. Производители наплевали, и тут большинству пофиг в целом. Глаз нет, потому и разницу не видят, или не было возможности сравнивать разные системы из разных времен.
Вот как и ты, возможности не имеешь, но споришь, что картинка идентичная у всех канонов, но это далеко не так.
RE[Aleхey]:
от:Aleхey
Это видимо речь про новый ролик Медведева где он назвал вспышку в лоб новым люксом
До он устал таскать вспышку профото с модификатором и продал(говоря что постоянный свет по результату приятнее и импульсный свет ему не нужен)Подробнее
Прием хорошо работает для создания стилистики в духе репортажа, когда пыха словно застигла на месте действия) Неплохо катит в фешн. Но это точно совсем не тот прием, который стоит бездумно применять.
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
ЧБ цифровое мне не нравится.
Просто вы не умеет их готовить
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
Гниют фильтры у пробэков и деградируют, как и матрицы у м9 ржавеют- увы. Для меня хорошие чб фотографии это пленка. ЧБ цифровое мне не нравится.
Потребление потреблением, но тренд на наплевательское отношение к картинке в целом неоспорим. Производители наплевали, и тут большинству пофиг в целом.Подробнее
А мне нравится)

RE[Адекватный Ник]:
от: Адекватный Ник
вот эта идеал (намойвзгляд)
Это в принципе то что ждешь от цифро фото в нейтральном ключе. Для деточков идеально

ninel



