Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Цитата:

от:GE
DPP-ACR

Canon 35 1.4

Подробнее

вкусно) рефлекс таки прилетел но даже так интереснее

Цитата:

от: Vasil_M
вкусно) рефлекс таки прилетел но даже так интереснее

Спасибо. Да может быть я на такие вещи сильно не обращаю внимание.

Цитата:

от:GE
Спасибо. Да может быть я на такие вещи сильно не обращаю внимание.
Мне цвет c R6 нравиться.
R6@Canon 85 1.2

Подробнее

абсолютно согласен у первой 6ки цвет хорош

А можно поподробнее? Из dpp tiff на дефолтных настройках - потом в acr баланс белого и кривые - или как-то по другому?

Цитата:

от: Vasil_M
абсолютно согласен у первой 6ки цвет хорош

Я когда перешёл с 5М2 на Р6 не заметил никакого ухудшения в цвете, для меня он стал лучше.

Цитата:

от: RUIvan
А можно поподробнее? Из dpp tiff на дефолтных настройках - потом в acr баланс белого и кривые - или как-то по другому?

Сначала ДПП затем Tiff в фотошоп, там открываю фото в АСР и доробатываю.
Но это если прям сильно хочется сделать правильный цвет тогда делаю так, а в большинстве случаев просто АСР и всё.

Можно чуток подробнее или ссылка может какая есть где почитать? 

Открыли dpp - сразу сохранение в tiff - или в самом dpp что-то нужно крутить (если нужно, то что?). В acr кроме баланса белого и кривых нужно что-то еще править (если нужно, то что?) Сколько примерно по времени проявка одной карточки занимает? 

Мне результат с ваших оч понравился - это прям то что нужно - но я пытаюсь понять смогу ли я осилить этот путь :)

Цитата:

от:GE
Я когда перешёл с 5М2 на Р6 не заметил никакого ухудшения в цвете, для меня он стал лучше.

Подробнее

Я такое называю цифро хай энд). Я безусловно это ценю, но увлекаюсь пленочной стилистикой и способам реализации ее в цифровой среде. 

*

Цитата:

от: Vasil_M
Я такое называю цифро хай энд). Я безусловно это ценю, но увлекаюсь пленочной стилистикой и способам реализации ее в цифровой среде. 

Василий у вас это очень классно получается, я на фликре ваши фото просматриваю, мне тоже нравится но я так не умею

Цитата:

от: GE
Василий у вас это очень классно получается, я на фликре ваши фото просматриваю, мне тоже нравится но я так не умею

спасиб, есть куда расти)

Цитата:

от:RUIvan
Можно чуток подробнее или ссылка может какая есть где почитать? 

Открыли dpp - сразу сохранение в tiff - или в самом dpp что-то нужно крутить (если нужно, то что?). В acr кроме баланса белого и кривых нужно что-то еще править (если нужно, то что?) Сколько примерно по времени проявка одной карточки занимает? 

Мне результат с ваших оч понравился - это прям то что нужно - но я пытаюсь понять смогу ли я осилить этот путь :)

Подробнее

В ДПП вы в принципе делаете всё. Зачем нужно переводить некоторые карточки в фотошоп и затем в АСР? ДПП очень ограниченная программа, мало инструментов для доведения фото до ума.
Я не могу вам весь процесс обработки описать, всё делается на вкус, это моя вкусовщина.

Хм, а по времени сколько примерно проявка занимает? Чтобы хотя бы объем работ оценить по получению нормальной карточки. 

ЗЫ
Не могу понять почему в наши времена мегакомпов ии и прочей лабуды никто из тройки кенон-никон-сони так и не сподобился решить задачу нормального проявщика - чтобы открыл программу и за минимум усилий получил нужную картинку.

Цитата:

от:RUIvan
Хм, а по времени сколько примерно проявка занимает? Чтобы хотя бы объем работ оценить по получению нормальной карточки. 

ЗЫ
Не могу понять почему в наши времена мегакомпов ии и прочей лабуды никто из тройки кенон-никон-сони так и не сподобился решить задачу нормального проявщика - чтобы открыл программу и за минимум усилий получил нужную картинку.

Подробнее

Потому что задачка такая не очень однозначная. В принципе есть такой известный выбор, я его называю "хотим точный цвет" Ну или то что я вижу в природе глазами = самая вкусная картинка. Но когда то давно некие умные люди сообразили что художники в целом не следовали этому принципу. За это дело взялись инженеры кодака и нашли в чем дело. И Кодак тогда сказал - вы на кнопку нажимайте а мы сделаем красиво. Правда вот японцы были не согласны и переиначили результаты на свой манер. (в японии наш теплый здоровый скин это только для реднеков) Следовательно у многих сообществ есть некая своя цветовая культура и своя же гармония. А в тот момент когда пленка ушла стало ясно что цифра не может ничего предложить окромя пресловутого точного цвета. Впрочем на кодаке пробовали развивать свое уже цифровое видение (про бэк 645) но без успеха. Поэтому любой проявщик худо бедно выдает вам как то настроенный профиль (на 2 температуры) а насколько это красиво позволяет решать самому - крутите как хотите. И по этому два опытных цветокорректора накрутят разное, если у них разная культура и вкусы. 

Но одно спасение из этого есть - умение снимать с красивым светом. Это очень упрощает задачу. И в целом надо за правило взять - не надо из говна... ну вы поняли. А кроме света неплохо понимать какие цвета у вас исходно в кадре, как их сочетать итд. И тогда любой проявщик +- справится изи. 

Цитата:

от:RUIvan
По цвету хотелось бы что-то такое получить 

Куча полутонов, плавные переходы, насыщенные цвета. 

Меня очень напрягает, то что с кенонов современных выходит такая картинка - с топового полтинника - в помещении с огромными окнами при дневном свете - хз - почему
так - все лицо как будто залито однотонной желтоватой заливкой


и таких примеров в группе с полтинника вагон - а хороших фиг найдешь

Подробнее

Вы сравниваете фотографии на первой из которых снятой в относительно нейтральном свете, баланс белого подобран для достижения максимального цветового контраста на лице, плюс Если не ошибаюсь накинута раздельная тонировка, а во втором которая снята в изначально Тёплом свете с меньшей вариативностью ещё и на обработке оттенки схлопнутые максимально. Конечно Они будут смотреться абсолютно по-разному. 

Цитата:

от: avatorikus
То есть с вашей стороны, это намеряные хейт и насмешки над снимками, без конкретики.Прошу вас, так более не делать. 

Приводите примеры.Как вы видите цвет. Чтобы был конструктивный диалог.

Выше вашего сообщения Vasil_M написал что часто тут видит красномордие. Это он тоже хейтит участников форума? Или это вы не хотите замечать и обсуждать очевидную проблему с скином? не делайте так больше 

Сравнивать камеры по скину надо не по таким равам 

Цитата:

от:Aleхey
Выше вашего сообщения Vasil_M написал что часто тут видит красномордие. Это он тоже хейтит участников форума? Или это вы не хотите замечать и обсуждать очевидную проблему с скином? не делайте так больше 

Сравнивать камеры по скину надо не по таким равам 

Подробнее

Так он показывает свои фотографии, причём с очень приятными скинтонами. А от вас одна желчь)

Парные равы матросика показали какой вариант в плохих условиях нравится больше лично  ему. Хотя несколько человек в том числе я явно в его примере отдают предпочтение R5 2 в плане цвета по умолчанию. Каждый имеет право на своё мнение но хотелось бы понимать что для человека хорошо и что плохо Даже если я считаю иначе как правильно написал Камрад выше просто чтобы иметь какие-то опорные точки в диалоге. А если вам просто не нравится весь цвет со всех камер то смысл вообще фотографировать в цвете и что-то там насчёт цвета обсуждать? 

Цитата:

от:IkaR
Вы сравниваете фотографии на первой из которых снятой в относительно нейтральном свете, баланс белого подобран для достижения максимального цветового контраста на лице, плюс Если не ошибаюсь накинута раздельная тонировка, а во втором которая снята в изначально Тёплом свете с меньшей вариативностью ещё и на обработке оттенки схлопнутые максимально. Конечно Они будут смотреться абсолютно по-разному. 

Подробнее

Не - мне очень не нравится то, что в подборке с фликра - у разных фотографов - с моделями разных возрастов - с самым разным светом - в 99% результат по цвету выглядит крайне печально. И это с топового стекла - которое убирает вопросы к технике. Опять же фотографы которые снимают на 50 1.2 RF вряд ли обычные любители - скорее и фотографируют, и проявляют не год и не два.

Что обнадеживает - что норм картинку с камеры можно получить - см примеры выше от GE, что печалит - непонятно каким образом и за какой промежуток времени. А эту метрику - время на проявку до хорошего результата можно считать ключевой для оценки успешности камеры в плане цвета. По примерам видно, что хороший цвет есть и что закопан он где-то глубоко - и не только лишь все, а очень мало кто умеет его проявить.

Цитата:

от:RUIvan
Не - мне очень не нравится то, что в подборке с фликра - у разных фотографов - с моделями разных возрастов - с самым разным светом - в 99% результат по цвету выглядит крайне печально. И это с топового стекла - которое убирает вопросы к технике. Опять же фотографы которые снимают на 50 1.2 RF вряд ли обычные любители - скорее и фотографируют, и проявляют не год и не два.

Что обнадеживает - что норм картинку с камеры можно получить - см примеры выше от GE, что печалит - непонятно каким образом и за какой промежуток времени. А эту метрику - время на проявку до хорошего результата можно считать ключевой для оценки успешности камеры в плане цвета. По примерам видно, что хороший цвет есть и что закопан он где-то глубоко - и не только лишь все, а очень мало кто умеет его проявить.

Подробнее

Я бы все таки столь не разочаровывался) Что касается отличных примеров от GE, не думаю что они получены в сверх сложных условиях. Просто он умеет видеть как падает свет. И не думаю что там крутить пришлось часами. Что касается фликера, мне кажется там больше состоятельных любителей чем профи, последним фликер не шибко нужен. 

Я бы сказал так - безусловно есть некая проблема. Но она не только на Кенон - пройдитесь по равкам других брендов на дпревью и там не только "красно" но фиолетовых полно. Мы можем как то относительно понимать, какие модели менее проблемны и если у вас не самый вкусный вариант, что с этим делать на практике. Но делать эффективно можно тогда когда в мозг встроены приличные примеры, поэтому огромный спасиб уважаемому GE за удачные кадры. 

Цитата:

от:RUIvan
Не - мне очень не нравится то, что в подборке с фликра - у разных фотографов - с моделями разных возрастов - с самым разным светом - в 99% результат по цвету выглядит крайне печально. И это с топового стекла - которое убирает вопросы к технике. Опять же фотографы которые снимают на 50 1.2 RF вряд ли обычные любители - скорее и фотографируют, и проявляют не год и не два.

Что обнадеживает - что норм картинку с камеры можно получить - см примеры выше от GE, что печалит - непонятно каким образом и за какой промежуток времени. А эту метрику - время на проявку до хорошего результата можно считать ключевой для оценки успешности камеры в плане цвета. По примерам видно, что хороший цвет есть и что закопан он где-то глубоко - и не только лишь все, а очень мало кто умеет его проявить.

Подробнее

На фото.ру всегда вроде и было что есть ветка по камере и 1-2 человека с нее показывают цвет лучше остальных