Cпасобна ли 828-ая SONY кормить фотографа? и как сытно?

Вопрос стоит так, реально ли етой камерой делать фотки за которые платят деньги? Предметная,студийная,для глянцевых не глянцевых журналов,свадьбы и т.д.

Некоторые снимают свадьбы, сам слышал, на счет журналов не могу ничего сказать, не знаю. А почему именно 828? на халяву чтоли обломилась. Я бы её только на халяву взял.

Цитата:

от: Lebier
Вопрос стоит так, реально ли етой камерой делать фотки за которые платят деньги? Предметная,студийная,для глянцевых не глянцевых журналов,свадьбы и т.д.

к сожалению в нашей стране "пипл хавает" и результат с 828.
так что клиентура будет. не волнуйся.
только почему 828? у сони есть более интересная камера R1.

Вопрос, какие деньги? Вряд ли приличный журнал возмет такие фотографии. Хотя ведь много и неприличных :)

Лично мне не очень нравятся портреты, получаемые с моей КМ А200. Железяки всякие неживые - нормально, а вот люди крупным планом - не очень. Возможно, я придираюсь, возможно, в условиях студийного света...
А камеры ведь одного класса.

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:Lebier
Вопрос стоит так, реально ли етой камерой делать фотки за которые платят деньги? Предметная,студийная,для глянцевых не глянцевых журналов,свадьбы и т.д.

к сожалению в нашей стране "пипл хавает" и результат с 828.
так что клиентура будет. не волнуйся.
только почему 828? у сони есть более интересная камера R1.

Подробнее

Дороговато блин, 1000-1250$ я думаю год или два R1 у нас небудет еще стоить 999$. Нет сил уже ждать и выбирать.А 828-ая нормальная камера, если в грамотных руках

Lebier
моя 828 меня неплохо подкармливает - (интерьеры, витражи и ткани для каталогов и портфолио)

[quot]А 828-ая нормальная камера, если в грамотных руках [/quot]
абсолютно верно ;)

Остап Ибрагимыч Бендер почему-то обошел фотографию стороной, когда рассматривал способы относительно честного отъема денег у населения :)

Цитата:

от: Onkel J
Остап Ибрагимыч Бендер почему-то обошел фотографию стороной, когда рассматривал способы относительно честного отъема денег у населения :)

Тов. Бендер-Задунайский чтил уголовный кодекс...

Способна. Как и все. Тока тогда это не фотограф, а хватограф. Фотографы с ентим г...ном не работают, а вот хватографы - да. Так что вам не сюда, а в другой клуб: www.xvatograph.ru

Нет, но почему все таки не зеркалка? Щас такой выбор бюджетной техники: К.Н.К-М.П.О. Любая из них лучше обеих сонь (828, Р1) вместе взятых.

на вырученные от её продажи деньги можно будет прожить 2-4 месяца :)

Цитата:

от: Lebier
Дороговато блин, 1000-1250$ я думаю год или два R1 у нас небудет еще стоить 999$. Нет сил уже ждать и выбирать.

Ошибка номер раз - вы пытаетесь съэкономить, ещё не заработав. Выиграв сегодня несколько сотен баксов, вы заранее ставите себя в невыгодное положение перед теми, кто этого не сделает. Положение лузера - ваша цель?

Цитата:

от: Lebier
А 828-ая нормальная камера, если в грамотных руках

Вторая ошибка, вытекающая из первой. Расписывать достоинства аппаратуры здорово на форумах. Мало-мальски толковый заказчик закончит разговор с вами сразу же после упоминания модели камеры. И не потому, что она так уж плоха, а потому что это говорит об отношении человека к своему делу - "и так сойдет, нормально".

Фотографа ноги кормят! Ну, еще голова и руки. Конечно, глаз. Язык. Иногда уши. :)
А камера почти ни при чем.

Цитата:

от:eDenis

Мало-мальски толковый заказчик закончит разговор с вами сразу же после упоминания модели камеры. И не потому, что она так уж плоха, а потому что это говорит об отношении человека к своему делу - "и так сойдет, нормально".

Подробнее

НЕСУСВЕТНАЯ ЧУШЬ!

Нахрена кому-то "маломальски" толковый заказчик?
При чем здесь "толк"???

Вам деньги нужны или заявка на "сомнительную гениальность" заказчика?

С такими, к счастью, не работал. Снимки продавал даже с 3.3 Мп(!) Sony S75. И им было глубоко наплевать, чем снят тот или иной кадр, если они за него платили.

Цитата:

от:eDenis
Мало-мальски толковый заказчик закончит разговор с вами сразу же после упоминания модели камеры. И не потому, что она так уж плоха, а потому что это говорит об отношении человека к своему делу - "и так сойдет, нормально".

Подробнее

Толковый заказчик как раз будет судить по работам а не по понтам и отношение здесь не причем....

Очень частый вопрос со стороны заказчика в последнее время: а чем Вы снимаете? И далее - а у меня (заказчика) D70, 20D и реже 300D. Результат он увидит потом (и не факт, что он ему понравится), а вот глупо с мыльницей будете выглядеть Вы сегодня. Хотя, повторюсь, и ей можно снимать, но только от безисходности. Разумных аргументов за мыльницу в секторе проф. фотографии быть не может.

[quot]а у меня (заказчика) D70, 20D и реже 300D.[/quot]
Вот в таких случаях, как правило, заказчик обходится своими силами, на крайняк даст заработать родственнику, знакомому etc. Или он платит за что-то другое, но не за фотоуслуги

Цитата:

от: Lebier
Предметная,студийная,для глянцевых не глянцевых журналов

вы издеваетесь?
я допускаю что ею можно снимать для дизайна наклеек на спичечные коробки, но при чем тут "глянцевые журналы"? Туда люди на формат снимают.

а у меня (заказчика) D70, 20D и реже 300D.

Вот в таких случаях, как правило, заказчик обходится своими силами, на крайняк даст заработать родственнику, знакомому etc. Или он платит за что-то другое, но не за фотоуслуги

Не совсем так. Теперь часто заказчик платит за то, что САМ снять НЕ МОЖЕТ. Т.е. достаточно сложные съёмки, требующие профессиональных навыков. Конечно, здание своей фирмы или продукцию для каталога (типа котлет-полуфабрикатов) сами теперь снимают :( :( :(

Вот вам пример.
В Питере один фотограф снимает и монтирует панорамы игровых залов этой самой SONY 828. Качество такое, что придраться просто не к чему. Мы попытались воспроизвести то же в Москве, начав приглашать профессиональных фотографов с хорошими цифрозеркалками. Для тестов выбрали зал, очень похожий по условиям съёмки на питерский. Результат - ноль (хотя фотографы пригодились для других работ, например, для репортажной съёмки). Всё очень просто: ни одна матрица не вытягивает одновременно яркие экраны игровых аппаратов и глубокие тени в интерьере. Вспышку применять нельзя: везде хром и стекло.
Почему же SONY 828 справляется? Всё опять же просто: два снимка с разной выдержкой сводятся в фотошопе (а потом ещё из них и панорама склеивается).

Что касается журналов, то от нас, например, они берут любые фотографии, даже скаченные и инете 640х480 пикселей. Вопрос в том, что получается на выходе... :?