Cosina Japan...

Цитата:

от: vconst
...пытаетесь оскорбить меня или моего деда?...

Покажите-ка, где конкретно "наезд" на Вас или тем более на Вашего дедушку?
Как говорится, не пойман - не вор... :D

займись чемнить полезным для себя - например посчитай сообщение -- кароч - тролли дальше сам с собой -- у тебя и без компании получается - привычка наверное по жизни

Ne sovsem ponyaten vopros, no bog snim...
gdeto chital pro TOKINA ... i natknulsana takoe: kompania vipuskaet optiku pod raznimi brendami i nazvaniami, v tom chisle TOKINA, COSINA,.... Ya zainteresovalsa tak kak iskal FIX ot 90 do 105mm SIGMA TAMRON TOKINA, a mne v magazine predlozhili COSINA... ya videl ee v pervie, pokrutil ee v ruki... ne ponravilas tem bolee serebristogo cveta, dazhe ne proveryal.
A esli COSINA, to kakoy imenno? esli FIX COSINA AF 105mm 3.5 to dumayu uzhe lucshe VIVITAR AF 105mm 2.8
Vot ssilka:
http://www.pbase.com/image/63988653
tem bolee stoit gde to 100-150$

Цитата:

от: vconst
вы хотате сказать что то конкретное? (С) :)

Вам - нет.

Цитата:

от:vconst
электра это еще то уродство -- у меня дед занимался юстировкой фотоаппаратов -- что электра что советский никон - алмаз103 -- гробики на винтиках... -- количество с качеством сочетается очень редко - у смены только доступность положительное качество ) -- спецоптика и прочее за пределами ссср котируется тоже не ах как высоко

Подробнее

Зато дешева - это тоже достоинство.
ммм... и может кстати примерчики приведете, где и кем невысоко оценивается, а?

Кроме того, я не пойму, отчего вы оцениваете тот же ЛОМО с позиций качества Лейки?
Задача ГОМЗ была поставлена еще в 21м году: Насытить потребителей отечественной доступной фототехникой - любителей и профи.
Задача выполнена? - ДА! Пара-тройка лямов "Фотокоров", "Туристов" и "Репортеров" до начала ВОВ таки была выпущена.
Задача ЛОМО: Насыщение рынка потребительской дешевой фототехникой
Выполена? - ДА!

Могу еще посоветовать Вам внимательно поглядеть на американские камеры Argus и их историю - они даже хуже Смены будут. Но задачу таки выполнили и рынок Америки дешевой фототехникой насытили. Американцы по этому поводу комплексов не испытывали никогда, угу.

Цитата:

от: vconst
бу-га-га )))

сони купила торговую марку цейса -- кроме андписи на обьективе - никакого отношения к цейсу эти обьективы не имеют )))))) -- тут про это наверное уже тыщу раз говорили ))

Это не так. Никто торговую марку Цейсса не покупал.
Под маркой Сони выходят объективы, выпускаемые на заводах Минольты, которыми теперь Сони владеет.
Про Цейсс для Сони писали, что он выпускается на предприятии, совместно контролируемом Сони и Цейссом. Не на Косине. На Фотокине цейссовские мужики тоже говорили об этом.

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

А нет ли фактов, через какие именно ниточки Цэйсса угораздило сотрудничать именно с Косиной? Какими были главные предпосылки? Почему именно Косина?

http://www.zeissikon.com/faq.htm:
Q: Why Cosina?
A: Cosina today is one of the most experienced manufacturers of rangefinder type cameras.

Также тут:
http://www.zeissikon.com/making2.htm
и в других главах этого опуса (весьма рекламного, так что осторожней).

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

Про асферику очч интересно...Я почему-то всегда думал, что чем мельче формат, тем нужнее ее применение... И наоборот... Случаем, ничего не напутали?

Если и напутал, то только в том, что это было сказано не по отношению к узкому формату, а по отношению к любительской оптике вообще. Не помню точно, где был этот текст, и лень искать, честно говоря. Но смысл прекрасно понял: редкий юзер снимет так, чтоб разница была важна, и сам же он именно в таком стиле снимает редко; поэтому применение асферики сильно задерет цену, а даваемые ею преимущества останутся в 99.999% невостребованными. Что для рынка (где командует демократическое большинство) абсурдно.
Может, я слегка параноидально настроен, но мне отчетливо почувствовалась высмеивание Лейки.

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200

Уважаемые соучастники ветки, сейчас же прекратите жесткий оффтоп, я призывал обоснованно критиковать Косину, а не хвалить ее!... :)

Подробнее

ну так бы и сказали...
Nikon FM10 - отстой.

критикнул?

хотя вообще-то по сравнению с Вивитаром 3800 - вполне себе ничего машинка. Не говоря про Зенит.

Цитата:

от: f_graph
В зависимости от световых условий.

Да, я конечно согласен, что нетрудно создать условия, когда разница между "плохим" и "хорошим" объективом будет гораздо более заметна, чем обычно. Но если все-таки ограничиться "обычными" ситуациями (средние диафрагмы, умеренно ровный свет, съемка с рук), каковых большинство, то разница становится малозаметной.
Вот повторяю, когда человек -- особенно новичек -- спрашивает, плохой ли это объектив, очень интересно, что он себе представляет под результатом работы плохого объектива.
Как выглядит плохое? :)

Цитата:

от: f_graph
Вам - нет.

*что говорить - когда нечего говорить* (С)

2 QUAsit -- сейчас то обсуждают не массовость как достоинство )

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Возник такой вопрос. А почему, собственно, об эту фирму постоянно "вытирают ноги" ну просто все, кому не лень?..

http://old.photodo.com/prod/lens/cosina.shtml
Вытирают ноги, в основном, об это.
У Косины практически вся хорошая оптика "скрыта" под чужими марками - Voigtlander, Topcor, Vivitar, CZ...

Цитата:

от:WAn
Да, я конечно согласен, что нетрудно создать условия, когда разница между "плохим" и "хорошим" объективом будет гораздо более заметна, чем обычно. Но если все-таки ограничиться "обычными" ситуациями (средние диафрагмы, умеренно ровный свет, съемка с рук), каковых большинство, то разница становится малозаметной.
Вот повторяю, когда человек -- особенно новичек -- спрашивает, плохой ли это объектив, очень интересно, что он себе представляет под результатом работы плохого объектива.
Как выглядит плохое? :)

Подробнее

Все познается
а) в сравнении
б) лично
Новичков надо посылать... Учиться. :)