Corel After Shot Pro новый рав конвертер.

[quot]но запускать его под маком довольно неудобно, потому что я пользуюсь Windows[/quot]
Я тоже пользуюсь виндоус, но это мне не мешает запускать РПП на виртуальной машине )

Раздают нынче AfterShot 3

http://sharewareonsale.com/

Только я не понял, что это за продукт, и чем он отличается от AfterShot Pro 3, или это одно и то же?

Цитата:

от: Kuvaldoff
чем он отличается от AfterShot Pro 3 ?

Думаю, что это он и есть. Вполне работоспособный конвертор. Раньше был глючок - давал зеленые тени, но сейчас поправили. Есть регулировка мидконтраста, редкая , но удобная функция. Можно пользоваться, но мне корел не очень интересен, у меня DXO основной и он устраивает.
PS По скорости корел реактивный.

Цитата:

от: Greensnake
Думаю, что это он и есть. ...но мне корел не очень интересен, у меня DXO основной и он устраивает.

DxO мне тоже нравится, но, Корел ещё никогда не пробовал. Поставил, выяснил: после установки он позиционируется как Corel After Shot Standart (на офсайте я такую версию не нашёл), и предлагает проапгрейдить до расширенной версии Corel After Shot Pro за 2599.35 руб. Разница между версиями существенная, и в рекламном баннере тоже указывается. Standart не впечатлил. Снёс.

Цитата:

от: Kuvaldoff
Раздают нынче AfterShot 3

Не Pro версию раньше давали впридачу к Ultimate версии PaintShop.
Функционал отличается от Pro версии довольно существенно. Каталогизатор, HDR, возможность крутить кривые, настраивать профили и пакетная обработка выпилены. Фактически от неё остался только Raw-конвертер уровня DPP. Не представляю кому он может быть полезен в настолько урезанном виде.

Pro версию реально купить за 40$ и выглядит очень здорово. Я свой workflow перевел на неё и пока желания вернутся на lightroom не возникает. Нравится компоновка рабочего пространства на едином экране и работа со слоями. Нравится правильный красный на выходе и плагины семейства wavelet. Часть настроек и плагинов обрабатывает кадр в Lab. В отличие от Lightroom-а дружит с пером - часть работы можно выполнить лёжа на диване с планшетом.

Крупный недостаток только один - хуже прочих восстанавливает пересветы.

Правда по мелочам можно много чего написать:
1.Если минут 30 мучать кадр с 8 слоями и 20 масками - она упадёт.
2. Файлы с флешки скачивает только из текущей папки. Рекурсивно - не работает.
3. В каталогизаторе нет поддержки (Smart) Collection.
4. Забывает за собой прибрать пустые папки. А переименование папок вообще не работает.

В общем - придраться есть к чему. Надеюсь продукт не бросят.

Цитата:

от:Zylog
Не Pro версию раньше давали впридачу к Ultimate версии PaintShop.
Функционал отличается от Pro версии довольно существенно. Каталогизатор, HDR, возможность крутить кривые, настраивать профили и пакетная обработка выпилены. Фактически от неё остался только Raw-конвертер уровня DPP. Не представляю кому он может быть полезен в настолько урезанном виде.

Pro версию реально купить за 40$ и выглядит очень здорово. Я свой workflow перевел на неё и пока желания вернутся на lightroom не возникает. Нравится компоновка рабочего пространства на едином экране и работа со слоями. Нравится правильный красный на выходе и плагины семейства wavelet. Часть настроек и плагинов обрабатывает кадр в Lab. В отличие от Lightroom-а дружит с пером - часть работы можно выполнить лёжа на диване с планшетом.

Крупный недостаток только один - хуже прочих восстанавливает пересветы.

Правда по мелочам можно много чего написать:
1.Если минут 30 мучать кадр с 8 слоями и 20 масками - она упадёт.
2. Файлы с флешки скачивает только из текущей папки. Рекурсивно - не работает.
3. В каталогизаторе нет поддержки (Smart) Collection.
4. Забывает за собой прибрать пустые папки. А переименование папок вообще не работает.

В общем - придраться есть к чему. Надеюсь продукт не бросят.

Подробнее

сколько раз пробовал продукты Corel вплоть до новейших - ну нет .. Разработчикам руки оторвать бы, для фото в целом - для PaintShop вполне хватит для обработки, но что-то а-ка профи - нет.. Но надеюсь допилят, для дома-вполне годно

По пересветам корел слабоват, это да. Зато есть полезная настройка мидконтраста. Цвет не идеален, но очень неплох. Работает быстро.

Погонял сегодня новую версию. Испортили.
1. Испортили интерфейс, он стал мутным, как будто не в фокусе. Глаза очень устают, все время хочется навестись на резкость, но невозможно. Это последствие того, что сделали масштабирование, но сделали неправильно. У никона такая же фигня была, исправили только спустя три ! года.
2. Перестал работать мидконтраст, одна из вкусностей корела. При попытке включить - изображение пропадает и черный экран.

Картинка в обычных условиях вполне адекватная, в некоторых отдельных случаях проявилось даже лучше, чем в родном никоновском конверторе.
Двойственное впечатление. Если кому корел нравится - обязательно сохранять предыдущий вариант 3.1. , он исправный. 3.2 - новый глюкавый.

Цитата:

от: Greensnake
1. Испортили интерфейс, он стал мутным, как будто не в фокусе.

У меня аналогичное проявляется на планшете с настройками масштаба экрана 160%. При подключении планшета к внешнему монитору с масштабом 100% и перетаскивании окна программы на него - все пересчитывается и становится кристально резким.
Зато если потом отключить монитор оставив AfterShot на нём, вернуть его на основной экран - ещё тот квест.

Цитата:

от: Greensnake
2. Перестал работать мидконтраст, одна из вкусностей корела. При попытке включить - изображение пропадает и черный экран.

У меня работает. Но факт, глюк.


Положа руку на сердце, качество кода от Corel действительно оставляет желать лучшего. При этом компания работает в духе 90-хх: на официальном форуме работники компании не пишут ничего, feedback-и со стороны пользователей не собирают, Changelog-и преступно лаконичны.
Стоны по этому вопросу раздаются уже даже со стороны ярых фанатов с большим запасом терпения.

Однако, определенная работа все-таки ведется. Например, я очень happy от свежей Corel VideoStudio: быстра, работают все функции, не падает.
Это таки даёт надежду, что и прочие продукты допилят.