Core i7 - фото и видео обработка.

[quot]C рам диска не запустишь виндовс.=( [/quot]
Дык он не для того.
[quot]А что-то вроде А-Кард 9010 слишком дорога и сложна(нужно оперативку ещё покупаь, оперативка дорогая, по обёму очень маленькая, надо хотя-бы 60Гб...[/quot]
Фотошопу под скэтч-диск 4-6 ГБ с головой хватит. Для видео проще отдельный винт зарезервировать.

Статейка про рамдиск:
[quot]
http://people.overclockers.ru/zauropod/record17[/quot]

Цитата:

от: maxuser
[quot]C рам диска не запустишь виндовс.=( [/quot]
Дык он не для того.

О том и речь, что он не для того=) Поэтому он я и говорю, что он мне не подходит. А фотошоп у меня всё-равно сейчас 64-битный стоит, он и так легко все 12Гб оперативы поймёт и использует. Хотя, может я и буду использовать в своей работе рам-диск, но речь сейчас вовсе не об этом. У SSD и рам-диска совсем разные задачи.


Цитата:

от:maxuser

[quot]А что-то вроде А-Кард 9010 слишком дорога и сложна(нужно оперативку ещё покупаь, оперативка дорогая, по обёму очень маленькая, надо хотя-бы 60Гб...[/quot]
Фотошопу под скэтч-диск 4-6 ГБ с головой хватит. Для видео проще отдельный винт зарезервировать.

Подробнее

Конечно хватит, я и не спорю=). Тут нет никакой проблемы - поставил 12Гб РАМ и забыл. Фотошоп уже никогда не будет свопиться.

Сейчас проблема в другом - я хочу быструю загрузку винды и любых приложений внутри винды, и прочие вкусности SSD, о которых я уже давно мечтаю. :roll2:

Владимир почитав вашу тему тоже задумался о новой машинке.
Ну и вот к чему пришел.
Купить хорошую маму. (там выше были рекомендации)
И купить 4 диска Silicon Power по 32 гига ( они на MLC чипах и стоят всего 4 тысячи) Объединить эти диски в рейд 5. ( Скорость записи/Скорость чтения 95/165 Мб одного диска конечно вранье, но 4 диска дадут очень хорошую скорость из-за времени доступа )
И один большой диск для хранилища файлов.
Гарантия на диски 1 год. Если вдруг что случиться система не порушится , а диск можно будет обменять.

Цитата:

от:Кузнец
Владимир почитав вашу тему тоже задумался о новой машинке.
Ну и вот к чему пришел.
Купить хорошую маму. (там выше были рекомендации)
И купить 4 диска Silicon Power по 32 гига ( они на MLC чипах и стоят всего 4 тысячи) Объединить эти диски в рейд 5. ( Скорость записи/Скорость чтения 95/165 Мб одного диска конечно вранье, но 4 диска дадут очень хорошую скорость из-за времени доступа )
И один большой диск для хранилища файлов.
Гарантия на диски 1 год. Если вдруг что случиться система не порушится , а диск можно будет обменять.

Подробнее

Хм, вот я что-то не уверен, что эта конфигурация будет быстрее одного жёсткого диска.

По расходам - нужен ещё хороший рейд-контроллер - но он по цене сопоставим с 4-мя этими дисками. Будет ли более дешёвый обеспечивать хорошую скорость на непростом рейде 5-м?

По скорости - Судя по некоторым тестам, диски ведут себя неоднозначно - есть постепенное снижение скорости, переодически они впринципе работают медленнее, стабильности нет, как таковой, многое зависит от задачи. Поэтому даже в рейде 0, у меня есть сомнения, что они обойдут WD Velociraptor. А если не обойдут - то проще соорудить рейд 1 на рапторах - и будет дешевле, быстрее и надёжнее.


Я вот сравнение недавно видел http://forums.extremeoverclocking.com/showthread.php?t=318683 , (сейчас у меня пишет, что я забанен по ай-пи))), так вот, там есть картинки со скоростью загрузки винды - даже OCZ, вприницпе, не особо выигрывает.

Цитата:

от:Кузнец
Владимир почитав вашу тему тоже задумался о новой машинке.
Ну и вот к чему пришел.
Купить хорошую маму. (там выше были рекомендации)
И купить 4 диска Silicon Power по 32 гига ( они на MLC чипах и стоят всего 4 тысячи) Объединить эти диски в рейд 5. ( Скорость записи/Скорость чтения 95/165 Мб одного диска конечно вранье, но 4 диска дадут очень хорошую скорость из-за времени доступа )

Подробнее

флэшдиски сильно различаются по скорости взависимости от количества каналов флэша ... те от того с каким количеством чипом одновременно может работать контроллер диска... такчто скорости работы на чтении вполне реальны...
а вот скорости записи на MLC полный попенгаген .... но ... мелкие множественные операции записи легко кэшируются , как на уровне контроллера флэша (если есть куда) так и на уровне контроллера диска/драйвера/операционной системы .... а вот запись больших обЪёмов информации влюбом случае упрётся рогом в MLC .....
для работ с большими файлами влюбом случае предпочтительнее хороший быстрый HDD ...

софтверный рейд 5 пригоден толькодля длительного хранения хлама и неспешной работы.... любая болеменее продолжительная операция записи вводит его в ступор... вовсяком случае под виндой... а стоимость нормального контроллера сводит экономию в нуль...
Цитата:

от: Кузнец

И один большой диск для хранилища файлов.
Гарантия на диски 1 год. Если вдруг что случиться система не порушится , а диск можно будет обменять.

сдать будет можно , а вот обменятЪ .... только если на тот момент будут эти модели в продаже/наличии ...
иззаэтого я обычно при сборке рэйда закладываю в систему лишний диск.... обычно на нём лежит своп и хлам ... который потом можно будет перепихнуть в рэйд....

Завтра поеду забирать свой свежесобранный:
intel dx58so
intel core i7 920
3x1gb ddr3 1333
geforce 9400gt
150gb wd velociraptor
2x1Tb seagate

1Тб диски хочу объединить в RAID1. Никогда с ним до этого дел не имел.. (вручную скидывал бэкап на внешний HDD) Как это сделать? Контроллер на материнке есть, т.е. там по идее софт какой-нибудь имеется в поставке? Ну понятно, что в БИОСе надо будет указать RAID1, а в винде как отформатировать диски? И отображаться это дело будет как 1 диск?

И второй вопрос. Нигде не нашел английскую версию ХР (лицензию). Но всегда работал только с английскими программами. На работе-то ладно, пофиг, но вот дома охота все-таки комфорта. Слышал, что можно как-то переделать русскую винду в английскую. Что для этого надо скачать?

Спасибо всем ответившим.


upd: со вторым вопросом разобрался: никак((( MUI встает только на английскую винду. Локализованную хомку переделать нельзя :(

в биосе создаёте массив ...
в винде ставите драйвера с поддержкой райда с диска от материнки ...
винда увидит не 2 диска а один массив... дальше какобычно создаёте раздел(Ы) , форматируете ....

в вашем случае я особой нужды в страйпе невижу...
для обработки фото некритично , а для обработки видео ИМХО лучше монтировать с одного диска на другой...

Спасибо! Думаю, не составит особого труда разобраться..
Цитата:

от: Gapey

в вашем случае я особой нужды в страйпе невижу...
для обработки фото некритично , а для обработки видео ИМХО лучше монтировать с одного диска на другой...

А что такое "страйп"?

Итак, собрал и я потихоньку свою конфигурацию, если кому интересно:


1) Core i920 ~ 8960р + Кулер Titan Computer TTC-NK85TZ 1280р
2) Материнка: Asus P6T SE = 6850р
3) Corsair DDR3 2*3Gb 1600 = 4140р
4) Блок питания Corsair CMPSU-520HX = 3440р
---------------------
24 670р

+

5) SSD OCZ Vertex 60Gb = 8500р (ну это опция, поиграться)

= 33 170р

Корпус, видео-карту, HDD и DVD-резак старые оставил, оперативки, возможно, докуплю ещё три планки, чуть позже (в магазине временно не было, решил попробовать поработать с 6Гб, на первое время? они ведь только дешеветь будут).


Ps жёсткие диски у меня кочуют от компа к компу, постепенно сменяя друг друга. В этот раз, правда, купил ещё 1,5Тб внешних под фильмы Блю-Рей, предыдущий диск на 1,5 Тб переполнился неожиданно быстро. :(


Блок питания.


Оператива


Куллер, и..

...табличка про этот куллер, с разогнаным до 3,6Ггц 920-м проццом:



Разогнанный процессор всего на 26 градусов горячее окружающей среды(для сравнения - боксовый куллер от Интел на целых 53 градусы горячее окр.ср.).


Ну и красавец SSD, под систему:





Всем спасибо за помощь и поддержку!

Ну и какие впечатления? Есть резон столько денег выкидывать?

Цитата:

от: kn
Ну и какие впечатления? Есть резон столько денег выкидывать?

Ещё не собрал, но я уже точно знаю что это будет.

В моём случае однозначно стоит. Мой предыдущий компьютер был на коре 2 дуо - и ему уже исполняется 4 года. У него было всего 4Гб ОЗУ, и все слоты были заняты.

Для конвертации видео нужна очень мощные процессорные ресурсы, а для фото мне категорически не хватало ОЗУ.

По сути, этот процессор минимум в 4 раза быстрее моего старого ПК, и он позволяет без тормозов обрабатывать в премьере CS3 видео с 5д2 1920*1080.

Куллер за 1300 рублей - хорошее средство, позволяющее безопасно увеличить мощность процессора на 30%. Тем более, что родной "интеловский" стоил бы, в итоге, столько-же.

Блок питания у меня был старый китовый к корпусу 420w(а реально меньше) - и всё-равно требовал замены, я бы всё-равно его поменял, а материнка - тут уж деваться было некуда... Ну и оперативка, разумеется, тоже требовала замены. В целом, каждый рубль, из 24 000, работает на 100%, как мне кажется.

А SSD - это уже просто игрушка, в дополнение, тут деньги совсем не в счёт, давно уже поиграть хотел, просто совпало со сменой компа.


В целом, цена более чем оправдана - учитывая смену 4летней давности компа, и дополнительный запас по ОЗУ - уже сейчас, за копейки, легко добить до 12Гб. Загадывать, конечно, в этом деле не просто, но ещё года на 4 должно хватить, а то и больше. :)

Ну что ж, успехов!
Соберете, поделитесь впечатлениями.

Цитата:

от: Владимир Медведев

А SSD - это уже просто игрушка, в дополнение, тут деньги совсем не в счёт, давно уже поиграть хотел, просто совпало со сменой компа.

Ага, про SSD с твоего позволения, Володь, добавлю, чтобы народ проинформировать:

Купил недавно OCZ Vertex 120 gb, поставил Win7, очень доволен. Скорость прекрасная, и за две недели работы ни разу не столкнулся с какими-либо проблемами, которые обычно ассоциируют с SSD.

Загрузка системы - 25сек, загрузка ФШ с нуля - 3-4 сек. 500-меговый тифф с SSD харда открывается на "раз-два".
Хард бесшумный, маленький и легкий, внутри системника вообще может тупо на проводах висеть :)

В общем, всем рекомендую в качестве системного диска и в качестве перевалочной базы для текущих заказов - ибо с фотоматериалами, расположенными на SSD, работа ускоряется фантастически.

Win7 32 или 64 разряда?

Цитата:

от: kn
Win7 32 или 64 разряда?

У меня оперативы много, поэтому 64.

С дровами никаких проблем. Из софта не завелась парочка плагинов под ФШ (вешали шоп), но обновил, все заработало.

может я что то пропустил, но какая у вас ос?

Цитата:

от: ixcluber
может я что то пропустил, но какая у вас ос?

Windows 7, 64 bit, релиз RTM 7600 со всеми апдейтами.

На другом харде все еще присутствует Vista 64 (есть кое-какие текущие проекты, по них установлен некоторый специфичный софт, которым свежую семерку захламлять жалко).

Так вот Виста на обычном харде грузится минуты полторы пока окончательно про*рется. Семерка на SSD - за 25 секунд.

Англоязычная или русская версия?

Цитата:

от: Владимир Медведев

Пока мысли такие - взять Core i7 920, какую-нибудь надёжную материнку, и разогнать это дело до 3,3Ггц.
http://www.thg.ru/cpu/intel_core_i7_efficiency/index.html

У меня 920ый на 3.4Ггц, мамка гигабайт DS4.

Цитата:

от:Владимир Медведев

5) Слышал, что производители стали задействовать мощность карточки для решения не игровых(и, как я понимаю даже не 3D) задач. Нужна ли мне мощная карточка? (просмотр HD видео, монтаж, обработка фотографий в PS).

Подробнее

знаю только, что в ФШ опен ГЛ задействован для поворота холста и плавного зума. Мощная видяха не нужна.

Цитата:

от: Владимир Медведев

6) Ну и корпус, на последок, может знаете какие удобные?

у меня Aerocool с большим низкооборотным боковым вентилятором. Корпус неудобный, но в закрытом корпусе температура на видяхе на 10 градусов ниже.


Цитата:

от: Владимир Медведев
Ps2 И ещё, через пару месяцев планируется выход процессоров. Вроде ничего интересного для моих задач не планируется, стоит ли ждать? (ждать не хочется).

если вы про i5, то они вроде как послабее должны быть и более бюджетными.

На самом деле я не знаю дает ли и7 прирост скорости в фотошопе при работе с большими файлами, не с чем сравнить. Знаю только что ФШ не умеет грузить несколько ядер. У меня он грузит только одно последнее ядро. И знаю, что судя по тестам, в кодировании видео он конкретно уделывает все остальные процы на рынке.

Цитата:

от:Stalin
Аппаратное ускорение есть в КС4, но требует мощное видео от 260 Жирафа и по сравнению с софтверным режимом - ничего в 2Д не дает. Ну, масштабируется плавно. Ну, для видеопакетов наверно аналогичная фигня)

Подробнее

для масштабирования и поворота холста там не надо никаких 260, у меня на 9800 все плавно.