от: SCAT
Windows 7 RC больше недоступна для закачки с оф.сайта мелкософта...
Похоже готовятся к продаже...
Но нам-то к ней готовиться на надо - на торретнах уже почти месяц валяется 7600 RTM, релиз, который ушел в печать.
от: SCAT
Windows 7 RC больше недоступна для закачки с оф.сайта мелкософта...
Похоже готовятся к продаже...
от: SCAT
Windows 7 RC больше недоступна для закачки с оф.сайта мелкософта...
Похоже готовятся к продаже...
от:Владимир Медведев
угу, я успел скачать до 20-го августа=)
Ктулху Фхтагн
На одном HD-форуме были случаи проблем с установкой программы для просмотра видео на эту самою 7600... не хочу сказать, что она плохая, просто есть и такое мнение. С RC проблем не было.Подробнее
от: Владимир Медведев
Ps и ещё там в процц вроде будет вставлен контроллер видео карточек, что, вроде-бы, должно порадовать игроманов и тех, кому важны мощные ресурсы обработки 3д.
от: Cris
сомневаюсь, дискретное видео всегда было быстрее встроенного.

от:Владимир Медведев
Возвращаясь к вопросу об OCZ-VERTEX v1.10 (59 Гб), который якупил под систему. Проверил тут его тестом ATTO Disk Benchmark, в сравнении с одним из самых быстрых моих жёстких дисков - WD Caviar Black 1Tb. И вот результаты:
Преимущество OCZ, конечно, внушает. :) Сложно сказать, насколько это отражается на реальной работе, но по ощущениям загрузка Вин7 просто моментальна. :) Думаю там ещё играет роль практически отсутсвие какой-либо задержки.
Конечно это далеко не эталонные результаты, на ОЦЗ стоит винда, под которой я работаю, а WD вообще заполнен почти полностью.Подробнее
от:Ктулху Фхтагн
Я бы выбрал утилиту поновее, чем ATTO, он у меня например дает явно заниженные результаты - как для OCZ, так и для обычного самсунга. Копируя файлы, вижу реальную скорость, и она повыше, чем показывает ATTO. Надо найти еще какую-нибудь утилитку :)Подробнее
от: Владимир Медведев
Да я только по просьбе СержСмарта тестил, меня и так всё устравивает. Но раз уж потратил силы, то надо поделиться с окружающими результатом. :)
от: kn
Владимир, а как-то вы умолчали какой девайс используете в качестве видеокарты?
И вообще каковы принципы разумной достаточности при её выборе?
Годятся ли с пассивным охлаждением или греться будут?
от:Владимир Медведев
Ещё раз подчеркну, что такой процессор для фото откровенно избыточен*. Я его покупал именно для видео.
А вот 6-8-12Гб оперативки - для фото это отлично, и для видео 6 в самый раз, возможно нужно даже больше, пока не могу сказать.
Хотя премьер CS4 и автер эффект CS4 понимает максимум по 4Гб каждый (насколько я понял), но просто 4Гб даже для одной проги было-бы мало, т.к. ещё системе надо оставить минимум 2Гб на запас.
Т.е. 6 это самый минимум, если есть желание минимизировать своп с хардов. Ну и для фото тож, чем больше, тем лучше. 4 мне откровенно не хватало на старом, 6Gb, пока, не распробовал, но, уже значительно лучше. Скорее всего, со временем ещё 6 куплю, благо стоят они ничтожно мало. :)
______________
*если не заниматься пакетной конвертацией, в этом случае, возможно, удастся его хорошенько нагрузить...Подробнее
от:Ктулху Фхтагн
Про оперативку могу сказать, что сам сейчас имею 6, но только потому что одна планка бракованная, вернуть ее продавцу не получилось... А так было бы 8. 2 кита по 2 гига. Это для Dual Channel. У тебя же трехканалка, соответственно, 6 гиг или 9 - рулят :)
Считаю, что даже для обработки видео много оперативы не нужно, там все равно считывание с харда происходит быстрее, чем его декодирование, ну если конечно не брать в расчет не пожатое видео.
Последний проект в Премьере у меня был - PAL 25p, - около 15 гигов исходных материалов - порядка 250 отдельных объектов - от картинок до видео разного разрешения и много озвучки, нарезанной в тот же непожатый WAV. Видео непожатое тоже присутствовало в качестве подложки для заполнения всех пауз (колышащаяся драпировочка, отрендеренная в 3DsMax).
Так вот при этом премьер у меня не съедал все 6 гигов оперативы. Отжирал максимум 2-2.5
Каких-то тормозов, связанных со свопом, я не увидел, только с обработкой эффектов в реальном времени - да, были лаги. Когда на все клипы постпродакшн наложил Unsharp mask, проигрывание в реальном времени без тормозов стало возможным только в самом низком качестве и в половинном размере.
Как ни странно, оператива нужнее фотошопу, чем премьеру. Там забабахал 50 слоев в 16 бит - и всё, кердык. Я собственно таким образом и выявил в свое время битую планку - шоп вылетал и вешал систему в BSOD, когда отдавал ему всю оперативу и открывал большой-большой макет на слоях в 16 бит.Подробнее
от:Владимир Медведев
Кстати, сразу такой вопрос - я попробовал самую примитивную задачу - один файл закинул в премьер, и применил к нему кривые. Если пытаюсь просмотреть в реальном времени - загрузка процца - 100%, но всё-равно подтормаживает(не разогнаный). Нажимаю, что-бы он просчитал всё - загрузка всего 60-70%. В чём может быть дело? Есть какое-то узкое место в железе или просто софт не способен нагрузить правильно?Подробнее
от: Ктулху Фхтагн
А в CS4,насколько я помню, были конкретно настройки мультитрединга для рендеринга, то бишь сколько ядер использовать при просчёте. Покопайся там :)
А я спать :)
от: Владимир Медведев
не нашёл=((( В Афтер Эффект вроде есть, но врят-ли это на премьер влияет...![]()
от:Ктулху Фхтагн
Ищи, должно быть что-то такое :)
Я понимаю, долбо*бы из Адобы (С), но всё же :)
С другой стороны, оно тебе надо - нагружать на 100% - это ж при запущенном рендеринге даже не пукнешь в сторону, не то что там поиграться или кино посмотреть :)Подробнее
от: Владимир Медведев
А зачем мне смотреть кино при рендрендинге?Мне бы побыстрее что-б оно было.
Излазил уже всю прогу - нету там ничё=( такого. Вообще настроек оч мало.