Core i7 - фото и видео обработка.

Всего 104 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Windows 7 RC больше недоступна для закачки с оф.сайта мелкософта...

Похоже готовятся к продаже...


Но нам-то к ней готовиться на надо - на торретнах уже почти месяц валяется 7600 RTM, релиз, который ушел в печать.
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Windows 7 RC больше недоступна для закачки с оф.сайта мелкософта...

Похоже готовятся к продаже...

угу, я успел скачать до 20-го августа=)


Ктулху Фхтагн

На одном HD-форуме были случаи проблем с установкой программы для просмотра видео на эту самою 7600... не хочу сказать, что она плохая, просто есть и такое мнение. С RC проблем не было.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
угу, я успел скачать до 20-го августа=)


Ктулху Фхтагн

На одном HD-форуме были случаи проблем с установкой программы для просмотра видео на эту самою 7600... не хочу сказать, что она плохая, просто есть и такое мнение. С RC проблем не было.

Подробнее


Нам бояться нечего - главное правильно активировать Рано или поздно твой RC один фиг через апдейты приравняется к моей 7600-й :)

А баги со временем выправят.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев

Ps и ещё там в процц вроде будет вставлен контроллер видео карточек, что, вроде-бы, должно порадовать игроманов и тех, кому важны мощные ресурсы обработки 3д.

сомневаюсь, дискретное видео всегда было быстрее встроенного.
Re[Владимир Медведев]:
У кого какие мысли где взять последний Windows 7 RC - 64bit и как потом с ним быть? Номера для него они пока раздают...

А потом по идее должны дать возможность купить win7 через инет?

Начитался тут ваших тем :) и подумал проапгрейтиться что ли, хотя комп еще весьма неслаб... :) а заморачиваться на VistaUltimate что бы потом опять все переустанавливать заново не хочется... Хотя, надо сказать, и виста вполне неплохо себя зарекомендовала...
Re[Cris]:
Цитата:
от: Cris
сомневаюсь, дискретное видео всегда было быстрее встроенного.

Оно не дескретное, там просто контроллер. Изучите эти технологии, я не очень в этом разбираюсь, что-бы подробнее объяснить.


SCAT

Я бы мог дать, но у меня исходящий канал очень медленный. Только ДВД могу передать, в оффлайне По идее, на торрентах, она должна где-то оставаться, и это даже будет не таким уж и нарушением лицензии. Или стоит скачать 7600, как сделал Ктулху. :)
Re[Владимир Медведев]:
Возвращаясь к вопросу об OCZ-VERTEX v1.10 (59 Гб), который якупил под систему. Проверил тут его тестом ATTO Disk Benchmark, в сравнении с одним из самых быстрых моих жёстких дисков - WD Caviar Black 1Tb. И вот результаты:




Преимущество OCZ, конечно, внушает. :) Сложно сказать, насколько это отражается на реальной работе, но по ощущениям загрузка Вин7 просто моментальна. :) Думаю там ещё играет роль практически отсутсвие какой-либо задержки.

Конечно это далеко не эталонные результаты, на ОЦЗ стоит винда, под которой я работаю, а WD вообще заполнен почти полностью.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Возвращаясь к вопросу об OCZ-VERTEX v1.10 (59 Гб), который якупил под систему. Проверил тут его тестом ATTO Disk Benchmark, в сравнении с одним из самых быстрых моих жёстких дисков - WD Caviar Black 1Tb. И вот результаты:

Преимущество OCZ, конечно, внушает. :) Сложно сказать, насколько это отражается на реальной работе, но по ощущениям загрузка Вин7 просто моментальна. :) Думаю там ещё играет роль практически отсутсвие какой-либо задержки.

Конечно это далеко не эталонные результаты, на ОЦЗ стоит винда, под которой я работаю, а WD вообще заполнен почти полностью.

Подробнее


Я бы выбрал утилиту поновее, чем ATTO, он у меня например дает явно заниженные результаты - как для OCZ, так и для обычного самсунга. Копируя файлы, вижу реальную скорость, и она повыше, чем показывает ATTO. Надо найти еще какую-нибудь утилитку :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Я бы выбрал утилиту поновее, чем ATTO, он у меня например дает явно заниженные результаты - как для OCZ, так и для обычного самсунга. Копируя файлы, вижу реальную скорость, и она повыше, чем показывает ATTO. Надо найти еще какую-нибудь утилитку :)

Подробнее

Да я только по просьбе СержСмарта тестил, меня и так всё устравивает. Но раз уж потратил силы, то надо поделиться с окружающими результатом. :)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Да я только по просьбе СержСмарта тестил, меня и так всё устравивает. Но раз уж потратил силы, то надо поделиться с окружающими результатом. :)


Кстати, у меня результаты даже чуть-чуть медленнее, скорее всего из-за того, что вся система более старая чем твой новый конфиг :)
Re[Владимир Медведев]:
Владимир, а как-то вы умолчали какой девайс используете в качестве видеокарты?
И вообще каковы принципы разумной достаточности при её выборе?
Годятся ли с пассивным охлаждением или греться будут?
Re[kn]:
Цитата:
от: kn
Владимир, а как-то вы умолчали какой девайс используете в качестве видеокарты?
И вообще каковы принципы разумной достаточности при её выборе?
Годятся ли с пассивным охлаждением или греться будут?


У меня стоит со старого компутера АТИ Радеон 4670 производства ASUS. Купил зимой, одновременно с телеком, именно для подключения его к компу.

Выбор пал на неё, т.к. мне нужно подключить одновременно три монитора - 15"(1024*768) по VGA, 20"(1600*1200) по DVI, и 42"(1920*1080) по HDMI. Все три сразу не работают - но всё-равно удобно, т.к. перетыкать ничего не надо - просто профиль поменял в настройках - дело 1сек. Одновременно может работать два любых монитора.


Раньше была дешёвая, с пассивным охолождением (Асус Нвидеа, точнее не помню) - но грелась под 70 градусов... хотя кроме интерфейса Висты, ничего 3д я не запускал... не знаю уж как-бы она работала дальше, но сменил её из-за отсутствия HDMI (были только VGA и DVI выходы + тюльпан один).


Сейчас, ничего горячее 40 градусов, у меня нет в PC, в обычном режиме...



Стоила эта Asus 4670 около 2500р, короче копейки. Куллер у неё мне не очень нравится, малёк шумноват и хлипковат, хотя, в целом, укладывается в шум процессорного "пропеллера", да и то, при закрытом корпусе ничего не слышно даже с закрытыми хорошими евроокнаме...


Сейчас АТИ разрабатывает плагин, который должен сильно ускорить Премьер 4, за счёт ресурсов карточки, но, блин, АМД это не фирма, а болото. Тянут всё, тянут, не знаю когда сделают, пока, мне кажется, на него особо рассчитывать не стоит. Хотя, под висту уже выпустили бетку, ускорение приличное, но под вин7 запустить его не удалось. И ещё не понятно, что там с качеством... тёмный лес, как и во всём софте от АТИ.


В общем, тут всё чисто на личных предпочтениях - пока брать можно за любую цену, под свои нужды(выходы, куллер и т.п.), если, конечно, круг Ваших задач совпадает с моим. :)
Выводы
Ещё раз подчеркну, что такой процессор для фото откровенно избыточен*. Я его покупал именно для видео.

А вот 6-8-12Гб оперативки - для фото это отлично, и для видео 6 в самый раз, возможно нужно даже больше, пока не могу сказать.
Хотя премьер CS4 и автер эффект CS4 понимает максимум по 4Гб каждый (насколько я понял), но просто 4Гб даже для одной проги было-бы мало, т.к. ещё системе надо оставить минимум 2Гб на запас.

Т.е. 6 это самый минимум, если есть желание минимизировать своп с хардов. Ну и для фото тож, чем больше, тем лучше. 4 мне откровенно не хватало на старом, 6Gb, пока, не распробовал, но, уже значительно лучше. Скорее всего, со временем ещё 6 куплю, благо стоят они ничтожно мало. :)

______________
*если не заниматься пакетной конвертацией, в этом случае, возможно, удастся его хорошенько нагрузить...
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Ещё раз подчеркну, что такой процессор для фото откровенно избыточен*. Я его покупал именно для видео.

А вот 6-8-12Гб оперативки - для фото это отлично, и для видео 6 в самый раз, возможно нужно даже больше, пока не могу сказать.
Хотя премьер CS4 и автер эффект CS4 понимает максимум по 4Гб каждый (насколько я понял), но просто 4Гб даже для одной проги было-бы мало, т.к. ещё системе надо оставить минимум 2Гб на запас.

Т.е. 6 это самый минимум, если есть желание минимизировать своп с хардов. Ну и для фото тож, чем больше, тем лучше. 4 мне откровенно не хватало на старом, 6Gb, пока, не распробовал, но, уже значительно лучше. Скорее всего, со временем ещё 6 куплю, благо стоят они ничтожно мало. :)

______________
*если не заниматься пакетной конвертацией, в этом случае, возможно, удастся его хорошенько нагрузить...

Подробнее


Про оперативку могу сказать, что сам сейчас имею 6, но только потому что одна планка бракованная, вернуть ее продавцу не получилось... А так было бы 8. 2 кита по 2 гига. Это для Dual Channel. У тебя же трехканалка, соответственно, 6 гиг или 9 - рулят :)

Считаю, что даже для обработки видео много оперативы не нужно, там все равно считывание с харда происходит быстрее, чем его декодирование, ну если конечно не брать в расчет не пожатое видео.

Последний проект в Премьере у меня был - PAL 25p, - около 15 гигов исходных материалов - порядка 250 отдельных объектов - от картинок до видео разного разрешения и много озвучки, нарезанной в тот же непожатый WAV. Видео непожатое тоже присутствовало в качестве подложки для заполнения всех пауз (колышащаяся драпировочка, отрендеренная в 3DsMax).
Так вот при этом премьер у меня не съедал все 6 гигов оперативы. Отжирал максимум 2-2.5
Каких-то тормозов, связанных со свопом, я не увидел, только с обработкой эффектов в реальном времени - да, были лаги. Когда на все клипы постпродакшн наложил Unsharp mask, проигрывание в реальном времени без тормозов стало возможным только в самом низком качестве и в половинном размере.

Как ни странно, оператива нужнее фотошопу, чем премьеру. Там забабахал 50 слоев в 16 бит - и всё, кердык. Я собственно таким образом и выявил в свое время битую планку - шоп вылетал и вешал систему в BSOD, когда отдавал ему всю оперативу и открывал большой-большой макет на слоях в 16 бит.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Про оперативку могу сказать, что сам сейчас имею 6, но только потому что одна планка бракованная, вернуть ее продавцу не получилось... А так было бы 8. 2 кита по 2 гига. Это для Dual Channel. У тебя же трехканалка, соответственно, 6 гиг или 9 - рулят :)

Считаю, что даже для обработки видео много оперативы не нужно, там все равно считывание с харда происходит быстрее, чем его декодирование, ну если конечно не брать в расчет не пожатое видео.

Последний проект в Премьере у меня был - PAL 25p, - около 15 гигов исходных материалов - порядка 250 отдельных объектов - от картинок до видео разного разрешения и много озвучки, нарезанной в тот же непожатый WAV. Видео непожатое тоже присутствовало в качестве подложки для заполнения всех пауз (колышащаяся драпировочка, отрендеренная в 3DsMax).
Так вот при этом премьер у меня не съедал все 6 гигов оперативы. Отжирал максимум 2-2.5
Каких-то тормозов, связанных со свопом, я не увидел, только с обработкой эффектов в реальном времени - да, были лаги. Когда на все клипы постпродакшн наложил Unsharp mask, проигрывание в реальном времени без тормозов стало возможным только в самом низком качестве и в половинном размере.

Как ни странно, оператива нужнее фотошопу, чем премьеру. Там забабахал 50 слоев в 16 бит - и всё, кердык. Я собственно таким образом и выявил в свое время битую планку - шоп вылетал и вешал систему в BSOD, когда отдавал ему всю оперативу и открывал большой-большой макет на слоях в 16 бит.

Подробнее


Привет!=)

То, что она нужнее фотошопу, об этом и говорить нечего, согласен на 200%.
По поводу премьера - ну он у меня больше 3Гб(всего, вместе с системой больше 4Гб) захапал только с одного минутного файла видео, который я ради пробы кинул туда. Файл Full Hd, понятное дело... Поигрался с ним немного, но в целом ничего серьёзного, просто проба пера - на большее, увы, времени нет. Т.ч. или с Фулл Шд у него другая стратегия, или новые алгоритмы в CS4... или ещё что-то. В общем 6Гб минимум для обработки видео Full HD. Больше - только при одновременной работе в нескольких программах, или если заморачиваться с рам диском каким-либо образом.



Кстати, сразу такой вопрос - я попробовал самую примитивную задачу - один файл закинул в премьер, и применил к нему кривые. Если пытаюсь просмотреть в реальном времени - загрузка процца - 100%, но всё-равно подтормаживает(не разогнаный). Нажимаю, что-бы он просчитал всё - загрузка всего 60-70%. В чём может быть дело? Есть какое-то узкое место в железе или просто софт не способен нагрузить правильно?





Ps
По поводу разгона спрашивали. Отвечаю. Процессор стабилен на 3,6Ггц(дальше не пробовал), всё работает классно, тесты всякие на стабильность прошёл. При самых мощных тестах, даже с моим, довольно хорошим, куллером, начинает греться, но не больше 50 градусов цельсия (меньше 30 градусов разница с окр. средой, в самых жёстких условиях).

Запас огромный, дальше гнать вообще не собираюсь. Пока откатился назад к стандартным значениям, т.к. видео, в ближайшее время, конвертить не планирую, а электричество я не люблю попусту жечь.

Короче оч стабильная система вышла, позволяющая разогнать до огромных значений, в том числе и жарким летом (если вдруг кондиционер сломается и в комнате будет до 40 ) Запасы прочности очень приятные. :)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев

Кстати, сразу такой вопрос - я попробовал самую примитивную задачу - один файл закинул в премьер, и применил к нему кривые. Если пытаюсь просмотреть в реальном времени - загрузка процца - 100%, но всё-равно подтормаживает(не разогнаный). Нажимаю, что-бы он просчитал всё - загрузка всего 60-70%. В чём может быть дело? Есть какое-то узкое место в железе или просто софт не способен нагрузить правильно?

Подробнее


А в CS4,насколько я помню, были конкретно настройки мультитрединга для рендеринга, то бишь сколько ядер использовать при просчёте. Покопайся там :)

А я спать :)

Хватило с меня сегодня полдня провозился с проблемой - не хотели нвидёвские дрова переключать режим растягивания картинки с низких разрешений. Если кто-нибудь с такой проблемой столкнется - с неработающим flat panel scaling options, - то там есть чит, нужно принудительно добавить необходимые разрешения в список, и плюс еще можно применить патч на enable oversampling. См. гугль :)

В общем, голова как чайник, но задачу решил таки :)

Теперь Вульфенштайн ретурн ту кастл заруливает на весь экран как надо :) :cannabis:
Олдскул ФПС, атмосфера, душевно вспомним молодость :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
А в CS4,насколько я помню, были конкретно настройки мультитрединга для рендеринга, то бишь сколько ядер использовать при просчёте. Покопайся там :)

А я спать :)

не нашёл=((( В Афтер Эффект вроде есть, но врят-ли это на премьер влияет...

Спокойной ночи!=)))
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
не нашёл=((( В Афтер Эффект вроде есть, но врят-ли это на премьер влияет...


Ищи, должно быть что-то такое :)

Я понимаю, долбо*бы из Адобы (С), но всё же :)

С другой стороны, оно тебе надо - нагружать на 100% - это ж при запущенном рендеринге даже не пукнешь в сторону, не то что там поиграться или кино посмотреть :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Ищи, должно быть что-то такое :)

Я понимаю, долбо*бы из Адобы (С), но всё же :)

С другой стороны, оно тебе надо - нагружать на 100% - это ж при запущенном рендеринге даже не пукнешь в сторону, не то что там поиграться или кино посмотреть :)

Подробнее

А зачем мне смотреть кино при рендрендинге? Мне бы побыстрее что-б оно было.

Излазил уже всю прогу - нету там ничё=( такого. Вообще настроек оч мало.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
А зачем мне смотреть кино при рендрендинге? Мне бы побыстрее что-б оно было.

Излазил уже всю прогу - нету там ничё=( такого. Вообще настроек оч мало.


Мне вот в ФШ все время настроек не хватает. Уже пять лет ищу, где у них меняется уровень сложности, на Easy три раза прошел, а как Hard врубить - не смог найти :cannabis:
Очень не хочется ради Nightmare ставить CS4
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.