CoolScan сканеры

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Кондрашов Виктор]:
Ну у меня сомнений нет - на какой сканер копить... :D Только тенденция не радует - цены растут как на дрожжах...

И тема не совсем про CoolScan IV - тема про CoolScan III. Мое мнение - это тоже бюджетное решение. Но! Геморрой со SCSI контроллером. Драйверов нет для текущих ОС. Я еще понимаю выделить отдельный комп под сканер класса Imakon - но для кулскана не вижу смысла.
Re[fars]:
[quot]И тема не совсем про CoolScan IV - тема про CoolScan III. Мое мнение - это тоже бюджетное решение. Но! Геморрой со SCSI контроллером. Драйверов нет для текущих ОС. Я еще понимаю выделить отдельный комп под сканер класса Imakon - но для кулскана не вижу смысла.[/quot]



поставьте виртуальную машину и засетапте вин 98 под ней
Re[mirnuj_atom]:
Да в принципе тот же геморрой... Не люблю я виртуальные машины... :)
Re[fars]:
Вот тут гляньте, может что полезное будет?

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=8912

Если всё срастётся, то SCSI интерфейс даёт весьма хорошую скорость при сканировании, ну наверное в курсе...
Re[Кондрашов Виктор]:
Ага - спасибо - гляжу.

Да - кстати - забыл еще про недостаток CoolScan III упомянуть - его диапазон всего 3.0D.
Re[fars]:
--
Re[fars]:
А вы поменьше парьте мозги этой чисто теоретической фуйней//
Ибо в случае с D всегда говорят о теоретической величине, рассчитанной исходя из битности АЦП (8-12-14 на канал)/
Практически эта разница исчезающе мала.
В случае с планшетниками заявленная D - это наглая ложь, с Плюстеками - просто ложь, а Кулскан честно отрабатывает то, что написано.
Re[Ilya Paramygin]:
:D
Re[fars]:
могу кроп с никон 5 показать если кому интересно, хотя их в нэте итак есть...
Re[mirnuj_atom]:
Я думаю - назачем. Про никон 5 вопросов нет. Но это не бюджетно! :D
Re[fars]:
[quot]Да в принципе тот же геморрой... Не люблю я виртуальные машины... Улыбка[/quot]

Владение никоном воще геморой, не будь его у меня давно б уже винду снес и пользовался нормальным линаксом, а так приходитсья терпеть вражину :)
Re[fars]:
[quot]Я думаю - назачем. Про никон 5 вопросов нет. Но это не бюджетно! Очень доволен[/quot]

Я бэ не зарекался :)
Я в конце прошлого года задумывался про плустек, так как никоны дорогие. Но в Украине их купить невозможно, все равно везти пришлось бы, либо с России либо еще от кудато, а тут бац, в моем городе, где пленочников серьезных я никогда не видил, объявление, новый никон 5 за 600 баксов, подумал я и решил что не намного дороже будет чем плустек с пересылкой.
Re[mirnuj_atom]:
У нас тут цены другие... За 600 баксов - это очень хорошо! :)
Re[mirnuj_atom]:
я сегодня в москве попробовал найти плустек, обзвонил первые 10 магазов из праисру, везде кончились ..
Re[Den-R]:
Ну так а что тут странного? Народ переходит постепенно обратно к пленке - это видно. :)
CoolScan III против Epson V500
Тема была перемещена сюда из форума Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
Re[Юрий Трубников]:
Да и тему закрывать все равно пора. :)
Спасибо всем!
Re[fars]:
Еще вопрос - открыл тему снова.. :D
Если сканер LS-2000 юзался в фотолабе (америкосовском) - стоит ли с ним заморачиватся? Не окажется ли он заезженным?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.