COOLSCAN IV vs DIMAGE SCAN DUAL IV

в700 кстате хороший сканер, был бы лишний совсем ненужный бабос купил бы для СФ.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
в700 кстате хороший сканер, был бы лишний совсем ненужный бабос купил бы для СФ.

Дык я на него и не жалуюсь особо. Кроме того, что надо пленку неделю под прессом выпрямлять...Меня интересует будет ли драматический скачок в качестве сканов? А если я не смогу их сам заметить, то я лучше кровный баблос потрачу на покупку твидового пинджака...

так. идем сюда
http://www.filmscanner.info
и смотрим, в700 реальное разрешение 2300 dpi, какой у него ДД я хз как узнать
смотрим на пятерку -- 3900dpi (ДД см. ниже).
ищем отличие 5-ки от 4-ки
Coolscan IV ED = 3.6 with 2900 dpi and USB 1.1
Coolscan V ED = 4.2 with 4000 dpi and USB 2.0

теперь как это выглядит.
Эпсон:

никон 5 (сравнивать с кропом по центру)


По разрешению, наверное, 4-ка эпсон не сильно обойдет, но думаю, что все же за счет оптики и коррекции аббераций будет лучше. В плане превью отличий для нета отличий не будет. В плане печати на А4, будет но не сильно. Плюсом у никона удобство, плюсом у в700 СФ и БФ.
Как то так.
ну и вот такая картинка для размышления. Реальное разрешение у обоих сканеров на картинке почти одинаковое, но за счет АФ и ДД никон рулит.


короче, я купил пятерку и больше ни о чем не думаю. только с ужасом вспоминаю рамки планшетника. думаю 4-ка не сильно хуже.

А модный пинджак -- это вещь, понимаю.

зы. А есть же еще минолта. mdmitry её хвалил...

Цитата:

от:Pedro Hornovich
так. идем сюда
http://www.filmscanner.info

короче, я купил пятерку и больше ни о чем не думаю. только с ужасом вспоминаю рамки планшетника. думаю 4-ка не сильно хуже.

А модный пинджак -- это вещь, понимаю.

зы. А есть же еще минолта. mdmitry её хвалил...

Подробнее

Видел я сей сайт, смотрел да так ничо и не решил для себя. Похоже, что Ламер прав, пока баблоса на пятерку не наскребу даже думать не стоит.

MINOLTA Dimage Scan Elite 5400, вот надоб этого зверя пощупать. Есть такой на кехе?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
MINOLTA Dimage Scan Elite 5400, вот надоб этого зверя пощупать. Есть такой на кехе?

Бывает, но крайне редко, стоит сейчас поюзанный дороже, чем стоил, когда был новым. Отличное вложение бабла...

я тоже думал что нормальный сканер стоит слишком дорого, но они все дорожают и дорожают пришлось купить за те деньги что есть. Зато теперь можно со спокойной душой отсканить архив, с планшетником это как бы бессмысленно было. А потом можно и продать :) Ну и зуд купить что-нибудь современное цифровое подутих :)

на местной барахолке за $450 минолта летом лежала. Думаю, эти модели будут только дорожать, взяли, понимаешь пример с ГК40

Ну коль покупать четверку смылсла нет значицца буду ждать момент, когда смогу накопить на пятерку или 4000 и со спокойной душой куплю.
ЗЫ пропал зуд покупать пленочную технику после покупки Никона Ф4. Может и со сканером будет та же история...

мудро
у меня с пленкой смешная история вышла, как обычно. сначала взял автомат ом2сп с точечным замером, и она глючила на морозе, после чего "откатился" на ом1. теперь не зудит, только вот хочу дальномерку, чтоб сунуть в карман и всюду с собой носить.

вообще говоря если говорить о 35 мм то вполне приличные результаты дает Плюстек.

Опять же - зачем вам сканить? Если для просмотра на мониторе - то Плюстек за глаза и за уши, а если вдруг один кадр из тыщи захочется напечатать, так уж пусть лучше его в лабе отсканять на чем-нибудь приличном.

Цены просто нереальные на эти никоны-минольты.

Плюстек - 200-300 баксов и щастие.

А тут платить 700-1000 - а зачем?

Тут ведь такое дело...Похоже, что технологиеческое развитие пленочной фотографии закончилось навсегда... Новых фильм-сканеров уж точно никто не делает и не разрабатывает. Ну вот и хочется купить что-то такое, что бы не было жалко потраченных навсегда денег и что бы не ругаться и не думать что пожадничал. Скорее всего Никон пятерка - это вершина того что было и что будет. Поэтому как-то не хочется тратиться на Плюстек. Тем более, что Епсон В700 по тестам тоже же сканер ревью совсем маргинально отличается от Плюстека 7600 Аи.

Четвертый Кулскан не сильно уступает пятому, только последний на б/у рынке почти в два раза дороже.
Бескомпромиссный вариант это 5000-ый, после покупки оного точно успокоитесь :)
В общем зависит от хорошего предложения.

потомучто плюстек надо ещё фокусить. подкладыванием бумажек или ввинчиванием винта в рамку.

при разрешени 5 микрон глубина рескозти составляэ как общеизвесно, 30 микрон

Кстати, 4000 можно сделать чтоб сканил пленку целиком, очень удобно. Есть толковое руководство по работе с программой Nikon Scan для 4000/IV и 2000/III, если надо вышлю по электронке всем желающим.