COOLSCAN IV vs DIMAGE SCAN DUAL IV

???? Собстевнно сабж. Имею Эпсон В700 собираюсь дополнить либо Никоном либо Минолтой. Цена сейчас одинакова или почти одинакова. Сканирую в основном Ч/Б. Стоит-ли? Сильно ли качество сканов повысится? :?: :?: :?:

Если цена одинакова - Никон однозначно.
Ибо наличие Digital Ice - это сэкономленные часы и часы вашего времени на борьбу с мусором и царапками на негативе.
И да, пыль есть всегда, даже на совершенно новых негативах.

Для ЧБ наличие Айса как-то побоку. А вот про про источник света встречал такое мнение: В никоне светодиоды однозначно, в минольте лампа. Так вот светодиоды - точечный источник, со всеми вытекающими. Проверил на своих негативах - так и есть, минолта "диффузнее" будет, никон, как точка и зернишко и все остальное выявлеяет. Хотя некоторые соклубники эту точку зрения не поддерживают, ссылаясь на софт и другие факторы. Однако для ЧБ я бы советовал именно минолту, сам владею Никоном.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Сильно ли качество сканов повысится? :?: :?: :?:

Тени Слайдсканер однозначно лучше прошибает, да и оптика в них стоит однозначно лучше Эпсоновской. Все зависит от задачи, если для вэба, то может разницы и не быть, а вот если что напечатать решите - тогда и увидите.

Цитата:

от:Petrovich 1805
???? Собстевнно сабж. Имею Эпсон В700 собираюсь дополнить либо Никоном либо Минолтой. Цена сейчас одинакова или почти одинакова. Сканирую в основном Ч/Б. Стоит-ли? Сильно ли качество сканов повысится? :?: :?: :?:

Подробнее

Петрович, если снимаешь и на узкую и на широкую пленки , то Dual, если на узкую только, то Кулскан...

DIMAGE SCAN DUAL IV - он только на узкую...

На СФ Minolta Dimage Scan Multi Pro.

Я такой и хочу. Но что-то цены на них - чем дальше, тем больше.
Щас на ебей есть, торги начинают с 800 бакс...
Правда утверждают, что новый из коробки.
Но это старый, 2800 дпи.

А новый с 4800 дпи так уже за 3 кб заряжают, что не имеет смысла, ибо Никон 8000 стоит дешевле, а всяк он лучше.

Ну в общем цены на СФ сканеры на радуют нифига.



може надо кому?

Цитата:

от: Алeксей_SПб
DIMAGE SCAN DUAL IV - он только на узкую... ?

виноват, лопухнулся! Тогда только кулскан!!

Кулскан однозначно, даже если немного дороже будет.
А вот с повышением качества вопрос неоднозначный, увы... Эпсон подмыливает, что скрывает зерно и прочие эффекты, а любой слайд-сканер зерно подчёркивает... У себя держу никон 4000 для узкой и эпсон планшетный 3200 для СФ.

Цитата:

от:Petrovich 1805
???? Собстевнно сабж. Имею Эпсон В700 собираюсь дополнить либо Никоном либо Минолтой. Цена сейчас одинакова или почти одинакова. Сканирую в основном Ч/Б. Стоит-ли? Сильно ли качество сканов повысится? :?: :?: :?:

Подробнее

тут еще многое зависит от самих негативов. У меня, например, качество многих жанровых чб фото такое, что разницы никакой, что Никон 5, что Епсон 4990. Епсон даже удобнее, потому что сразу 24 кадра сканирует, а Никон только 6.

Цитата:

от:dat
В никоне светодиоды однозначно, в минольте лампа. Так вот светодиоды - точечный источник, со всеми вытекающими. Проверил на своих негативах - так и есть, минолта "диффузнее" будет, никон, как точка и зернишко и все остальное выявлеяет.

Подробнее

в минольте спецальный диффузный рассеиватель а зернищще лезет от слишком хорошей оптики и фокусировки, от точечного источника света лезут пузыри в плёнке

ради интереса мониторил на днях цены на никон 5ед
два лота смотрел
1. Nikon CoolScan V ED Desktop Scanner $1,275.00
2. Nikon CoolScan V ED Desktop Scanner $689.56
первый лот ворлдвайд и коробка + причендалы, второй только сканер и только по региону "из-за моря океана".
$700 -- это правильная цена
намного ли дешевле будет 4-ка?

$350 долларов на КЕХе... 8) для четверки по божески...но все равно жаба душит, поскольку V700 в принципе как-то работает и если уж очень приспичило, то можно пойти просканировать и рапечатать в Костко. Там при распечатке 8Х12 дюймов сканируют с очень высоким разрешением, но к сожалению я их не уговорил файл сохранить в ТИФФе и мне отдать.

всетки планшетник, это не то.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
всетки планшетник, это не то.

Согласен.... не то....Надо будет Никон прикупить все же. А четверка того стоит? Пятерку не потяну сразу знаю...

350 то? стоит. правда можно плюстек взять и непариться (хатя, с винтовой рамкой париться да, там нет винта)

а ёпксть у него токо 2900 дпи едрёно вошь.. тогда он стоит 200 по хорошему. фигли на ём 4 написали

Цитата:

от:L4m3r
350 то? стоит. правда можно плюстек взять и непариться (хатя, с винтовой рамкой париться да, там нет винта)

а ёпксть у него токо 2900 дпи едрёно вошь.. тогда он стоит 200 по хорошему. фигли на ём 4 написали

Подробнее

Плюстек я как-то не хочу. Там надо танцы с бубном делать, что бы скан приличный получить...Да и я видел как Плюстек сканирует стандартную стеклянную мишень... Их надо за это расстрелять на площади...

ну а 2900 дпи можно и на цыфромыло переснять... фильм сканер имеет смысл только от 4000+..

Цитата:

от: L4m3r
ну а 2900 дпи можно и на цыфромыло переснять... фильм сканер имеет смысл только от 4000+..

Там цена 2-3х и неясна предыстория сканера вдруг им в таблоидах жопы знаменитостей сканили и все высканили....А ты плюстек сам пробовал, а то седня Би-анд-Эйча гигансткая распродажа и они 7600Аи задарма отдают...

Цитата:

от: Petrovich 1805
Согласен.... не то....Надо будет Никон прикупить все же. А четверка того стоит? Пятерку не потяну сразу знаю...

я чета не припомню, чем 4-ка от 5-ка отличаетси. плюстек всем хорош но нет у него автофокуса, а без него будет мыло. а можа и не будет, как повезет

Цитата:

от: L4m3r
ну а 2900 дпи можно и на цыфромыло переснять... фильм сканер имеет смысл только от 4000+..

можно, но ведь этож ГЕМОР! А мы, люди, как известно, лентяи :)