CMOS или CCD?

Цитата:

от: olegtal
ИМХО, молчание не лучше, чел спросил, ему ответили и прокомментировали как могли, про дохтуров и болезни перебор.

Я ж вроде никого не обидел - я чисто образно :D

Цитата:

от: Стремящийся
CCD матрицы в камерах: Canon, Nikon, Sony, Olympus, Pentax и тд. – одинаковое говно.

так это одна и та же очень старая ЦЦД от сони. у олимпуса была другая но уже сплыла. у фуджы полутьше ццд.

Цитата:

от: plus22
а я могу и небо не пересветить и всё остальное не перетемнить и тока в джипег

Вот как то так, да?



А у вас всегда или небо выбито или все остальное черное? Ну что ж вы так, уважаемый практег, практегуйтесь больше и у вас получится! ;)

Цитата:

от: Snowcat
+1 Плохо. Такое чувство, что у всех у них, а особенно у двух слева весьма некислые проблемы в печенью, что выражается в несколько желтушной коже.

да там свет касой - вон жолтая лампочка болтается на заднем плане, наверно гдето ещё одна

а на фоте задрана насыщеность

Цитата:

от: plus22
Я ж вроде никого не обидел - я чисто образно :D

Все правильно Вы написали, с чувствами.
Подумал что после Вашего поста клаберы могут замолчать.
Сорри если что не так.

Цитата:

от: L4m3r
да там свет касой - вон жолтая лампочка болтается на заднем плане, наверно гдето ещё одна

а на фоте задрана насыщеность

Да это понятно, но что дали то дали. У меня есть студийные фотки, где подсветка синяя вообще, я ж не предлагаю на них скинтоны оценивать... Вообще конечно для НОРМАЛЬНОЙ оценки передачи скинтонов надо фотографию, сделанную при дневном свете рассматривать...

Цитата:

от: Fat Bastard

Еще картинка... как такие цвета-скинтона?

Цитата:

от: www user
Плохо.

Самое безнадежное то, что плохо не потому, что плохо, а потому что не Никон.

Цитата:

от: Snowcat

А у вас всегда или небо выбито или все остальное черное? Ну что ж вы так, уважаемый практег, практегуйтесь больше и у вас получится! ;)

Так ведь практиковаться можно до бесконечности, но влить в трехлитровую банку ведро воды ещё никому не удалось. Правда, многие не знают, что это невозможно и до сих пор практикуются. Практиковаться можно лишь в выборе условий съемки, чтобы динамический диапазон сюжета не выходил за возможности камеры. Иначе получите либо выбитые света, либо шумные и без детализации тени.

Цитата:

от:Nikolay Alex
Так ведь практиковаться можно до бесконечности, но влить в трехлитровую банку ведро воды ещё никому не удалось. Правда, многие не знают, что это невозможно и до сих пор практикуются. Практиковаться можно лишь в выборе условий съемки, чтобы динамический диапазон сюжета не выходил за возможности камеры. Иначе получите либо выбитые света, либо шумные и без детализации тени.

Подробнее

Вот именно в выборе условий съемки и надо практиковаться, и в том, чтобы очень четко осознавать возможности своей камеры, и уметь их применять. Тогда и небо будет не пересвеченное и тени нормальные. Просто начальная фраза прозвучала так, что это просто нереально. Очень даже реально, но уметь надо.

Ну а если таки хочется влить ведро воды в трехлитровую банку, то и тут, умеючи, можно сделать так, что все поверят, что это возможно. Это конечно фокус, и на самом деле в трех литровой банке будет конечно всего 3 литра воды, но ведь главное - как это выглядит, а не как это получилось. В нашем случае - какая фотография на выходе, а не как она получена...

Так что практиковаться таки надо, если считаешь что невозможно "небо не пересветить и всё остальное не перетемнить и тока в джипег". Возможно.

Цитата:

от:Snowcat
Вот именно в выборе условий съемки и надо практиковаться, и в том, чтобы очень четко осознавать возможности своей камеры, и уметь их применять. Тогда и небо будет не пересвеченное и тени нормальные. Просто начальная фраза прозвучала так, что это просто нереально. Очень даже реально, но уметь надо.

Ну а если таки хочется влить ведро воды в трехлитровую банку, то и тут, умеючи, можно сделать так, что все поверят, что это возможно. Это конечно фокус, и на самом деле в трех литровой банке будет конечно всего 3 литра воды, но ведь главное - как это выглядит, а не как это получилось. В нашем случае - какая фотография на выходе, а не как она получена...

Так что практиковаться таки надо, если считаешь что невозможно "небо не пересветить и всё остальное не перетемнить и тока в джипег". Возможно.

Подробнее

Сумбур какой то. Давайте сойдёмся на том, что вы правы во всём - так проще. А то вас совсем в демагогию заносит.

Цитата:

от: Шомпол
Дело не в CMOS vs ССD а в их конкретных реализациях в камерах.

Ага!

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
Пока ещё есть доступный ССD - пользуйтесь, скоро он только на цифрозадниках и лейке останется

И там он тоже канет в лету как камера обскура,тех прогресс движется вперёд,иначе так и был бы каменный топор а не железный

Цитата:

от:greymage
CCD дает лучшее изображение при низких ISO. Выше, скажем, ISO 400 уже большие шумы.

CMOS изначально хуже дает картинку, хотя и не кардинально. Но кардинально лучше работает на высоких ISO. Скажем, даже на ISO 1600 можно получить приличную фотографию.

Подробнее

Что за бред?

йа говорю бракованые дещовые китайские ццд (сони в шырпотреб гонит отбраковку , первый сорт - в медецыну итд)
которые дядющка Ляо вставляет в корпуса пальцАми, да ещё и оверклокнутые в 4 и более раз - действительно заметно полосят в тенях
ну скажем токо не 400 а где-нибудь 25000.

скажем на сто тыщ иса уже на ней ваще непоснимаеш, а на крутой матрице поснимаеш

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9C%D0%9E%D0%9F-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%97%D0%A1-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0

Своими словами КМОП выгоднее для производилей, поэтому они ввели производство в массы и что позволило снижею цен на камеры начального и среднего уровня. А раз есть производство зн. есть продажи и дальнейшие иследования и улучшения в этой области. И это очевидно судя по последним матрицам. А это ещё не предел... Надеюсь. :D

P.S. Дело было не в матрице...

Цитата:

от:Nikolay Alex
Так ведь практиковаться можно до бесконечности, но влить в трехлитровую банку ведро воды ещё никому не удалось. Правда, многие не знают, что это невозможно и до сих пор практикуются. Практиковаться можно лишь в выборе условий съемки, чтобы динамический диапазон сюжета не выходил за возможности камеры. Иначе получите либо выбитые света, либо шумные и без детализации тени.

Подробнее

А что, фильтры уже запретили, полярики там, градиентники...?

Фильтры не во всех случаях использовать можно. Без спешки снимать пейзаж- да, подойдет.