CMOS или CCD?

Всего 97 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r

дещовый ЦЦД будет полосить на чорном фоне, паскольку в ццд по проводам идёт оригинальный фото сигнал а не усиленный то он ловит на себя фсе летающие вокруг помехи ...


А если будет идти усиленный "фотосигнал" а не оригинальный, то дешёвый CCD "полосить" на чёрном фоне не будет? Летающие вокруг помехи сами собой отфильтруются?
Забавная версия, уважаемый ломатель и коверкатель русского языка, весьма забавная. :D
Re[arc-s]:
у 30д-ки жипег такой какой вы его выставите в настройках но лучший джипег по умолчанию я видел на никоне д-50
Re[Стремящийся]:
я хочу научиться делать нормальные красивые фото, в данный момент меня интересует КОНКРЕТНО что лучше Canon 1000d или Nikon 3000d ? читал много отзывов и характеристики CMOS/CCD матриц, пока склоняюсь к НИКОНУ....
Re[Oberst]:
Цитата:
от: Oberst
у 30д-ки жипег такой какой вы его выставите в настройках но лучший джипег по умолчанию я видел на никоне д-50

Какой живой отклик на одно слово! Значит свой джипег не нравится. :)
Серьезно я могу сказать по Пентаксу и Кэнону.
Первого года три назад за джипег пинали, сейчас вроде на К-7 - он отличный, три года назад у меня был К. 30д, джипег меня устраивал, хотя он другой. Про "настраивается" - скажите где он не настраивается.
Конкретно в К10 джипег вполне хорош, в смысле , что если конвертить его же в ФШ из рава, то отличия будут несущественными.

По теме: на Пентакс я перелез из-за ПЗС, разница с 30д очень заметна, теперь у меня снова КМОП и это меня не радует.
Re[Стремящийся]:
Не обижайте Ламера!!!! Он наше фсе тута. Кто не умеет его читать - идите в Албанию на курсы.

Чуть не забыл. Пофигу что брать, смос или ссд, все одинаково говно.
Re[Стремящийся]:
Предлагаю к заголовку темы добавить матрицы FOVEON =))
Re[Стремящийся]:
поставим вопрос по другому....что выбрали бы вы?
под дулом пистолета вам предложили Canon 1000d или Nikon 3000d....всё стандартное...
Re[StPaulo]:
Цитата:
от: StPaulo
поставим вопрос по другому....что выбрали бы вы?
под дулом пистолета вам предложили Canon 1000d или Nikon 3000d....всё стандартное...

Ну если такой "Аргумент" - пришлось-бы оба брать! А что еще так предлагают? :D
Re[StPaulo]:
Цитата:
от: StPaulo
поставим вопрос по другому....что выбрали бы вы?
под дулом пистолета вам предложили Canon 1000d или Nikon 3000d....всё стандартное...

я бы предложил разширить и углУбить и все по не стандарно

по мимо пистолета из атрибутики понадобилась бы кожа латекс и канечно же наручники
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Ну если такой "Аргумент" - пришлось-бы оба брать! А что еще так предлагают? :D



по бюджету только в эти модели пролазаю)....конкретного ответа ещё ни кто не дал.....все + и - я знаю(примерно),интересно мнение знающих людей
Re[StPaulo]:
Цитата:
от: StPaulo
поставим вопрос по другому....что выбрали бы вы?
под дулом пистолета вам предложили Canon 1000d или Nikon 3000d....всё стандартное...

то что ляжет в руку удобнее,а качество хорошее можно получить от обоих камер но в большей степени это будет зависить от ваших навыков и используемых стёкол :D
Re[StPaulo]:
Цитата:
от: StPaulo
по бюджету только в эти модели пролазаю)....конкретного ответа ещё ни кто не дал.....все + и - я знаю(примерно),интересно мнение знающих людей

А такого найти практически невозможно! Я лично не знаю никого, кто имеет оба начальных агрегата от конкурентов, или поменял одного на другого. А если такие и были - то меняли только на более высокий класс, а это уже совсем другой уровень и другие ощущения!
Re[StPaulo]:
Цитата:
от: StPaulo
поставим вопрос по другому....что выбрали бы вы?
под дулом пистолета вам предложили Canon 1000d или Nikon 3000d....всё стандартное...

Подержать в руках то и другое, одно из двух точно не понравится :) А результат у обоих будет похож.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
йа чё лох что ли в щколу хадить.. ща коникулы

забрал в свою подпись
Re[Стремящийся]:
Раз уж зашла такая беседа в очередной раз, то хочу спросить: в чем особенности КМОС-матрицы на древних зеркалках от Кодака, которые давали на низких ИСО очень хорошие цвета и вообще красивую картинку - в отличие от нынешних КМОСов, которые на низких ИСО ничем не блещут.
Я понимаю, что Кодак тогда выпускал весьма дорогие камеры, и матрицы были особые. Но что именно их отличало? - хотелось бы знать...
Re[Кола Бриньон]:
Цитата:
от: Кола Бриньон
А если будет идти усиленный "фотосигнал" а не оригинальный, то дешёвый CCD "полосить" на чёрном фоне не будет? Летающие вокруг помехи сами собой отфильтруются?


если поставить усиллители в кажды пиксель то получиться КМОП. а паскольку абсолютно одинаковыми N милионjd усиллителей зделать не выйдет из за этого кмоп фсегда "пыльный" если не калиброваный програмно.


---
небыло у кодака ни какой хорошей картинки. чем старше КМОП тем он катастрофически хужее из за филл фактора. это щас нет проблеммы филл фактора потомучто 30 нанометрво и прочее.

или если это реч о пресловутом "ИСО 6" так это видио съёмка и аккумуляция, света то зафигенное количество вот и картинка хорошая. в новых сони нексах есть такой режим тоже.


аффтару да нафик кэнон и никон, они для лохоф потомучто у них нет стаба в тушке. щас для любителе рулит пентакс, если хочеца поменьше размер то олимпус, если хочеца побыстрее заапгрейдить на ФФ тушку то сони.
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
если поставить усиллители в кажды пиксель то получиться КМОП. а паскольку абсолютно одинаковыми N милионов усиллителей зделать не выйдет из за этого кмоп фсегда "пыльный" если не калиброваный програмно.


---
небыло у кодака ни какой хорошей картинки. чем старше КМОП тем он катастрофически хужее из за филл фактора даи из за потребляемой мощьности тоже. это щас нет проблеммы филл фактора потомучто 30 нанометрво и прочее.


аффтару да нафик кэнон и никон, они для лохоф потомучто у них нет стаба в тушке. щас для любителе рулит пентакс, если хочеца поменьше размер то олимпус, если хочеца побыстрее заапгрейдить на ФФ тушку то сони.

Подробнее




а еслия покупаю первую свою зеркалку и бюджет всего 20 000руб.... я задал конкретный вопрос что для такого чайника как я вы посоветуете....
Re[Oberst]:
Цитата:
от: Oberst
у 30д-ки жипег такой какой вы его выставите в настройках но лучший джипег по умолчанию я видел на никоне д-50


Чтож вы там хорошего увидели?
Ублюдошный шарп и отвратительный ББ, приправленные слабым ИК-фильтром - дающим никак не убиваемую пурпурную засветку на темных объектах?

Хватит распространять мифы.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Не обижайте Ламера!!!! Он наше фсе тута. Кто не умеет его читать - идите в Албанию на курсы.

Чуть не забыл. Пофигу что брать, смос или ссд, все одинаково говно.


Вам нравятся цвета?
Re[Fat Bastard]:
скоко цветовой профиль накрутить стоко и будут цвета.
ломает ф фотощопе alt-IAX набрать?

исключением правда евляеться никон у которого стеклящки нет хДД.. н про ето уже было
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.