ЦМ начнут делать со сменной оптикой.

Всего 62 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
Да ни в жизнь... зачем? Купил ультразум навароченный, и осваюй... Расширяться, кроме фильтра и вспышки навесной не нужно... Со стеклом дешовым, этак баксов до 500, голова не болит. Выбор между зеркалками с мелкой оптикой, обычными и мылом не стоит. Человек не из-за размеров зеркало покупает. Хотя не большую чась рынка они переманят. Мой фудж эс100 13см длинной и кг весом :D . Если ценовой диапазон новинок будет сравним с ультразумами, туда много перебегут, но настолько дёшево наверное не будет (сигма дп1) :?:

Подробнее


Пока все переменные неизвестны... :?: :?: :?:

Тот же ЦМ панасоник - кэнон - отличная оптика на панисонике-лейка и отличные алгоритмы и матрица на кэнон-сони - не привели к созданию отличного УЗ, все воюют друг с другом... Да тот же каличный кэнон со своим обмылком А720 - плеватся от этого толко хочется - практически идеальный аппарат, взяли и испакуственно огранисили мощность вспышки и плохая сборка в кетае - объектив болтается и мылит - нужно выбирать нормальный экземпляр.

По цене самсунг возможно будет дешевый, но будет ли хотя бы пара достойных стекол по доступной цене у него??? Или как на Соне...
Re[Виктор-Атлас]:
Цитата:
от: Виктор-Атлас
И когда это FZ50 мыльницей был ??

А что зеркалка что ли. Ну пусть ультразум.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Будет, конечно, ещё и не такое.
Но снимать придется только на солнце.
-Амба.

И со вспышкой.
Re[Pechkin]:
Цитата:

от:Pechkin
А почему нет? ....
...., но скоро все измениться- хотите вы или нет, но компактность дойдет до логического уровня "чтоб в руке держалось".
........
А сейчас.... В телефоне.... В сотовом.... Куда катимся....

Подробнее

как вариант: к "зеркальному" Пентаксу с фиксблинчиком на заднюю крышку приклеить мобильник. ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
6. Ресурс затвора неограничен.
Или я ошибаюсь?

Насчёт затвора вообще пока ничего не понятно. Каким он будет? Всунут ли его в каждый объектив или сделают аналогично дальномеркам шторным ламельным? Второй вариант, ИМХО, предпочтительней: при смене оптики хоть матрицу прикроет (ведь ещё и рабочий отрезок мал, стало быть, матрицу чем-нибудь чиркануть нечаянно можно).
Re[A.Schwarzenegger]:
Самсунг сделал (ну как сделал... заказал у Пентакс) зеркалку с АПС матрицей и продавал ее в наших пердях по 9000 рублей. Samsung GX-1L. Я сам такую купил. Габаритно это одна из самых маленьких зеркалок. Если у нее просто убрать призму и зеркало, и заменить 4хАА на литиевую компактную батарею, то получится карманный фотоаппарат. Осталось только поставить кольцо М39 и я завтра же его куплю... ну есстественно по тойже цене :)
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
как вариант: к "зеркальному" Пентаксу с фиксблинчиком на заднюю крышку приклеить мобильник. ;)


И МП3 плеер. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
И МП3 плеер. :)

и КПК
Re[Велобайкер]:
ГЛОНАС не забудте!!!
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel
ГЛОНАС не забудте!!!


Спасибо - это чудо отечественой мысли размером с чумодан, чтобы мышцы качать наверное...
Re[Bianor]:
Цитата:

от:Bianor
Сама по себе задумка хорошая, но реализация, как всегда у Олика - через отверстие противоположное рту... Вместо того, чтобы использовать какой-нибудь имеющийся стандарт дальномерной оптики, придумывают лисапет... Ну очень сомневаюсь, что мыничники, боящиеся сменной оптики, как чёрт ладана, согласятся докупать к мыльнице ещё и сменные объективы. А для зеркальщиков само отсутствие живого видоискателя - кошмар. Ну что им мешало сделать цифровую дальномерку? Понятно, что задний отрезок в 20мм позволяет крепить через переходники в том числе и дальномерную оптику, но, во-первых кроп х2 это черескур мало, во-вторых, КАК наводиться на резкость при диафрагме 1,5? По мониторчику что-ли?

Подробнее

Вероятно, Вы правы...
Но подлых фирмачей заедает ЖАДНОСТЬ - сделать и продать камеру (а вдруг будет ходовая?), потом к ней еще продать сменную оптику СВОЮ!
Не исключено, что именно жадность фраера и сгубит...
Re[A.Schwarzenegger]:
Да ладно вам, набросились на фирмачей- типа спецом гано делают!
Вот еслиб я веники делал, то я б не стал туда поменьше прутиков вставлять, только чтоб он в элитный не превратился. :!: А элитный не стал из тоненьких прутиков вязать, чтоб на сырье сэкономить. :!: У рынка есть свои законы, но не до абсурда. Как всегда компромис будет цена/качество, что на самом деле должно быть цена=качество, т.е. не обратная пропорция а прямая: выше цена-выше качество.

А кстати, непреодолимое желание отдельных форумчан и граждан стать обладателем ЦЗ тоже можно отнести к маркетинговому зомбированию, как Мерседес или Рублевка, кажется купишь, и мир измениться.....

А на самом деле не вещи людей меняют, а люди вещи. Но последних менее 0.01% ;)
Re[Pechkin]:
Цитата:

от:Pechkin
Да ладно вам, набросились на фирмачей- типа спецом гано делают!
Вот еслиб я веники делал, то я б не стал туда поменьше прутиков вставлять, только чтоб он в элитный не превратился. :!: А элитный не стал из тоненьких прутиков вязать, чтоб на сырье сэкономить. :!: У рынка есть свои законы, но не до абсурда. Как всегда компромис будет цена/качество, что на самом деле должно быть цена=качество, т.е. не обратная пропорция а прямая: выше цена-выше качество.

А кстати, непреодолимое желание отдельных форумчан и граждан стать обладателем ЦЗ тоже можно отнести к маркетинговому зомбированию, как Мерседес или Рублевка, кажется купишь, и мир измениться.....

А на самом деле не вещи людей меняют, а люди вещи. Но последних менее 0.01% ;)

Подробнее

Хорошо пишете.
Особенно тема с вениками меня поразила - кто-то еще помнит про них!
Re[Pechkin]:
Цитата:

от:Pechkin
Да ладно вам, набросились на фирмачей- типа спецом гано делают!
Вот еслиб я веники делал, то я б не стал туда поменьше прутиков вставлять, только чтоб он в элитный не превратился. :!: А элитный не стал из тоненьких прутиков вязать, чтоб на сырье сэкономить. :!: У рынка есть свои законы, но не до абсурда. Как всегда компромис будет цена/качество, что на самом деле должно быть цена=качество, т.е. не обратная пропорция а прямая: выше цена-выше качество.

А кстати, непреодолимое желание отдельных форумчан и граждан стать обладателем ЦЗ тоже можно отнести к маркетинговому зомбированию, как Мерседес или Рублевка, кажется купишь, и мир измениться.....

А на самом деле не вещи людей меняют, а люди вещи. Но последних менее 0.01% ;)

Подробнее

Так вы же человек.
А они тьфу млин маркетологи
Re[Pechkin]:
Цитата:
от: Pechkin
А кстати, непреодолимое желание отдельных форумчан и граждан стать обладателем ЦЗ тоже можно отнести к маркетинговому зомбированию, как Мерседес или Рублевка, кажется купишь, и мир измениться.....

Мир не изменится. Изменится качество фотографий. И процент удачных кадров.
Re[Pechkin]:
я очень уважаю Сони H-9, и пользуюсь им с удоволствием, а к вышеизложенному у меня два вопроса, можете меня пинать тоже сколько угодно, но
(1) почему до сих пор никто не смог сделать достойную светосильную оптику на всяких мобилообразных ЦМ компактах?
ведь не все же они с перископной оптикой
и (2) как можно затолкать луч света в метровую трубу, чтоб он там не заблудился и потух совсем со скуки?
Re[allspark]:
Цитата:
от: allspark

(1) почему до сих пор никто не смог сделать достойную светосильную оптику на всяких мобилообразных ЦМ компактах?

Панас лх3 с диафр. 2.0 по цене 700 баксов (сейчас), уроды... Если допустим кэнон, которым пользуется 1\3 человечества выпустит мыло с диафр. 2.0 и 10 мегапикселями, его будут покупать больше иксуса? Есил через 3 поколения мыльниц народ узнал что такое большая матра, и то не все, "покупайте уксус 970", "достал из кармана сони т300, щёлкнул и гламурненько", ещё чере 3 поколения до него дойдёт что такое большая светлая дырка.
Тот же фудж ф100 мог бы до 2.0 раскавырять, цены бы не было, но тогда вместо 5х кратного был бы 3х кратный, а народ не поймёт...
Народ - сволочь
Re[Pechkin]:
Цитата:
от: Pechkin
.... Допустим, 20МП-равно пленке. .....

согласно тестам по фотографированию МИР - то 154 мегапукеля в пересчете на цветной негатив.
Re[Andrew-magistr]:
Цитата:
от: Andrew-magistr
согласно тестам по фотографированию МИР - то 154 мегапукеля в пересчете на цветной негатив.


Ну если учитывать прогресс +100% каждые 2-3 года, то этот показатель может быть анонсирован лет через 5-7... ;)
Re[Andrew-magistr]:
Цитата:
от: Andrew-magistr
согласно тестам по фотографированию МИР - то 154 мегапукеля в пересчете на цветной негатив.
А если учитывать кол-во линий которое может передать оптика то 20Мп на кропе 1,6 уже перебор. А еще у пленки есть такое понятие как зерно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.