[quote=Александръ]паходу дела конвертнулъ рав с Phase One P45
сделай примеры на улице с тех же тифов, Дс не так уж сильно сливает :D
Cимпозиумъ Пятачководовъ...(Великый Баяnеtъ)
Всего 7204 сообщ.
|
Показаны 1581 - 1600
Re[Александръ]:
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
[quote=Александръ]паходу дела конвертнулъ рав с Phase One P45
сделай примеры на улице с тех же тифов, Дс не так уж сильно сливает :D
с улицы тифы с DPP не очень удачно конвертированы...а рава там нетъ. :?
Re[SergeSmArt]:
Молиться надо вам и только вам, потому что вы первые почувствуете на себе всю прелесть ее правления.
Re[Александръ]:
Ну видишь какие это другие мегапиксели (ну да там скорее всего нет антимуарового фильтра)
Re[moreme]:
от: moreme
Молиться надо вам и только вам, потому что вы первые почувствуете на себе всю прелесть ее правления.
Надеюсь что ее не будет ... она уже более, чем достаточно накуролесила у себя на Аляске, теперь следствие разбирается ..
Кстати, и птичках ... рассмотрел я внимательно некоторые немногочисленные сэмплы с Нового Пятака, специально сравнивая их с семплами с 1ДсМ3 - и те и другие с ДПревью... выбирал похожие, пробовал применить одинаково маленький шарперинг..
Вывод- Учитывая что кадры с БЕТА-камеры и с поправкой на ДЖИПЕГ, вместо РАВов - качество картинки НИКАК НЕ ХУЖЕ, чем с 1ДсМарк3 .. даже степень некоторой "пластмассовости Джипега" похожая ... и еще - абсолютно очевидно, что очень НЕМНОГИЕ линзы реально потянут эти 21 мегапиксель... Жестко-рисующая, с высоким разрешением оптика будет РУЛИТЬ, особенно на пейзажах .. Цейс как раз ко времени НОВЫЙ Дистагон-Т, 21мм, Ф2.8 подкатил..

Вот это будет то, что для нового Пятака надо.. за пару штук баксофф :cannabis:

МЛМ конечно :)
Re[SergeSmArt]:
Вот это будет то, что для нового Пятака надо.. за пару штук баксофф :cannabis:

Зачем за пару штук - рек. цена ~ 1600$
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Вот это будет то, что для нового Пятака надо.. за пару штук баксофф :cannabis:![]()
Зачем за пару штук - рек. цена ~ 1600$
$1600 может и будет.. для меня ..

...а в Москве скока??

Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
да, товарищи...
результат супер!!! высокие ИСО совершенно рабочие. цвет есть. резкость есть. будем брать :)
какашка
Re[Александръ]:
Пятачкаводы смотрят впередъ:
теперь...поскольку у кенана образовалась небольшая передышка...пора ему задумаца о 12-15мгп фовеоне...т.Соня ить зубастая...ее одними мегапикселями не возмешъ... ;)
теперь...поскольку у кенана образовалась небольшая передышка...пора ему задумаца о 12-15мгп фовеоне...т.Соня ить зубастая...ее одними мегапикселями не возмешъ... ;)
Re[Александръ]:
уникальная ситуевина...
5D MkII = 1Ds Mark III
5D MkII = 1Ds Mark III
Re
Сделал бы кто стекло со сдвигами - наклонами под ЕОS. TS не в счёт.
Re[Александръ]:
Мож мне купить старого пятака...пока есть в продаже?...всё,что напихали в новый...мне вроде и не надо...
Re[Александръ]:
ну наверное потому они его и задержали так сильно?:)
Re[Александръ]:
от: Александръ
5D2 beta
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/
шлак. натуральный шлак.
ну да, высокие ИСО выглядят неплохо с точки зрения шума и цвета. Но сразу ясно за счет чего. МЫЛО, МЫЛО, МЫЛО. Даже на фотке за нумбером 630 (это та что с полтоса на /7.1) люди как будто в шопе заблюрены...
Так что только фиксы. Причем хорошие фиксы! Из текущих зумов с этой матрицей у канона справится только 70-200/4 IS (только он полностью разрешает матрицу 350Д с той же плотностью пикселей как и у нового пятака)... Все остальные будут откровенно и безбожно мылить. даже зажатые.
а вот с 16Мп с 1Ds-II разрешают и 24-70, и 24-105, и 70-200/2.8...
Re[Igor Corona]:
от:Igor Corona
шлак. натуральный шлак.
ну да, высокие ИСО выглядят неплохо с точки зрения шума и цвета. Но сразу ясно за счет чего. МЫЛО, МЫЛО, МЫЛО. Даже на фотке за нумбером 630 (это та что с полтоса на /7.1) люди как будто в шопе заблюрены...
Так что только фиксы. Причем хорошие фиксы! Из текущих зумов с этой матрицей у канона справится только 70-200/4 IS (только он полностью разрешает матрицу 350Д с той же плотностью пикселей как и у нового пятака)... Все остальные будут откровенно и безбожно мылить. даже зажатые.
а вот с 16Мп с 1Ds-II разрешают и 24-70, и 24-105, и 70-200/2.8...Подробнее
сделайте ресайз до 12 мпикс до 16 кто мешает - что лучше при 12мпикс 1 ячейка в 8 мкм или почти 2 по 6,4 мкм?
Re[Igor Corona]:
найдите тамъ файлы со старого Пяточка и возрадуйтесь...

Re[Igor Corona]:
от:Igor Corona
шлак. натуральный шлак.
ну да, высокие ИСО выглядят неплохо с точки зрения шума и цвета. Но сразу ясно за счет чего. МЫЛО, МЫЛО, МЫЛО. Даже на фотке за нумбером 630 (это та что с полтоса на /7.1) люди как будто в шопе заблюрены...
Так что только фиксы. Причем хорошие фиксы! Из текущих зумов с этой матрицей у канона справится только 70-200/4 IS (только он полностью разрешает матрицу 350Д с той же плотностью пикселей как и у нового пятака)... Все остальные будут откровенно и безбожно мылить. даже зажатые.
а вот с 16Мп с 1Ds-II разрешают и 24-70, и 24-105, и 70-200/2.8...Подробнее
Что за бред вообще?
Посмотрите сэмплы к остальным камерам, найдите где-нибудь НЕ МЫЛО. На дипиревью всегда были убогие сэмплы ко всем камерам. Как можно по этим убогим джипегам судить о разрешении стекол???