Cимпозиумъ Пятачководовъ...(Великый Баяnеtъ)
Всего 7204 сообщ.
|
Показаны 6781 - 6800
Re[Necroborg]:
[deleted]
Re[mdmitriy]:
от:mdmitriy
9) Недорого. При небольшом любительском объеме недорого. Сами посчитайте у себя в галерее число фото прибавьте распечатанные кадры в своих альбомах - наберется на десяток-пару катушек не более... Остальное хлам и мусор(это не в обиду Вам это вообще просто статистика)... Это в любительской съемке. Учитывая ресурс камер съемность носителя прямую готовность к печати и дешевые пленкофиксы - в общем оченно дешевоПодробнее
Не дорого для умеющих любителей,а не для экспериментирующих и начинающих.
Тоже самое и для коммерческих целей - дорого.
P.S. То что в "галерее" я не печатаю - это "заставки рабочего стола". Снимаю для себя на EOS 3(иногда 5D), постоянно возимая(в машине живет) - ОМ-1,в отпуск EOS 33(5-10 пленок). Привычка.
Цифру беру для оперативности и в качестве записной книжки - " ТутА был я" ,в этом роли чаще оказывается 30D.
Re[Gors]:
[deleted]
Re[Александръ]:
Если пленка, это и художественней и дешевле, то почему такие романтические моменты как свадьбы снимают не на пленку?
Re[mdmitriy]:
от:mdmitriy
Смотря с чем экспериментировать, все ж от процесса зависит - если со светом глядя на ноуте результат - да согласен здесь плюс есть.
Но в общем случае это опять же разные стили съемки - тут щелкнул слил на комп подправил свет опять щелкнул опять слил или же сразу серией, а там сначала все проверил выверял замерил и потом делаешь один-два кадра и выкуриваешь сигарету :D :D :D
Хотя если уж серьезно учиться портретистике то имеет смысл начинать работать с постоянными источниками и самому смотреть свет на модели. В пейзажах же почти все(в технической части) сводится к точной экспонометрии.Подробнее
Эксперементировать НАЧИНАЮЩЕМУ с пленкой - дорого. Какой там ноут и сигарета

Это все стало возможным только с появлением цифры .
В пейзажах многое зависит и от точки фокусировки,т.к. многие еще используют АФ линзы и осуществляют фокусировку на "там",после яростно ищут мыло .Про штатив молчу,в последнее время "вышел из моды" . Да много всяких хитростей и тонкостей,рецептов которым нет,как нет и двух одинаковых снимков.
Re[Necroborg]:
от: Necroborg
Если пленка, это и художественней и дешевле, то почему такие романтические моменты как свадьбы снимают не на пленку?
Одинаково хорошо(плохо) можно снять и на цифру и на пленку.
Свадьба для фотографа - вовсе не романтика,а хроника.Но если в оплату съемки включить стоимость обработки негативов,печать превьюшек 10х15 и собственно самих фото,молодожены откажутся от такой услуги.
Кроме того ,влияет удобство дальнейшего использования в современных условиях,например переслать эл.почтой,сделать слайдшоу Желание самостоятельно "довести себя" средствами ФШ стоит не не на последнем месте и т.д..
Re[Necroborg]:
[deleted]
Re[Gors]:
[deleted]
Re[mdmitriy]:
А у нас больше собственноручная съемка цифромылом рулит. Практически каждый день проезжаю днем мимо вечного огня ("обязательное" место для посещений молодыми) и угораю

Вот это действительно - фото в массы !
Re[mdmitriy]:
от:mdmitriy
Такие романтические моменты как свадьбы снимают все чаще только на видео... По той же самой причине - себестоимость серийной съемки. Но в последнее время все больше "эксклюзивных" заказов на СФ. Достаточно набрать в гугле свадебное фото на пленке - будете ооочень сильно удивлены. А ценыыы :D :D :D - вот оно где золотое дно...Подробнее
Странно, вроде ж говорили, что на пленку снимать дешевле. Попробуй отбить стоимость цифротушки... как бы пленкотушка тут выигрышней... по словам некоторых нелюбителей цифры
Re[Necroborg]:
[deleted]
Re[mdmitriy]:
от:mdmitriy
Вы просто относитесь к пленке как к некоему динозавру умершему сразу после смерти Смены-8М. А ведь и тушки до сих пор штампуют и пленку тоннами. И народ уже не так холиварно относится - видите посреди стана врага мы обсуждаем пленкотему и ничего - не убивают не режут... Просто пленка как и баер всего лишь инструмент для определенных ситуаций подходящий для других - нет. Надо уметь пользоваться. Стоимость тушки позволяет держать ее в загашнике как резерв или наоборот в качестве рабочей(ну у кого какой жанр основной или цели какие) - почему бы и нет... Поверьте умирать однослойный баер и пленка теперь будут вместе. Долго упорно может лет 5-10 даже. Так что можно юзать и то и это... Баер как мертвое тело будет дешеветь до пленкоцен в итоге. И это хорошо. А на их трупах еще что-то выростет новенькое многослойненькое :D :D :DПодробнее

Вашу рассудительность, да всем бы остальным!
Я не противник пленки. Сам иногда ею снимаю (правда оооочень редко). А после сбора необходимого мне цифро-оборудования, планирую прочувствовать СФ.
Я противник однозначных высказываний "цифра-фуфло".
Re[Necroborg]:
[deleted]
Re[Necroborg]:
а цифра фуфлоооо:)
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
а цифра фуфлоооо:)
А что делать?


Re[Roma1956]:
У меня точно такой же есть, с символом олимпиады-80. Первая моя камера.
Re[Samir Duran]:
[deleted]
Re[mdmitriy]:
К сожалению, не продавали такие в Москве в то время простым смертным :-)