Cимпозиумъ Пятачководовъ...(Великый Баяnеtъ)

Всего 7204 сообщ. | Показаны 5941 - 5960
Re[ПОЛОНИЙ]:
Цитата:
от: ПОЛОНИЙ
да, рыбка ничего

http://webfile.ru/3298112
Re[Александръ]:
видел. но, честно говоря, где-нить в южно-китайском их поболее
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ


зы. 50/1.8 на ФФ вполне...


Вот ломаю голову - нужен ли мне 50/1.4 или нет.
Re[ПОЛОНИЙ]:
Цитата:
от: ПОЛОНИЙ
видел. но, честно говоря, где-нить в южно-китайском их поболее

тоже прям на пляже отеля?
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
Вот ломаю голову - нужен ли мне 50/1.4 или нет.

мануальный-да...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
мануальный-да...


Да я уже писал - МФ не подходит из-за травмы.

Вопрос в том будет ли АФ 50/1.4 чем 50/1.8
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
Да я уже писал - МФ не подходит из-за травмы.

Вопрос в том будет ли АФ 50/1.4 чем 50/1.8

по-мне одинаково...
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
Вот ломаю голову - нужен ли мне 50/1.4 или нет.



сложный вопрос.
но при наличие 50 1.8 наверное еще один бюджетный еф не нужен.
ШуригЪ прав, мануальные поинтереснее будут.

Re[Александръ]:
а, это уже другой ролик
:)
а чем снято?
Цитата:
от: Александръ
тоже прям на пляже отеля?


врать не буду, на пляже у ателя не смотрел, ибо там медуз немеряно было у берега. минут 10 на катере к островам, и там много
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
Да я уже писал - МФ не подходит из-за травмы.

Вопрос в том будет ли АФ 50/1.4 чем 50/1.8


пробовал оба. будет по-другому.
на пленке 1.4 мне очень нравился, на цифре чуть меньше.
Re[ПОЛОНИЙ]:
Цитата:
от: ПОЛОНИЙ
пробовал оба. будет по-другому.
на пленке 1.4 мне очень нравился, на цифре чуть меньше.


А в чем будет лучше кроме отсутствия шестигранников?
Re[Adilka]:
прошу заметить, я не сказал лучше, я сказал по-другому.
не знаю, не могу сказать. это как на пленке и на цифре - все очень субъективно.
Ну, скажем так, 1.8 все-таки какой-то никакой, а у 1.4 есть свой рисуног и характер, пусть некоторым здесь он не нравится, но он есть.

а потом, здесьhttps://foto.ru/forums/topics/393188&t_id=393188&page=1#listStart вроде как вы уже обсуждали все это
Re[ПОЛОНИЙ]:
Цитата:
от: ПОЛОНИЙ
а, это уже другой ролик
:)
а чем снято?


врать не буду, на пляже у ателя не смотрел, ибо там медуз немеряно было у берега. минут 10 на катере к островам, и там много

пентамыльницей...с водозащитой...

зы. тут вся фишка была что прям на пляже рыб полным-полно...
Re[Александръ]:
кстати, как она, пентамыльница, выжила? а то аналогичные олимыльницы с водозащитой ругають, типа прпускают воду через слот кп и накрываются потом...


Re[ПОЛОНИЙ]:
да,все нормально...ей четвертый год уже...
Re[Александръ]:
Подскажите, что будет неполохо смотрется в качестве тревел-зума на пятаке за недорого? 28-135 IS пойдет?
Re[Adilka]:
ну если занедорого и исключить мануалы...то наверное да...у меня такой был когда-то...
Re[Adilka]:
28-105 тоже вполне потянет
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
Подскажите, что будет неполохо смотрется в качестве тревел-зума на пятаке за недорого? 28-135 IS пойдет?

вот честна скажу - не стоит пятак как тревел-камеру пользовать с тревел-зумами. зачем? зачем брать пятак и гробить его шикарную матрицу дешевыми стеклами? это то же самое как если на Порш 911 поставить резину от московского шинного завода с аргументацией что "все равно в пробках стоять". если стоять в пробках на шинах МШЗ (одевать дешевый тревел-зум), то зачем Порш 911 (пятак)?
хорошая тридцатка в состоянии like new с тревел-зумом 17-85 IS обойдется сейчас всего в 27-28 тысяч. Вот ее и таскать "в пески".
а если уж купили "Порш", то ставьте на него приличную "резину"...
Re[Igor Corona]:
+пицод

не Порше не рулил... но могу сказать, в отместку Александръу.... что Цейс решает не всегда)))
но и продукцию "московского шинного завода" ставить тоже не правильно... рулить будем... но колея руля слушаться не будет... на то на и колея
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.