Ветку СержСмарт прикрыл, поэтому продублирую свой пост здесь, интересно ваше мнение на счет HD Photo/DSLR video.
Откровенно говоря, разочаровали сэмплы свадебной съемки в нет! Сэмплы
тут. ГРИП даже на 70-200/2.8 нет. есть только на 400мм. Это что же такое? Надо иметь еще парк мануальных стекол, что бы была ручная дырка для макс размытия?
Примеры из вышеуказаного кино:
Съемко а ля фото(я так понял), здесь ГРИП имеется.

Съемко а ля супервидео=го.новидео, здесь все как в самом дешевом бытовом фильме, камерой за 3 рубля. И это снято 70-200/2.8 При большем зуме, а это как правило больший грип. Его практически нет. Именно на этом ракурсе, листья дерева должны быть нормально размазаны, а они такие четкие, каждый листик видно - классно, прямо истинная HD камера высокой четкости. Пятак явно автоматом дырку зажимает, о чем уже писали, наверное, что бы была попиксельная четкость, а то в друг мылить начнет как кит для кропа?

Это МЛМ, и оно может не совпадать с вашим. Походу имеет смысл брать 1Дс3, чем новый пятак. Там хоть фото на высоте, а пятак это еще недоделаное видео, и по фото отстает от Дс3. В общем желание стать обладателем 5DII постепенно проходит, а по началу все так было красиво преподнесено.
Кстати на счет видео, с таким же успехом можно накрутить фотомануальные стекла на многие современные видеокамеры, результат наверное будет получше.
Что думаете?