Цифрозеркалки: "любительские" и "профессиональные"?

Да, ребята, ничего не поменялось в доме Облонских, правильно я не любил фотосообщество. И правильно, что нигде не появлялся на ваших сходках. Ничего не поменялось, в основном, со стороны ПРО..
Снобизм попер. Нет, я не снимаю, свадьбы, я снимаю море, и выпускаю до 10 календарей в год. Были две выставки в США, одна в Японии. И причем не вывезанная коммунистами или олигархами, а открытая саммим буржуями, так как это приносило им деньги.
Спасибо за дискуссию, но ребяты вы плоховато держите удар со стороны "любителей", не хватает вам аргументированности и выдержки, а последнее говорит о слабости!
Пока!!!!!

Круто! Парень пришел попижонить...признания на родине не достает :)

Цитата:

от: VS
Круто! Парень пришел попижонить...признания на родине не достает :)

Не говори! Сначала попросил совета, когда ему все разжевали, обозвал всех дураками и типа хлопнул дверью.
Мда...

Особено забавно в сочетании с этой темойhttps://foto.ru/forums/topics/154816
:)

В японии?Напомните место и число.Пожалуйста.И США. Спасибо!Это к leonidu

Например, у Nikon D2X режим автофокуса переключается отдельным рычажком - а у D70 надо лезть в меню. То же - с экспозамером. И переключение режима съемки - даже не кнопка с диском, а отдельный диск.
Отдельный датчик баланса белого - TTL никак не сможет так же точно определить ББ.
Шторка на видоискателе - а не нашлепка, которую еще нужно найти в сумке, да нацепить. Более светлый видоискатель и нет вспышки - зачем она профессионалу?
И как после этого, с учетом вышесказанного о скорости, автофокусе и ресурсе можно называть D70 про- или полупро тушкой? :-)

Япония: Нагасаки, кажется апрель 2000г.
США: Сиэтл ноябрь-декабрь 1994, Сан-Франциско июнь-июль 1996г.

Не дураками, а снобами.
Ну, а по мне-то все нормально, только почитайте свои письма. Вель одно ехидство, а по ссылке, повторю еще раз - огромное спасибо!
Да, и последняя дискуссия тоже дала очень много, и тоже - искреннее огромное спасибо!
Но ... ребята, очень хотелось услышать аргументированный ответ со стороны держателей дорогих топовых камер, а читал только повторение одного и того же Были два письма про автофокусировку, и последнее про небольшие остальные опции! Все остальное - оттопоыренные губы и выпяченный живот, на котором болтается дорогая камера!

Леонид, каждый видит то что хочет увидеть :) если вы зашли сюда чтоб погладить себя по голове и еще раз сказать себе какой вы умница то вы или нарцисс или дурак. Вообще разделение камер 90х под слайд, 6006-под негатив очень странно, можно узнать чем вы руководствовались? Под морской пезаж могу порекомендовать вам http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=details&Q=&is=REG&O=productlist&sku=31636
А то 35мм для морского пейзажа неинтересно как-то :D По поводу снобизма...Чем плох снобизм? Чем он отличается от вашей пионерской радости :?: Нет, я не снимаю, свадьбы, я снимаю море, и выпускаю до 10 календарей в год. Были две выставки в США, одна в Японии. И причем не вывезанная коммунистами или олигархами, а открытая саммим буржуями, так как это приносило им деньги.

Цитата:

от:Красавчик
Сколько стоит D2H? Где-то под 5 килобаксов. Сколько стоит D70? Чуть больше 7 сотен баксов. Так значит ресурс затвора у D2H где-то 250000 срабатываний? А у D70 всего 50-70000? Получается, что ресурс D70 в 3-4 раза менее чем у старшего собрата. Обычный фотограф (сужу по себе и своим коллегам) делает в году от 5000 до 7000 снимков. Получается, ресурса D70 мне хватит лет на 7-10. Кроме того, если D70 сломается, я на эти деньги которые заплатил бы за сомнительную износостойкость D2H, пойду и куплю еще семь! D70. При этом надо учитывать, что за 7-10 лет появятся новые фотокамеры еще лучше и возможно еще дешевле. Как я уже убедился на собственном опыте: это раньше на пленке надо было покупать топовую камеру и снимать ею чуть ли не всю жизнь(что многие и делали), а сейчас, с развитием цифровых технологий, когда новые камеры лучше и дешевле старых выходят каждые пол-года, нет смысла сосредотачиваться на топовых образцах которые заведомо Overpriced при мизерности превосходства над даже полу-профессиональной техникой типа D70. ;)

Подробнее

Ваш вывод совершенно справедлив для обычного любителя: камера не успеет износится,укак уже морально устареет и появятся новые модели с новыми фенечками... :)

Конечно, я снимал пейзаж на средний формат. Это никто не спорит. А по поводу всего остального, так вы же сами требовали ответа, нахрен мне было все писать, если бы речть не шла о том, что мы вот о-о-о-о, а вы вот --- из под ногтей и снимаете всего столько, сколько мы в неделю . Я когда снимал на среднем формате, снимал наверное за год столько, сколько "вы" за минуту!

А смысл писать в духе-Нива побеждает в гонках Париж-Дакар и все кто покупает Круизеры и Гелентвагены дешевые пижоны :?: У машин, как и у фотокамер ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ устройство одно. Узкая специализация, в том числе и под конкретного пользователя разная. Вам уже все объяснили, если это различие для вас не существенно, нех обзывать всех остальных снобами. ОК :?:

Кстати, сообщение о том сколько Я снимаю в неделю не означает что Вы для меня ----из под ногтей :) Это у вас самолюбие и комплексы разыгрались. Это сообщение, вообще-то один из аргументов в пользу той самой протушки и не более. Ничего личного. :)

Цитата:

от: VS
А смысл писать в духе-Нива побеждает в гонках Париж-Дакар и все кто покупает Круизеры и Гелентвагены дешевые пижоны :?:

В гонках Париж-Дакар побеждали Камазы.

Цитата:

от: Лёха А.
Цитата:

от: VS
А смысл писать в духе-Нива побеждает в гонках Париж-Дакар и все кто покупает Круизеры и Гелентвагены дешевые пижоны :?:

В гонках Париж-Дакар побеждали Камазы.

Как известно, по той простой причине, что там дороги, как у нас.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: Лёха А.
Цитата:

от:VS
А смысл писать в духе-Нива побеждает в гонках Париж-Дакар и все кто покупает Круизеры и Гелентвагены дешевые пижоны :?:

В гонках Париж-Дакар побеждали Камазы.

Как известно, по той простой причине, что там дороги, как у нас.

Подробнее

Камазы, правда, не те, не те :).

Понял, тогда прошу пардоньте!
Спасибо!