Цифрозеркалка после обычной зеркалки

Мда. Буду думать.
20 д не потяну, да и сейчас она мне просто ни к чему.
С одной стороны многие похвалили 350D. С другой, я ранее встречал неодобрительные высказывания об этой камере.
Надо пробовать.
Всем спасибо.

А мне кажеться, что если автору хочется, чтобы цифра максимально походила на механику надо брать Минольту 7Д! Она по управлению СУПЕР! Там и стабилизация и видоискатель очень хороший! И в руки взять приятно!!! :)

Цитата:

от:старичок
Мда. Буду думать.
20 д не потяну, да и сейчас она мне просто ни к чему.
С одной стороны многие похвалили 350D. С другой, я ранее встречал неодобрительные высказывания об этой камере.
Надо пробовать.
Всем спасибо.

Подробнее

подержите ее в руках и вам все станет ясно, ругают ее в основном за то, что "плохо лежит в руке".

Nikon D70s

А стекла? Я хочу свой полтинник оставить. От Минольты выбор не так велик.

:(
поюзверю что смогу, буду решать что выбрать. Выбор - штука нелегкая.

Поглядите на всякий случай этот ресурс.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp
Я, в свое время, много интересного для себя почерпнул из обзоров этого автора.

Цитата:

от: L4m3r
хороши сканеров со слайд насадкой не бывает. а если купите цыфрозеркало то пересъёмка на него будет лучше любого из них.

Про этот момент подробнее, плиз. Пересъемка негативов имеется ввиду?

[quot]А кто сравнивал 300д и 20д по качеству снимков на одной и той же оптике?[/quot]
я сравнивал, 300D был моей первой цзеркалкой, вспоминаю с содроганием, годится только для начального обучения. 20D первая цзеркалка на снимки с которой можно смотреть без слёз, годится для непритязательного домашнего фото, бытовухи и бомбёжки, а также заказной работы где клиента устроит цифра. Для удовольствия и "нетленки" плёнка и фильмсканер, на порядок приятнее и лучше и конечно с фиксом... ;)

Цитата:

от: старичок
А стекла? Я хочу свой полтинник оставить. От Минольты выбор не так велик.

Ну из-за одного полтинника за 100 уе упираться, имхо, не стОит. Ладно бы пара-тройка L-ек была ;) Я себе на КМ 5Д аналогичный 50/1.7 вообще за 1500р взял б.у. :)
ИМХО: посмотреть снимки в тестах, обзорах, и просто. Сходить в магазин и подержать кандидатов в руках, пощелкать на свою флешку, потом посмотреть спокойно что вышло. Прикинуть какие хочется стекла, почем они в разных системах. Тогда и решать.
Если бы я планировал покупать оптику типа L , потом переходить на на 20D и т.д., то взял бы 350D. Но т.к. это не планировалось, то взял Минольту 5Д. В бонусах антишейк, ИСО 3200, план по стеклам вполне ясен (для меня) и за приемлемые деньги.

Цитата:

от:BT
Цитата:

от:старичок
Мда. Буду думать.
20 д не потяну, да и сейчас она мне просто ни к чему.
С одной стороны многие похвалили 350D. С другой, я ранее встречал неодобрительные высказывания об этой камере.
Надо пробовать.
Всем спасибо.

Подробнее

подержите ее в руках и вам все станет ясно, ругают ее в основном за то, что "плохо лежит в руке".

Подробнее

Согласен, но сейчас появилась бат.блок, который это исправляет :D

Цитата:

от: Подземныйъ Форумныйъ КЛЕЩЪ-Вивисекторъ
С другой стороны, если бюджет ограничен, и главное - качество за приемлемую цену - конкурентов 350д нет.

я бы уточнил - "конкурентов среди техники Кэнон - нет"
а так - есть.
ну те же D70, istD - во многом и поприятнее будут, чем 350D
другое дело, что у человека уже кэноновская оптика есть - и то перед приобретением, если есть возможность взять где-то 300D подешевле, я бы сперва крепко подумал, подержал бы оба в руках, посмотрел бы, насколько лично мне критичны "обрезанные" функции 300D...

А то очень уж неудобно тем 350D пользоваться...

Цитата:

от:Signat
Цитата:

от:BT
Цитата:

от:старичок
Мда. Буду думать.
20 д не потяну, да и сейчас она мне просто ни к чему.
С одной стороны многие похвалили 350D. С другой, я ранее встречал неодобрительные высказывания об этой камере.
Надо пробовать.
Всем спасибо.

Подробнее

подержите ее в руках и вам все станет ясно, ругают ее в основном за то, что "плохо лежит в руке".

Подробнее

Согласен, но сейчас появилась бат.блок, который это исправляет :D

Подробнее

бат. блок к ней давно появился, только ничего он не "исправляет"... Неудобно ее держать совершенно не там, куда тот бат. блок пристегивается.

Цитата:

от: старичок
А если 10D? Стоит за него доплатить чуть больше?

Очень здравая мысль.

Цитата:

от:старичок
Меня устраивает качество снимков, но не устраивает то, что я не могу предварительно обработать мои снимки (перед печатью), приходиться проявлять пленку, печатать индекс-принт, отбирать, печатать, потом перепечатывать с цветокоррекцией... Я студент 4 курса и мои финансовые возможности ограничены. А снимать хочется. Много. И хотелось бы сдавать в печать уже доработанные, стопроцентные материалы.

Подробнее

простите за любопытство, а какую именно обработку вы хотите проводить? Из того что вы написали, можно сделать вывод, что цветокоррекцию. Отчего такая большая потребность в ней? Может эффективнее печатника сменить, чем аппаратуру? А индекс-принт и контрольки заменить 5х лупой?

Цитата:

от:старичок
Меня мучает проблема перехода с пленки на цифру.
Я около года снимаю на Canon 33v с объективом 50/1.8. Снимаю в основном жанровые фотографии (еще город и немного портреты). Меня устраивает качество снимков, но не устраивает то, что я не могу предварительно обработать мои снимки (перед печатью), приходиться проявлять пленку, печатать индекс-принт, отбирать, печатать, потом перепечатывать с цветокоррекцией... Я студент 4 курса и мои финансовые возможности ограничены. А снимать хочется. Много. И хотелось бы сдавать в печать уже доработанные, стопроцентные материалы. Я хочу перейти на цифрозеркалку. Кэнон 300 d, Никон D50 или Минольта 5D.
Меня волнует качество фотографий полученных с помощью цифровой зеркальной камеры (естественно, при использовании хорошей оптики). Так ли сильна проблема шумов? Сильна ли будет разница в качестве снимков ? Не проще ли купить хороший сканер со слайд-насадкой?

Подробнее

А Вы не думали ч/б поснимать, ее ж потом можно и проявить самому и напечатать дома и любая коррекция доступна. На мой взгляд приятная возможность послать нах лабы, кропы, шопы...

[/quote]
А Вы не думали ч/б поснимать, ее ж потом можно и проявить самому и напечатать дома и любая коррекция доступна. На мой взгляд приятная возможность послать нах лабы, кропы, шопы...[/quote]
Снимал. Сам проявлял и печатал. Как то не увлекся... Не знаю, не мое наверное.

[/quote]
ну те же D70, istD - во многом и поприятнее будут, чем 350D
[/quote]
Кстати, по поводу *ist D. Присмотрелся к DL. Стоит она подешевле 350D, и никона и объективы дешевле. Но можно ли считать эту камеру аналогом 350 д и д70?

[quot]Может и лучше... Не знаю. А Вы чем снимаете? [/quot]
Старой цифро-незеркалкой.

Моё субъективное мнение:

10Д - если не нужна скорострельность, и найдёте новую - то по отзывам вещь неплохая. Ну если нетрально относитесь с БУ, то получится дешевле, но без гарантии скорее всего.

350Д - читал я про него много. Главная проблема - тёмный видоискатель. Так же жалуются на то что маленький, что корпус сделан из пластика не самого лучшего и что якобы неудобно пользоваться. Но зато цена гут.

[quot] 20D первая цзеркалка на снимки с которой можно смотреть без слёз, годится для непритязательного домашнего фото, бытовухи и бомбёжки, а также заказной работы где клиента устроит цифра. [/quot]
:?:
[quot]
Для удовольствия и "нетленки" плёнка и фильмсканер, на порядок приятнее и лучше и конечно с фиксом... ;) [/quote]
Т.е. Вы хотите сказать, что качество снимка с пленки и с матрицы цифрозеркалки РАЗИТЕЛЬНО отличается? И матрица проигрывает?