Цитата:от:SVAM_H
Чем дальше - тем больше убеждаюсь, что "цифра" может быть очень разной! И это хорошо!!! И очень хорошо, если в одну систему можно вписать разную цифру... типа под Никон можно "подсунуть" разные тушки с разной картинкой! От этого последнее время получаю удовольствие в поездках!
Хуже, если как типа у Канона ... с выходом новой тушки ничего не меняется ... только разрешение больше, а "картинка" та же:(Подробнее
Неудачное сравнение.
Никон можно нигде не упоминать, кроме пейзажей.Для съёмки людей он явно не очень.Это очевидно,если ставить цвет во главу угла.
Что до Canon.А чем он собственно плох для портрета?
Можно сказать многозодачно,"ФИ",про некоторые камеры с малым ДД и плохо тянущимися равами,контрастом,на этом все.
Если использовать родной редактор Canon(на Nikon родной редактор бесполезный помощник*)то цвет очень хорош.
Нет, есть кто скажет,что малый тональный перепад у ФФ,нет как у СФ.Ну извините.Про передачу перспективы,здесь разные.
Хотя если тестить сильно придравшись,то и ФФ дает бой.Антон не согласен.Я это знаю.
Мэнни недавно скрещивал:Hasselblad x2D vs Sony.
https://youtu.be/SrBfFcHKul0?feature=shared
Ну и ещё,ради технического сравнения.Доброй души человек Александр(Шуруп) сказал что сделает парный тест,Hasselblad x2D vs Canon r5.Дай Бог ему сил.
Это интересно.
Нет,те кто-то на своем опыте,те могут не возбуждаться.А вот для остальных и истории,это интересно.
