
https://fs3.fotoload.ru/f/0620/1592135733/ee61ff8750.jpg

https://fs3.fotoload.ru/f/0620/1592135733/ee624541bd.jpg
от:SVAM_HИнтересно,
Вот полноразмеры:
http://fotkidepo.ru/photo/23941/38193niri8uO6bI/gZvU5vPvQV/691767.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/23941/38193niri8uO6bI/gZvU5vPvQV/691960.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/23941/38193niri8uO6bI/gZvU5vPvQV/691765.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/23941/38193niri8uO6bI/gZvU5vPvQV/691957.jpg
Нееее пятак не даст такую же картинку:) есть у меня пятак, использую только для видео. И дело вовсе не в разрешении картинки....
Есть очень хорошее понятие "тональное разрешение" т.е. кол-во тонов/полутонов на единицу площади.... А тут пятак в полном дауне:(Подробнее
от: avatorikus
Интересно,
в лоб кто то сравнивал с Pentax 645D???
от:Panteleev Oleg
По поводу сравнения с другими "старичками".
Если уж устраивать баттл, то не между двумя матрицами Kodak, а с "антогонистом" FujiFilm. Я в прошлом году обещал GEORG показать свою игрушку. Пора исполнить обещанное...Подробнее
от: Panteleev Oleg
Увы, HU так и не победил.
Первые две картинки - из JPEG, одну доставал из RAW с помощью стороннего конвертера. Но разрешение неполное - только 20 мп
от: Olin555
Про сравнение - датчик датчиком , но его математика то же важна.
Сравнивал H5D-50 vs Pentax 645Z - один датчик , но снимает совсем по разному )))
от:GEORGMy photos Kodak ProBack CONTAX 645 by Georg Georger, on Flickr
Подробнее