Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!

Цитата:

от: Шуруп

по ходу объяснять бесполезно если человек сравнивает мамию с хасселем и не может сам сделать вывод)

и с NONAME задника

http://album.foto.ru/photos/pr0/278475/2840935.jpg

Вторая с цифрозеркала?????? уж больно смахивает....или отстойный задник:)

Цитата:

от: SVAM_H
Вторая с цифрозеркала?????? уж больно смахивает....или отстойный задник:)

Ну ко второму NONAME...., для менее общих планов ничего ненашлось, удалю если что

Да впринципе волосы впервую очередь выдают, на цыфрозеркалку так никогда неполучиться волосы передать)))

Цитата:

от: schum
Ну ко второму NONAME...., для менее общих планов ничего ненашлось, удалю если что

Да впринципе волосы впервую очередь выдают, на цыфрозеркалку так никогда неполучиться волосы передать)))

На втором смущает пластика и "двоение" рисунка в области нерезкости...что очень характерно для оптики цифрозеркалок:)

По поводу ****гранников на заднем фоне тоже промолчу.... Насколько помню этим страдал старая оптика Хасселя V (пятигранники) и может кто-то еще из дремучих.
Из новой оптики под СФ я что-то такого не припомню.....

Цитата:

от: schum
Ну ко второму NONAME...., для менее общих планов ничего ненашлось, удалю если что

Да впринципе волосы впервую очередь выдают, на цыфрозеркалку так никогда неполучиться волосы передать)))

ты ЧЕГО ОПЯТЬ САПОГА КУПИЛ??????

Первая хорошо, но на айпадке чет опять не понятно с цветом

Цитата:

от: SVAM_H
На втором смущает пластика и "двоение" рисунка в области нерезкости...что очень характерно для оптики цифрозеркалок:)

Zуммикрон R первой версии, 6 лепестков диафрагмы.., поправил на сцылку

Цитата:

от: Шуруп
Первая хорошо, но на айпадке чет опять не понятно с цветом

на третей айпадке чуть похолодней чем на монике выглядет

Цитата:

от: Алексей Селищев
ты ЧЕГО ОПЯТЬ САПОГА КУПИЛ??????

ну мыльницу же нада всетаки кроме ифона иметь

Цитата:

от: schum
ну мыльницу же нада всетаки кроме ифона иметь

лучшеб д40 взял )

Цитата:

от: Алексей Селищев
а я теперь наоборот от облачности фанатею
нет проблем с пересветами
не нужен ассистент с отражателем
все получается драматичнее
главное штатив потяжелее

Ну да цвета правда нет но это мелочи

Цитата:

от: isi
Ну да цвета правда нет но это мелочи

все есть) еще как просто нужно избегать закрытых пространств
типа дворов, лесов, и прочих мест где выдержка 10-30 (при исо 100)
а надо стремится на открытые пространства, где свету ничего не мешает (чтобы ведержка была где-то не меньше 100 ( в ту же погоду) и тогда все будет зашибись с цветом

уд

ЧБ лучше
ИМХО

В красной курточке хорошо вышло

уд

ваапще приятно сканить слайдик, любой кадр хоть самый что нинаесть для треша, может быть хорошом технически цветом.

ноужболнаа долгааа, еще 2 пленки нетронытфх. лень сегодня заморачиваться

Цитата:

от: Шуруп
ваапще приятно сканить слайдик, любой кадр хоть самый что нинаесть для треша, может быть хорошом технически цветом.

ноужболнаа долгааа, еще 2 пленки нетронытфх. лень сегодня заморачиваться

из головы палка торчит (Шуруп ты че)

И все-таки мало что сравнится с БФ по нежности тонального рисунка. Я выкладывал похожий кадр, снятый P20+. Теперь зацените Velvia 50 формата 4х5:


Оптика - тру-немец Rodenstock.