от: Цых
Это не хамство, это факт, если человек пишет такое )))
я про твой ответ и включи ручник, банальный вброс, а ты реагируешь.
тормоз на ответ 30 мин, ок? :)
от: Цых
Это не хамство, это факт, если человек пишет такое )))
от: Vlad DaniloFF
а вы только с позиции попонтоваться?























от:Цых
Ок, включу на полдня, спать пошел))
А товарищу пока перепощу пост свой из соседнего топика. Может что-то запостит с айфона такое же трю аналоговое по пластике )) я тогда продам сф и буду снимать на айфон
....Подробнее

от:elvispreasley
Ребят, простите за оффтоп, но только что наткнулся на цитату одного из уважаемых "постояльцев" данной ветки и так улыбнуло) Наверное я не буду слишком категоричен, если скажу что цитата является ярким доказательством того, что у каждого (ну или почти каждого) человека увлекающегося фотографией, где-то глубоко в заднице (образно выражаясь) сидит такое подлое шило, которое не перестает выступать движителем в новых экспериментах, часто при этом меняя восприятие самого процесса, техники и многих других аспектов всеми нами любимого искусства, с ног на голову:
"Тут Вы никого не убедите шо пиленка скольнить востребована, я уже сто раз писал, пленка всего лишь эстетика к котрой привыкли за 100 лет использования, цифра лучше многократно. как по стопам дд, так и по качеству картинки в целом. хороший цвет не получить бездумно нажимая кнопку, нужно понимать какие процессы за это отвечают.
я лично считаю, что пленкой народ от(вырезал цензурой) пользуется. Вместо того что бы потратить время на книжки, они бегают в лабы для проявки, а итоги мы видим в форумах (блюющий смайл)"
з.ы: написано это было 1 год и 3 месяца назад. угадайте - чья это была цитата? самому автору, если конечно сам узнает, не признаваться - пока другие не догадаются)
з.з.ы: не в коем случае не примите этот пост за ерничество или еще какой сарказм! просто наткнувшись на данный пост и прочитав его до конца, первое что я сделал - это еще раз перепроверил ник автора, а уже потом довольно так и со смаком ухмыляясь начал писать это сообщение)Подробнее
от: Vlad DaniloFF
как раз и не показали
я так понимаю вы хотите сказать что это было снято на шнайдер? :))))
от: elvispreasley
угадайте - чья это была цитата?
от: Vlad DaniloFF
можно снимать на мыльницу или айфон?
от:elvispreasley
Ребят, простите за оффтоп, но только что наткнулся на цитату одного из уважаемых "постояльцев" данной ветки и так улыбнуло) Наверное я не буду слишком категоричен, если скажу что цитата является ярким доказательством того, что у каждого (ну или почти каждого) человека увлекающегося фотографией, где-то глубоко в заднице (образно выражаясь) сидит такое подлое шило, которое не перестает выступать движителем в новых экспериментах, часто при этом меняя восприятие самого процесса, техники и многих других аспектов всеми нами любимого искусства, с ног на голову:
"Тут Вы никого не убедите шо пиленка скольнить востребована, я уже сто раз писал, пленка всего лишь эстетика к котрой привыкли за 100 лет использования, цифра лучше многократно. как по стопам дд, так и по качеству картинки в целом. хороший цвет не получить бездумно нажимая кнопку, нужно понимать какие процессы за это отвечают.
я лично считаю, что пленкой народ от(вырезал цензурой) пользуется. Вместо того что бы потратить время на книжки, они бегают в лабы для проявки, а итоги мы видим в форумах (блюющий смайл)"
з.ы: написано это было 1 год и 3 месяца назад. угадайте - чья это была цитата? самому автору, если конечно сам узнает, не признаваться - пока другие не догадаются)
з.з.ы: не в коем случае не примите этот пост за ерничество или еще какой сарказм! просто наткнувшись на данный пост и прочитав его до конца, первое что я сделал - это еще раз перепроверил ник автора, а уже потом довольно так и со смаком ухмыляясь начал писать это сообщение)Подробнее
от: Vlad DaniloFF
а вы только с позиции попонтоваться?
Тогда купите айфон 5
о нем мечтает больше людей чем о вашем древнем бэке с качествойм айфона.
от: Шуруп
Уууу... Тормозим:) айфонка пятая у меня и жены сразу после выхода появилась, так что понт с запозданием

