Цифровой Canon. Помогите с выбором.

Здравствуйте.
У меня такая ситуация сложилась:
Имеется пленочный Canon EOS 1000f. К нему объектив EF зумовый 35-80 и вспышка 430-EZ.
Встал вопрос о покупке цифрового аппарата, и сразу же появилась идея купить неплохую коробку canon, так, чтобы и к пленочному и к цифровику были одни и те же объективы. Что из кеноновских цифровиков вы можете посоветовать? И какие вообще отзывы о разных кеноновских моделях? Хочу сразу оговориться что я студент=) и поэтому модели в цифровой категории EOS 5D не предлагать=)
Также хочу спросить, как сильно сказывается разница в мегапикселях (7, 8,10,12=) на съемке? В чем коренные различия заключаются?

в поиск

:D Помогаю
Всё в первую очередь зависит от цены :) Сколько денег то у Вас?!
Думаю что туха 400Д подойдёт она с сервисом тоесть есть пыле удаление 8) :D

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
:D Помогаю
Всё в первую очередь зависит от цены :) Сколько денег то у Вас?!
Думаю что туха 400Д подойдёт она с сервисом тоесть есть пыле удаление 8) :D

Угу. И на 10 Мп - чумовой 35-80 и старую вспышку EZ. ;)

:D Думаю что объектив можно позже и получше прикупить ;) например 50/1,8 и не дорого и качество - сравните сами ;) :D

Объективы потом естесственно прикуплю. Просто хочется и на чб поснимать пленочным, и цифру поюзать.
В чем преимущества 10 мегапикселей против тех же 7?
И что у кенона с объективами? Какие можете посоветовать (кроме очень дорогих конечно=)
РАссматриваю аппараты как раз в ценовой категории 400D.

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
:D Думаю что объектив можно позже и получше прикупить ;) например 50/1,8 и не дорого и качество - сравните сами ;) :D

Сперва человек может удавиться, когда увидит картинку с этого 35-80 на новой тушке.

Разъясните чайнику=)

Цитата:

от: Chaves
Разъясните чайнику=)

Коротко - всегда будет нерезкая картинка. Объектив и так не блещет разрешающей способностью, а тут 10 Мп матрица, которая очень требовательна к оптике. Впрочем, в зависимости от того, что потом делать с фото (например, выкладывать в интернет размером 640*480), можно и смириться.

Вот опять же.
10мп будет более требовательна чем 12 или чем 7?
И насколько будет плоха картинка (с точки зрения любителя).
Просто нелюблю когда люди, имея первоклассное оборудование, хаят все что находится в более низкой ценовой категории. Насколько объективно ваше "всегда нерезкая картинка"?

И что, опять же, вы можете посоветовать?

Заранее спасибо=)

Будет ли этот 35-80 хуже китового?
И есть ли смысл брать китовый, если потом всеравно прикупать еще объективы?

Цитата:

от: Chaves
Вот опять же.
10мп будет более требовательна чем 12 или чем 7?

Гхм... Ну вроде очевидно, что на 12 Мп будет еще хуже при том же размере сенсора. Если речь об EOS 5D - на нем будет лучше, чем на 10 Мп на 400D.
Цитата:

от: Chaves
И насколько будет плоха картинка (с точки зрения любителя).

К чему прикладывать линейку? Предложите хоть какой-то вариант сравнения. Просто я вот до сих пор не знаю градаций понятия "плохая картинка"; все равно как осетрина второй свежести.
Цитата:

от: Chaves

Насколько объективно ваше "всегда нерезкая картинка"?

Нууу... цеплял я на свой 300D объектив 28-90, с которого на пленке даже 15*20 когда-то умудрялся печатать. Гадость еще та.
Цитата:

от: Chaves

И что, опять же, вы можете посоветовать?
Заранее спасибо=)

Советую не морочить себе голову цифротушкой, если нет особой необходимости в оперативной передаче фото. Начните тратить деньги с 1-2 приличных объективов. Например, 24/2.8 и 85/1.8. Или даже только с 50/1.4.

Ну ситуация такая:
Пленочным я снимаю на чб, но возможность проявить пленку есть не всегда. Поэтому хотелось бы иметь цифру всегда под рукой.

[quote=Chaves
...И что, опять же, вы можете посоветовать?
[/quote]

Забить на 35-80,считайте,что его нет,и выбирать с нуля.
Возьмите для начала занедорого,скажем, б/у 300D Kit.

Цитата:

от: Chaves
Ну ситуация такая:
Пленочным я снимаю на чб, но возможность проявить пленку есть не всегда. Поэтому хотелось бы иметь цифру всегда под рукой.

Слишком много противоречивых условий.

Например: "Хочу сразу оговориться что я студент" и "хотелось бы иметь цифру", вроде как первое условие я понял, что денег немного, а второе - что готовы тратить экстра-деньги ради удобства.

Цитата:

от: Chaves
10мп будет более требовательна чем 12 или чем 7? И насколько будет плоха картинка (с точки зрения любителя).

С посредственной оптикой картинка будет примерно одинаковая.

Чем больше мегапикселов, тем менее камера требовательна к оптике и тем проще дефекты этой оптики исправляются программно. Только файлы растут ощутимо.

Готов потратить ради "удобства", но в разумных пределах.
Тоесть вариант 400d плюс в дальнейшем объективы мне подходит.
Вариант 400D плюс 24/2.8 и 85/1.8 плюс 50/1.8 сразу неподходит никак.
Вот я и спрашиваю собственно говоря, насколько разумно брать цифру кенон (и какую) чтобы использовать одни и те же объективы с ней и на пленку. И насколько цифра будет дружить с 35-80 и со старой вспышкой, хотябы первое время(3-6 месяцев).
И какие варианты вообще кто может посоветовать.

Цитата:

от: _'-'_
Чем больше мегапикселов, тем менее камера требовательна к оптике и тем проще дефекты этой оптики исправляются программно. Только файлы растут ощутимо.

Мда, пожалуй я был некорректен во фразе "на 12 Мп будет еще хуже при том же размере сенсора". Действительно, хуже не будет на всей картинке - но там, где на 8 Мп. была деталь, например, в 1 пиксель, на 10 Мп эта деталь залезет на 1/3/8 соседних пикселей.

Цитата:

от:Chaves
Готов потратить ради "удобства", но в разумных пределах.
Тоесть вариант 400d плюс в дальнейшем объективы мне подходит.
Вариант 400D плюс 24/2.8 и 85/1.8 плюс 50/1.8 сразу неподходит никак.
Вот я и спрашиваю собственно говоря, насколько разумно брать цифру кенон (и какую) чтобы использовать одни и те же объективы с ней и на пленку. И насколько цифра будет дружить с 35-80 и со старой вспышкой, хотябы первое время(3-6 месяцев).
И какие варианты вообще кто может посоветовать.

Подробнее

Эта песня хороша. Начинай с начала. ;)

p.s. А эти старые 35-80 и 430EZ никак нельзя исключить из условия?

что с 430EZ нетак?=)