Цифровик или...?
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 61 - 70
Re[Asmei]:
В общем цветопередача зависит скорее настроек камеры(можно цвет потом за счет увеличения контраста подкорректировать,будет смотреться вкуснее,главное меру знать).Ну И естественно не стоит ждать от всех мыльниц особой глубины картинки
Re[P.V.]:
Кстати настройки цвета у сони тоже есть-натурал,норма,яркие краски и прочие,регулируется резкость,яркость Ну и прочее.а для ленивых есть автоматические режимы,типа ландшафт,снег-пляж,высокая чувствительность,и другие. Очень простое и доступое меню на русском языке
Re[P.V.]:
Буду тогда разбираться... ВЫРУЧИЛИ С ИНФОЙ! Спасибо!
Да! У вас нет еще пары ссылок на фотографии с глубокой картинкой и с очень неглубокой соответственно? ;)
И что там с границей между предметом и задним планом? :)
Вот здесь, например, я границы не вижу вообще - все как бы в одной плоскости. Очень плоской плоскости
http://www.flickr.com/photos/14320222@N05/1991673698
Вы имели в виду это или что-то другое?
Да! У вас нет еще пары ссылок на фотографии с глубокой картинкой и с очень неглубокой соответственно? ;)
И что там с границей между предметом и задним планом? :)
Вот здесь, например, я границы не вижу вообще - все как бы в одной плоскости. Очень плоской плоскости
http://www.flickr.com/photos/14320222@N05/1991673698
Вы имели в виду это или что-то другое?
Re[Asmei]:
Неплохие примеры найдете по ссылке пиксель-пионер.ком (в этой теме приводилась в качестве примера не один раз,просто введите нужную модель фотика). Хотя зачастую глубина и эффект присутствия достигаются за счет мастерства фотографа. К сожалению волшебной пилюли от всех болезней еще не изобрели.
Re[Asmei]:
Относительно фоток Где я имел ввиду фотошоп(не понравилась граница):она слишком
Ровная!Достигается это очень легко в фотошопе размытием по гауссу(настройка-0.2 или 0.3 пиксела).посторонние
Шумы практически исчезают,и картинка,немного теряя в резкости(что компенсируется резкостью на краях или более высоким контрастом),выигрывает в качестве и производит впечатление ровной цветопередачи
Ровная!Достигается это очень легко в фотошопе размытием по гауссу(настройка-0.2 или 0.3 пиксела).посторонние
Шумы практически исчезают,и картинка,немного теряя в резкости(что компенсируется резкостью на краях или более высоким контрастом),выигрывает в качестве и производит впечатление ровной цветопередачи
Re[Asmei]:
Вот завтра вернусь домой и на конкретном примере покажу как можно только за счет контраста и размытия коренным образом изменить одно и то же фото. Фотошоп позволяет изменять насыщенность и прочие параметры отдельных предметов(и это самые легкие трюки,уж поверьте!).А снимать любительские шедевры можно и на старинные зеркалки и на простенькие мыльницы. Главное дружить со своей камерой и не винить ее в своих недоработках
Re[Asmei]:
Вот еще ссылка: http://www.robertmekis.com/ обратите внимание на то,как сняты пейзажи(причем сняты на простенькие зеркалки и даже мыльницы!). Просто посмотрите как профи выбирает сцены и пейзажи. От некоторых фотографий даже душа поет,насколько они трогают. Вывод? Главное - не чем снимать,а как снимать!
Re[Asmei]:
от: Asmei
Иными словами, от знаний, умений и "искры божьей" фотографа зависит практически все?
Конечно.
Re[Asmei]:
от:Asmei
И что там с границей между предметом и задним планом? :)
Вот здесь, например, я границы не вижу вообще - все как бы в одной плоскости. Очень плоской плоскости
http://www.flickr.com/photos/14320222@N05/1991673698Подробнее
А где Вы здесь видите вообще задний план? Кроме того, снято вообще без всякого ни светотонального, ни цветового контраста. Чего тут разбирать...
Re[Asmei]:
Ну вы и критик ))))
помните, снимает не камера, а фотограф ) Купите Canon IXUS75. За эти деньги - это идеал. Вам надолго хватит.
помните, снимает не камера, а фотограф ) Купите Canon IXUS75. За эти деньги - это идеал. Вам надолго хватит.
