Цифровик для "чайника" Профи, хелп, пожалуйста!

Уважаемые форумчане!
задумайтесь над тем, что мамочке с новорожденным просто некогда заниматься выставлением сцены съемки - как правило, это долгий (но! интересный!) процесс и малыш уже успевает сменить и позу, и выражение лица.

есть достаточно хорошие ЦМ, прилично снимающие на автомате и имеющие ручные режимы (с принудительным откл. вспышки)

и еще одно - новая жизнь требует БОЛЬШИХ расходов, а финансов лишних не бывает.
поэтому, ИМХО, лучше на первый год-два не плохую ЦМ, а, затем, при наличии интереса к фотографии, обзаводиться парком ХОРОШЕЙ техники.

С ув.

ЗЫ
мои измышления основаны на собственном опыте

Цитата:

от:СветЛана
Уважаемые форумчане!
задумайтесь над тем, что мамочке с новорожденным просто некогда заниматься выставлением сцены съемки - как правило, это долгий (но! интересный!) процесс и малыш уже успевает сменить и позу, и выражение лица.

Подробнее

Совершенно верно!
Светлана, Вы абсолютно правильно описали причины, по которым цыфромыло категорически непригодно!
Цитата:

от: СветЛана
есть достаточно хорошие ЦМ, прилично снимающие на автомате и имеющие ручные режимы (с принудительным откл. вспышки)

Во-первых, лаг.
Во-вторых, ручная фокусировка - фикция.
В-третьих - цыфрамыла - это дорого!
Цитата:

от: СветЛана

и еще одно - новая жизнь требует БОЛЬШИХ расходов, а финансов лишних не бывает.

Совершенно верно! Именно поэтому не тратьте деньги на цифромыльницы! Купите любительскую пленочную зеркалку со светосильным полтинником за существенно меньшие деньги. Это - правильный совет.
Либо - достаньте из шкафа отцовскую-дедовскую дальномерку.
Только не цифромыло и не пленочное мыло!!!
Цитата:

от: СветЛана

поэтому, ИМХО, лучше на первый год-два не плохую ЦМ, а, затем, при наличии интереса к фотографии, обзаводиться парком ХОРОШЕЙ техники.

С ув.

Неверно. Для начала - пленочную зеркалку с хорошим светосильным объективом (это копейки). Затем - подкупать объективы, чтобы со временем перейти на цифровую тушку с имеющимся парком оптики.
Цитата:

от: СветЛана

ЗЫ
мои измышления основаны на собственном опыте

Аналогично.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: СветЛана

ЗЫ
мои измышления основаны на собственном опыте

Аналогично.

Ув. Ромуальд, вы тут флеймом занимаетесь. Человек просит цифромыльницу посоветовать, а вы о качестве зеркалок говорите... Да у любого пользователя есть свой опыт... и не факт, что ваш единственно верный и является абсолютом (хотя для вас это, безусловно, так). Не путайте девушку.

Цитата:

от: UnkelSam
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:СветЛана

ЗЫ
мои измышления основаны на собственном опыте

Аналогично.

Ув. Ромуальд, вы тут флеймом занимаетесь. Человек просит цифромыльницу посоветовать, а вы о качестве зеркалок говорите... Да у любого пользователя есть свой опыт... и не факт, что ваш единственно верный и является абсолютом (хотя для вас это, безусловно, так). Не путайте девушку.

Подробнее

Категорически не согласен!

Читаем автора вопроса:

[quot]Выбираю фотик цифровой, мой фото максимум - Зенит, но это было давно и неправда.[/quot]
Перейти с Зенита на цифромыло - не ошибка ли?
[quot]Хочу снимать ребенка и природу,и ребенка на природе [/quot]
Единственное, что можно сделать цифромыльницей - это ребенок на природе. И то - пока он не научился бегать.
Для всего остального цифромыльницы непригодны. Более или менее сносные детские фотографии, сделанные цифромылом - это редкое исключение. 99% - брак.
[quot]Малыш еще не родился, но потом будет не до этого, так что "поможите, кто может" с выбором цифровика, желательно в пределах 7000 руб. [/quot]
Конечно, 7000 - не очень большие деньги. Можно на них крутю мобилу купить, или цифромылу, или еще какой гаджет. Можно в ресторане проесть.
А можно - потратить с пользо: туже посудомойку купить, или любительскую пленочную зеркалку.

Так что флеймом здесь занимаетесь Вы, и прочие, с умным видом советующие ту или иную конкретную модель цифромыла, будто между ними есть разница, и будто они подходят для поставленной автором задачи.

может быть не всем нужна зеркалка и ее качество?
или не нужно (не хочется) возиться с пленкой и сменной оптикой?

просто был вопрос о ЦМ и даются соответствующие ответы :)

ЗЫ
когда мой сын родился у меня были 2 аппарата - лейка и зенит - но ЦМ не хватало ;)
ребенок подрос и ему купили свой ЦМ аппаратик - никон 4300 - хороший, надежный аппаратик в своем классе.

Уважаемый Ромуальд говорит правду, как она есть. Если она оказывается неудобной промытым рекламой гаджетоманам, это уже их дело.

Я буквально вчера забрал очередный снимки. Снимал ребенка в парке. Если посчитать, сколько из них НЕ МОГЛО быть в принципе снято цифромылом, то окажется - почти все.

Что бы не быть голословным, приведу причины:

Съемка на каруселях - требуется быстрый цепкий авитофокус и отсутствие лага. Мой ребенок сидел на вертолетике на дальнем от меня сиденье и его лицо было видно только в одном положении кабины через маленькое треугольное окно. Чуть раньше или позже - оно загораживалось.

Портреты в одуванчиках в контражуре - большой ДД + подсветка мощной вспышкой.

Беготня и прыжки на площадке - требуется цепкий АФ и нулевой лаг.

Портеты в других ситуациях, ростовой, лицевой - архи нужен резкостный акцент.

Ну и так далее, по мелочам.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Единственное, что можно сделать цифромыльницей - это ребенок на природе. И то - пока он не научился бегать.
Для всего остального цифромыльницы непригодны. Более или менее сносные детские фотографии, сделанные цифромылом - это редкое исключение. 99% - брак.
[quot]Малыш еще не родился, но потом будет не до этого, так что "поможите, кто может" с выбором цифровика, желательно в пределах 7000 руб. [/quot]
Конечно, 7000 - не очень большие деньги. Можно на них крутю мобилу купить, или цифромылу, или еще какой гаджет. Можно в ресторане проесть.
А можно - потратить с пользо: туже посудомойку купить, или любительскую пленочную зеркалку.

Так что флеймом здесь занимаетесь Вы, и прочие, с умным видом советующие ту или иную конкретную модель цифромыла, будто между ними есть разница, и будто они подходят для поставленной автором задачи.

Подробнее

Роман, Вы - очень добрый человек, но зачем же сражаться с любителями цифромыла. Пускай им будет радостно от обладания продвинутой штучкой сечас и грустно, но потом, когда, лет через 5, они достанут отпечатки и ужаснутся. Зачем повторять по три раза? Вы их предупредили, пускай решают сами.

Цитата:

от: СветЛана
может быть не всем нужна зеркалка и ее качество?

А может быть - и фотографии не нужны?
Первого ребенка я фотографировал еще Зенитом и ФЭДом, потом - пленочной мыльницей.
Разительное отличие!
Второго ребенка - и зеркалками, и мюшкой, и кучей разных цифромыльниц.
Не только для меня - для любого очевидно, что среднее качество можно определить так:
лучше всего - зеркалки, причем пленочная в ряде случаев предпочтительнее цифровой, но это дело вкуса.
на втором месте - ФЭД и мюшка, впрочем, есть очень неплохие снимки, сделанные цифромылой Сони 717, но их мало.
на третьем месте - Зенит
на четвертом - некоторые цифромылы
на пятом - пленочные мыльницы.

Чего тут гадать? Это - правда жизни!
Цитата:

от: СветЛана

или не нужно (не хочется) возиться с пленкой и сменной оптикой?

Можно пригласить фотографа, не обязательно профи - они бомбилы, большей частью. Лучше увлеченного любителя.
Водить ребенка хотя бы раз в год в студию - мы так делали, и это - очень правильно.

А вместо безобразных и постылых бытовых снимков - лучше купить видеокамеру и снимать ребенка на видео - поверьте, это гораздо лучше!
Цитата:

от: СветЛана

просто был вопрос о ЦМ и даются соответствующие ответы :)

Светлана, а задайтесь вопросом - почему цифромыло?
Да потому что рекламой вбита в головы абсурдная мысль, что цыфра - это хорошо. Других причин - нет!
Цитата:

от: СветЛана

ЗЫ
когда мой сын родился у меня были 2 аппарата - лейка и зенит - но ЦМ не хватало ;)

Господь с Вами - для чего не хватало??? Для использования в качестве экспонометра, разве что...
Полагаю, Вам скорее могло не хватать видео...
Цитата:

от: СветЛана

ребенок подрос и ему купили свой ЦМ аппаратик - никон 4300 - хороший, надежный аппаратик в своем классе.

Это совсем другой вопрос, но все же скажу, что нельзя недооценивать способности ребенка. А ЦМ может погубить своей однокнопочностью интерес ребенка к осмысленному фотографированию.

Уважаемые Фотоюзверь и Кошак Ромуальд!

Я согласна с тем, что бегающее чадо снимать сложно, особенно ЦМ (но было сказано,что автор "чайник" и, едва ли, сможет снять хорошо и на зеркало)

А вот новорожденого на ЦМ - с чувством - вполне можно.

"Если она (правда) оказывается неудобной промытым рекламой гаджетоманам, это уже их дело."
- давайте быть более доброжелательными к другим форумчанам ;)

С ув.

ЗЫ
сейчас ребенок "дорос" до S-828 и N-F75 - снимает вместе со мной

Цитата:

от: uuger
Вы их предупредили, пускай решают сами.

И то верно! Вы правы!
Ну их - мне моя семья, мои дети дороже и ближе.

Я с вами даже спорить не буду - просто цитату дам:
[quot]"Флейм - обсуждение, в процессе которого участники обычно забывают о первоначальной теме. Как правило, развивается очень быстро. Часто в ходе флейма имеет место переход на личности."[/quot]http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=12425#p12425

Цитата:

от:UnkelSam
Я с вами даже спорить не буду - просто цитату дам:
[quot]"Флейм - обсуждение, в процессе которого участники обычно забывают о первоначальной теме. Как правило, развивается очень быстро. Часто в ходе флейма имеет место переход на личности."[/quot]http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=12425#p12425

Подробнее

Да не спорьте - кто ж Вас насилует-то?
Только обратите внимание - я как раз исключительно по делу и по теме...
Впрочем, тоже покидаю сию тему...

Всем спасибо! Но цифромыло все равно хочу, профи или хотя бы хорошим любителем фотографии мне уже не стать, времени не хватит на все, а печатать фотографии я не хочу, для этого раз в год и правда можно сходить в фотостудию. Честно сказать, тут такие споры разгорелись... Но все-таки, цифровик - это удобно, а экономия на пленке и печати плюс времени на походах за забором и сдачей фоток - весьма актуальная вещь.
Если что - достану Зенит:)

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Единственное, что можно сделать цифромыльницей - это ребенок на природе. И то - пока он не научился бегать.
Для всего остального цифромыльницы непригодны. Более или менее сносные детские фотографии, сделанные цифромылом - это редкое исключение. 99% - брак.

Подробнее

Не Роман, неправильный совет. Нужен именно нормальный цифровик и им можно все прекрасно снимать. Нужно просто научиться им пользоваться и немного думать.
Не буду спорить, что пленочным аппаратом можно снять лучше (только не зенитом) еще лучше DSLR, но все это не в тему. Гораздо важнее что бы всегда был с собой маленький и легкий аппарат. что бы его не в лом было с собой везде и всегда носить и не стесняться вытащить в компании, магазине, ресторане...
Ну есть у меня 10D с L-оптикой, фиксы и т.д., делаю отличные студийные фото своего ребенка, но таскать его с собой увы...
А про пленку забыть пора, гиморой того не стоит.

По теме могу сказать про Canon IXUS430 (400/500 одинаковые), весьма достойный аппарат, большая матрица 1/1,8'', 9-ти точечный АФ с подсветкой, делает весьма хорошие снимки, нет проблем с балансом белого при съемке с искуственным светом и т.д.
Лично я брал его жене, и дочери такой же, ну и себе в бокс под воду, но часто беру его с собой когда куда нибудь едем с ребенком, цирк, парк и т.д.

ИМХО, дома гораздо дешевле будет поставить свет типа галогенок по 200руб, с спокойно снимать.

А что-то никто не говорит ничего об аппаратах с оптическими стабилизаторами? Для легких мыльниц и непрофессионалов, которые всегда снимают с рук, это актуально - высока вероятность получить смазанный кадр.
Что, например, можно сказать о Panasonic DMC FX-7 (сам, к сожалению, ничего определенного не могу сообщить, т.к. знаком с ним только по публикациям и рекламе)?
Делает ли еще кто-нибудь, кроме Панаса, аппараты со стабилизаторами?

Цитата:

от: кузьма
Делает ли еще кто-нибудь, кроме Панаса, аппараты со стабилизаторами?

http://combatavia.com1.ru/index3an72.html

см. модификацию с буквой "П".

Помогите советом хочу купить FUJIFILM FinePix S5100 но в фотоаппаратах полный чайник.
Что можите посоветовать со своей стороны скажу следущее мне нужен фотоаппарат для работы чтобы можно было фотографировать поверхности деталей с хорошим качеством, ну и для обычных фотографий.
Так как я студент и не имею возможности выбрать чтото более дорогое я остановил свой выбор на этом фотоаппарате.
Помогите решиться!!!!!!