Цифровая зеркалка. С чего начать?

Цифра.... пленка....
лучше всего Polaroid One Instant Camera !!! :)

Во люди воюют.

А я на цифре учился. На Canon Poershot G5. Выдержка, диафрагма, экспокоррекция.

А потом взял пленочник и некоторые сюжеты снимаю им.

Вывод: учицца можно на всём, было бы желание :o

Цитата:

от: BungaloBill
Цифра.... пленка....
лучше всего Polaroid One Instant Camera !!! :)

точно :)
у меня дома валяется, потомки будут как раритет показывать :)

Любителям плёнки.
Да похороните вы, наконец, этот раритет вместе с аудио-кассетами, аудио-катушками, патифонами, телевизорами с круглым экраном, показывающим в ч/б и прочим старьём. Время не стоит на месте, сейчас 21 век- цифровые технологии. Хватит плестись где-то сзади- пора идти в ногу со временем или вас до сих пор радуют телефоны с дисковым набором, видеомагнитофоны и другой хлам. Цифра реально облегчит жизнь, не хотите- мучайтесь с плёнкой, может вам и другие блага цивилизации не нужны... Цифра появилась относительно недавно, по сравнению с плёнкой, но пройдёт 5-10 лет и цифровые технологии настолько уйдут вперёд, что плёнка даже конкуренцию составить не сможет. И большинство, я уверен, в скором будущем будут пользоваться цифрой, а плёнку сдадут в музей.

PS: Обидеть никого не хотел- это лично моё мнение. 8)

Цитата:

от: desphere
но пройдёт 5-10 лет и цифровые технологии настолько уйдут вперёд...
PS: Обидеть никого не хотел- это лично моё мнение. 8)

Вот Вы его и попридержите его при себе еще "5-10 лет", о великий адепт цифромыла. Чтобы "идти в ногу со временем" требуется задник прикупить к среднему формату... У Вас какая машина? Что ж Вы не идете "в ногу со временем" Давно уже модно ездить на бэнтли и ламборджини, и главное чтобы сзади гелендваген сопровождения шел.
А пока что всякие кулпиксы и остальные дерьмопиксы - запорожцы... ездить можно, но

Цитата:

от:Васечкин
У Вас какая машина? Что ж Вы не идете "в ногу со временем" Давно уже модно ездить на бэнтли и ламборджини, и главное чтобы сзади гелендваген сопровождения шел.
А пока что всякие кулпиксы и остальные дерьмопиксы - запорожцы... ездить можно, но

Подробнее

Машина нормальная и нормального года- не старьё и не раритет. Я слова о моде не сказал. На ламборджини ездят те, кому средства позволяют- так-же, как и пользоваться всякими кэнонами за 10000 уе. А ЦЗ можно в наше время купить по нормальной цене для человека среднего и даже ниже достатка.

за 600-700$ ничего стоящего не купишь.
Лучше в кредит взять 300D или 350D + EF 28-135 + EX550

-//-

Цитата:

от: Kuznetsov Denis
за 600-700$ ничего стоящего не купишь.
Лучше в кредит взять 300D или 350D + EF 28-135 + EX550

ну так 300Д за эти деньги уже можно найти и без всякого кредита

Цитата:

от: Kunapuc
Цитата:

от: Ааз
это - не метафора, а реальная физическая боль, задрал фотошоп!..

Дык, скажите начальству пусть монитор нормальный купят, или сами купите, если вы и есть начальство... :)

У меня на работе стоит профессиональный монитор специально для графических работ. Стоит эта зараза больше 2000 у.е., и защитные очки цейсовские. Но когда сидишь за ним целый день, иногда по пикселям правя изображение...

Цитата:

от:desphere
Любителям плёнки.
Да похороните вы, наконец, этот раритет вместе с аудио-кассетами, аудио-катушками, патифонами, телевизорами с круглым экраном, показывающим в ч/б и прочим старьём. Время не стоит на месте, сейчас 21 век- цифровые технологии. Хватит плестись где-то сзади- пора идти в ногу со временем или вас до сих пор радуют телефоны с дисковым набором, видеомагнитофоны и другой хлам. Цифра реально облегчит жизнь, не хотите- мучайтесь с плёнкой, может вам и другие блага цивилизации не нужны... .

Подробнее

https://foto.ru/forums/topics/149952

читать все страницы!!!

Цитата:

от:Ivan


https://foto.ru/forums/topics/149952

читать все страницы!!!

Подробнее

Мда- диагноз. На плёнку ещё молиться не начали? Собрались фанатики-плёнкофилы. Мне вообще пофиг.... стихи какие-то, философские взгляды- мол, плёнка это что-то высшее, а цифра- набор пластмассовых деталей и пахнет она не так... ну что за бред. Отбросьте все эти взгляды, какие-то моральные убеждения- судите трезво, и задайте себе всего один вопрос: что на сегодняшний день наиболее практично, экономично, удобно?
И, кстати, не смешно.

Цитата:

от: desphere
что на сегодняшний день наиболее практично, экономично, удобно? И, кстати, не смешно.

Отличный вопрос!

Запускаем Яндекс на "практично, экономично, удобно". Узнаем что это "Компьютерная мебель российского производства", автомобиль "Hundai Accent" , "Daewoo matiz" сделанный в узбекистане и купить диплом вместо получения образования. :)

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:desphere
что на сегодняшний день наиболее практично, экономично, удобно? И, кстати, не смешно.

Отличный вопрос!

Запускаем Яндекс на "практично, экономично, удобно". Узнаем что это "Компьютерная мебель российского производства", автомобиль "Hundai Accent" , "Daewoo matiz" сделанный в узбекистане и купить диплом вместо получения образования. :)

Подробнее

Ну это ваще маразм- сравнивать фотоаппараты с мебелью и машинами. Здесь форум ЦЗ против ПЛЁНКИ. Вот к этим двум противовесам и примените вопрос.
А у вас на всё яндекс? Или как? Своей головой думать не пробовали?

Цитата:

от: desphere
Ну это ваще маразм- сравнивать фотоаппараты с мебелью и машинами.

Почему маразм? По-моему очень подходит. Цифромыло, "Компьютерная мебель российского производства", "Hundai Accent" , "Daewoo matiz", купить диплом - все очень практично, удобно, экономично. Если не интересует результат, не надо снимать, сидеть, ехать и работать соответственно :)
Цитата:

Здесь форум ЦЗ против ПЛЁНКИ.

Тема называлась "Цифровая зеркалка. С чего начать?" Форум назывался "Обсуждение фототехники". Где "здесь"?

Форум(топик) Цифровая зеркалка. Что выбрать?, если вы заметили и внимательно читали, плавно трансформировался в форум фанатов плёнки vs любители прогресса. Вот. И, кстати, по моему вы даже не отличаете ЦЗ от Цифромыла. Я сам знаю, что мыльницы- это не лучший выбор, но я повторю- ЗДЕСЬ(В ДАННОМ ТОПЕ) ОБСУЖДАЮТ ЗЕРКАЛКИ(КАМЕРЫ ЕСТЬ ТАКИЕ): ЦИФРОВЫЕ И ПЛЁНОЧНЫЕ. Надеюсь понятно разжевал.

Артем Троицкий несколько лет тому назад сказал.
Кто как хочет тот так и д д д дрочит.

Пленка, цифра.....
Блин. :D

Цитата:

от: Вишнидзе Жора
Артем Троицкий несколько лет тому назад сказал.
Кто как хочет тот так и д д д дрочит.

Пленка, цифра.....
Блин. :D

Вот и я заколебался, всё-равно у каждого своё мнение. В общем согласен. :D

Цитата:

от:desphere
Форум(топик) Цифровая зеркалка. Что выбрать?, если вы заметили и внимательно читали, плавно трансформировался в форум фанатов плёнки vs любители прогресса. Вот. И, кстати, по моему вы даже не отличаете ЦЗ от Цифромыла. Я сам знаю, что мыльницы- это не лучший выбор, но я повторю- ЗДЕСЬ(В ДАННОМ ТОПЕ) ОБСУЖДАЮТ ЗЕРКАЛКИ(КАМЕРЫ ЕСТЬ ТАКИЕ): ЦИФРОВЫЕ И ПЛЁНОЧНЫЕ. Надеюсь понятно разжевал.

Подробнее

Ох, блин, сколько тут просветителей-разжевателей :)

Только разжевано уже было давным-давно. В теории, цифра как технология превосходит пленку почти по всем измеримым параметрам, по некоторым (вроде квантовой эффективности) превосходит в разы. Но на сегодняшний день цифровая камера которую также приятно держать в руках, смотреть в видоискатель и пользоваться автофокусом как пленочная за $1000, как и цифровая камера которая существенно превосходит 35мм пленку по разрешению, стоит не одну, и не две тысячи утомленных енотов. Цифровая камера которая хотя бы сравнима с 35мм негативом по динамическому диапазону при сравнимом разрешении стоит еще дороже. Цифровая камера которая при компактных размерах имеет качественную оптику и способна на приличные отпечатки не производится вовсе, как и цифровая камера способная на нормальное ч/б.

Для многих любителей, особенно у которых фото - не единственное увлечение, цена за камеру в $4000-10000 чрезмерная и ее вес в 1.5кг - многоват. А если брать подешевле-полегче, то далеко не всех радует маленький видоискатель с посредственным автофокусом и небольшим ДД за $1500, даже в обмен на удобство и скорость. Снимать-то в удовольствие хочется сегодня, не через 5-10 лет, когда (возможно) наступит рай на земле.

Во многом согласен с вами delx. :) На счёт 5-10 лет я конечно загнул- сейчас время летит очень быстро и так-же развивается цифровая индустрия, 3 года назад я ещё не знал, что такое цифровой фотоаппарат и 1.3 мпс казались ой как много, сейчас уже 8 не удивляет и хочется чего-то большего, чем компакты типа про1, а200... время покажет ;)