Цифровая зеркалка. С чего начать?

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Ivan
? Ракурсые фотографии на сверхшироком угле пробовали ?
.

чё эттакое? в смысле в чём разница?

портрет 15мм с нижней точки :))[/quote]
а чё цифрой такое некашёрно снимать?

На неполнокадровой цифрозеркалке труднее получить сверхширокий угол. У цЫфрамыл без насадок короткий конец - 38, 35, реже 33, 28, совсем редко 24.

&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=421775&prev_photo_id=417297" class='link-forum-post' title="
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=421775&prev_photo_id=417297" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=421775&prev_photo_id=417297

Цитата:

от: Фотоюзверь
ДД у негатива и матрицы когда-нибудь сравнивали ? Ракурсые фотографии на сверхшироком угле пробовали ?
Мда, не удаются модному челу - нефотографу обобщения да и просто логические выводы.

И все ваши замечательные пленочные супир-пупир штуки испортятся неумелой девочкой, нажимающей большую зеленую кнопку на фото-комбайне.

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Ivan
? Ракурсые фотографии на сверхшироком угле пробовали ?
.

чё эттакое? в смысле в чём разница?

портрет 15мм с нижней точки :))

а чё цифрой такое некашёрно снимать?[/quote]
ну не у всех аппараты с полнокадровой матрицей :)

Цитата:

от: Фотоюзверь
На неполнокадровой цифрозеркалке труднее получить сверхширокий угол (

со специальным обьективом и там и там- легко, а без такового и там и там трудна

Цитата:

от: Kunapuc
И все ваши замечательные пленочные супир-пупир штуки испортятся неумелой девочкой, нажимающей большую зеленую кнопку на фото-комбайне.

Давайте напечатаем ваши не менее замечательные цифровые шедевры на принтере без чернил ?

Цитата:

от: Ivan
со специальным обьективом и там и там- легко, а без такового и там и там трудна

На неполнокадровой матрице из-за кроп-фактора все-таки труднее, согласитесь ?

кто хочет тот добьется

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от: Vyacheslav Strekozov

спрашивается - зачем вообще начинать снимать зная что получится фигня?

а вы что, всегда знаете, что получится не фигня?

конечно, а иначе зачем вообще начинать?

Цитата:

от: dr.noise
и выход годных кадров с пленки у вас 100%?

годных для чего?
нет не 100%, для меня 1-2 кадра стоящих кадров с одной пленки - это хорошо очень, но только это действительно "годные" кадры, да и на пленке всего 12 кадров помещается :)
все же это 1:12 (1:6) получается а не 1:120 как кое кто тут написал про полезность цифры :)))

Цитата:

от: Фотоюзверь

Давайте напечатаем ваши не менее замечательные цифровые шедевры на принтере без чернил ?

В том то и дело, что мы пойдем к той же девочке, нажимающей ту же зеленую кнопку, и так же "хорошо" печатающую что пленку что цифру. Потому что среди мильона домашних и уличных любительских фотографий "я и башня" ваших замечательных шедевров она просто не заметит.

Цитата:

от: Kunapuc
Боюсь, что бывалые фотографы просто являются компьютерофобами, отчего фотошопа боятся или не умеют им пользоваться.

боюсь что я к примеру перед тем как заняться фотографией чуть менее 10 лет профессионально занимался сетями, серверами, интернетом и вебдизайном зарабатывая на первый зеркальный пленочный аппарат как раз фотошопом :). И начал снимать и учиться с пленки. И хотя сейчас есть сколько угодно какой угодно зеркальной цифры и компьютеров, принтеров и хранилищ для цифрокадров практически без ограничений для себя лучше на пленку - совсем иначе снимаешь.

Цитата:

от:kolllu4ka
Стою перед выбором фотоаппарата... :?:
Я только в начале большего мира искусства фотографий, поэтому самой сложно подобрать фотоаппарат для начинающего...
С какого фотоаппарата советуете начать? А то все советуют разное...
около 600-700$
и понятное дело не мыльница

Подробнее

на самом деле совершенно непонятно, в чем "проблема выбора".

если 600-700, но много 800, и цифрозеркалка - то это Canon 300D kit.

все остальное стоит дороже.

ну либо смотреть в б/у, может быть 10D в такие деньги найдется, но вероятность невелика по моему...

Цитата:

от: Kunapuc
Пленка - это неинтересно.
Пленка - это непрактично.
В фотолабе качество одинаковое будет что с пленки, что с нормальной цифры. А самому мучиться с проявкой и печатью - дорого и сложно.

ну, про неинтересность и непрактичность - это, как говорится, "по себе людей не судят" :-), потому спорить не стану.

А вот насчет "качество одинаковое что с пленки, что с нормальной цифры" - сие сильно зависит от фотолаба...

В общем случае - в нормальной фотолабе оптическая печать с пленки (на печатной машине, в фотолабе, но на оптической) выглядит значительно интереснее, чем "цифровая" (через сканирование) печать в той же лабе с той же пленки. Даже если машина для "цифровой" печати наикрутейшая, класса Норицу 2901 например. Ну а с "хорошей цифры" и с пленки на одной цифровой машине - и правда мало отличаются. Особенно если эта машина стоит в минилабе в углу гастронома и печатает по приципу "10х15 все хорошие, чтобы ярко". Тут и разницы между цифромыльницей за 300 уе и цифрозеркалкой за 3000 уе не увидите.

Цитата:

от: Kunapuc
Боюсь, что бывалые фотографы просто являются компьютерофобами, отчего фотошопа боятся или не умеют им пользоваться.

Ну-ну... Если не для работы, то снимаю, практически, только на пленку - на работе задрали компьютеры, аж до боли в глазах (это - не метафора, а реальная физическая боль), задрал фотошоп!..

Цитата:

от: Ааз
это - не метафора, а реальная физическая боль, задрал фотошоп!..

Дык, скажите начальству пусть монитор нормальный купят, или сами купите, если вы и есть начальство... :)

Да, скажу лишь, что рад что с пленки ушел - такой отстой и главное НЕУДОБНО !


Другой вопрос в том, что цифра ЭКОНОМИТ БУМАГУ - и ЗНАЧИТ НАШИ ЛЕСА !!!

Купишь Цифру - Поможешь Своей Стране - Леса больше Своим Детям ОСТАНЕТСЯ !


Купите Olypmus E-300KIT за 700$ - для начала будет неплохо !

Цитата:

от: просто Андрей
Купите Olypmus E-300KIT за 700$ - для начала будет неплохо !

Тогда уж дубль-кит сразу...

Цитата:

от: просто Андрей


Другой вопрос в том, что цифра ЭКОНОМИТ БУМАГУ - и ЗНАЧИТ НАШИ ЛЕСА !!!

Купишь Цифру - Поможешь Своей Стране - Леса больше Своим Детям ОСТАНЕТСЯ !

Постоянная необходимость менять каждый год одно дерьмовое цифромыло на другое, потому что предыдущее "безнадежно устарело" (сие равно относится к мабилкам и прочим модным гаждетам) загаживает природу значительно больше.

Цитата:

от: Kunapuc
Цитата:

от: Ааз
это - не метафора, а реальная физическая боль, задрал фотошоп!..

Дык, скажите начальству пусть монитор нормальный купят, или сами купите, если вы и есть начальство... :)

вот скажите, по сколько часов в день вы за монитором проводите?
я в среднем - часов скорее 9-10...
не считая выходных

и после этого еще убивать свободное время на сидение за ним?

знаете, как в анекдоте: "приходишь на пляж, а там станки, станки, станки..."

а глаза садятся даже от хорошего монитора, к сожалению... медленне, чем от плохого, но садятся.

посколкьу последние лет 15 жизни работа у меня проходит практически непрерывно перед монитором, то есть повод для обощений :-(

а фотошоп... ну что фотошоп?
я с ним начал общаться еще с версии 2.5
хорошая програма. мощная.
пользоваться как-нибудь умею.
но совершенно не люблю.

Цитата:

от:просто Андрей
Да, скажу лишь, что рад что с пленки ушел - такой отстой и главное НЕУДОБНО !


Другой вопрос в том, что цифра ЭКОНОМИТ БУМАГУ - и ЗНАЧИТ НАШИ ЛЕСА !!!

Купишь Цифру - Поможешь Своей Стране - Леса больше Своим Детям ОСТАНЕТСЯ !

Подробнее

ну если вам с цифрой стало удобнее - то за вас можно только порадоваться :-)

а насчет лесов...
как "цифра" экономит бумагу-то?
в том смысле, что вы с нее не печатаете, надо понимать?

ну-ну...

кстати, вы считали, сколько электроэнергии вы тратите на просмотр ваших фото на экране? и сколько для ее получения надо сжечь всякой дряни? которая, кстати, в отличие от лесов - ресурс невозобновляемый.