Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Всего 13125 сообщ. | Показаны 6281 - 6300
Re[ktotam]:
Цитата:
от: ktotam
Meizu Note 9 например фотомодуль тот же 48мр.

Сначала надо снимков от реальных владельцев дождаться. А то этим китайским 48 Мпкс (которые на самом деле 12) я не очень доверяю.
Re[Oddentity]:
Цитата:
от: Oddentity
Сначала надо снимков от реальных владельцев дождаться. А то этим китайским 48 Мпкс (которые на самом деле 12) я не очень доверяю.

Скорей всего модуль как у Xiaomi mi 9, где по сути чуда не случилось, и в итоге честные 12Мп.

Mi8
 IMG_20180819_125222-3
Re[makecase]:
Цитата:

от:makecase
Повторю, примеры здесь уже выкладывали. Если вы их игнорируете, это ваша проблема.) Ок, выкладываю последний раз

Ссылки на RAW:
https://drive.google.com/open?id=1xynzFiLbyitiRBmcWYwDtxfwLX3CJull
https://drive.google.com/open?id=1BDgF68fq1_cauh9GbZhofZjwxYWJvU8A
А вот кропы из них, чтобы не затягивать (клик для увеличения). Всякие шумодавы/шарпы отключены, так что детализация - оригинальная равовская.
Итак, ваш исходный тезис: "Детализация мобильных снимков ничуть не уступает детализации камер - разве что шумов в тенях чуть-чуть больше".
Я считаю, что вы говорите ерунду и детализация крутой камеры существенно превосходит детализацию мобильного снимка. Крутой камеры у меня нет, поэтому взял компакт.
На снимке невооружённым взглядом видно, что разница в детализации просто дикая. Но учитывая вашу упёртость, уверен, что вы всё равно не признаете, что неправы, а начнёте съезжать в сторону "А телефон был не такой, а фотоаппарат был не такой, а цена матрицы была не такая, а мне и такого качества хватает и прочее прочее". Всё это отношения к вашему тезису не имеет, поэтому считаю его полностью опровергнутым.

Подробнее


Что, у никона ДД на небо не хватило? Ну и покажите, на сколько детализация у Никона выше. :D

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1286177.jpg




Re[Miki64]:
Цитата:

от:Miki64
Я свои мысли высказал не абы как..я несколько лет имел несколько смартфонов и Philips за 12 тыр. и Asus Zenfon за 16 тыр. и активно ими снимал..и только купив топовый (2016 года) Galaxy S7 понял, что всё что было у меня до этого, всё из категории г...так что, как ни крути, а за цену "жигулей" тойоту не купишь..в фототехнике и не только тоже самое..имхо..

Вы, надеюсь, не в jpeg камерный снимали? Потому что камерный jpeg до сих пор у всех не пригодный к просмотру.

Подробнее

Re[Oddentity ]:
Если снимать в RAW и потом обрабатывать, как тут большинство и делает, то большой разницы между Meizu 9 note и Galaxy S10 не будет. потому что фотомодуль один и тот же Samsung ISOCELL GM1 (48 MP). Другое дело jpeg из телефона и програмные хитрости, но это уже другая история.
https://www.ixbt.com/news/2019/01/23/meizu-note-9-48-samsung-isocell-gm1.html
https://www.ferra.ru/news/mobile/samsung-48-megapixel-isocell-camera-30-10-2018.htm
p.s
Жду когда цена на него упадёт хотя бы до десятки, пока новинка стоит от12 килорублей.
Re[ktotam]:
Цитата:

от:ktotam
Если снимать в RAW и потом обрабатывать, как тут большинство и делает, то большой разницы между Meizu 9 note и Galaxy S10 не будет. потому что фотомодуль один и тот же Samsung ISOCELL GM1 (48 MP). Другое дело jpeg из телефона и програмные хитрости, но это уже другая история.
https://www.ixbt.com/news/2019/01/23/meizu-note-9-48-samsung-isocell-gm1.html
https://www.ferra.ru/news/mobile/samsung-48-megapixel-isocell-camera-30-10-2018.htm
p.s
Жду когда цена на него упадёт хотя бы до десятки, пока новинка стоит от12 килорублей.

Подробнее

ISOCELL приятная технология, цвета чистые получаются, несмотря на размер пикселя.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА
ISOCELL приятная технология, цвета чистые получаются, несмотря на размер пикселя.

Да мне и на моём стареньком meizu note 6 цвет нравится.
Дворик в центре Владивостока

Re[Дед Сергий]:
Спорить можно тут сколь угодно. Но тот, кто пробовал тянуть РАВы с мобилки и с хотя бы с любой камеры micro 4/3" знает, что матрица все же решает.
Дабы не оффтоп, сяоми:
 IMG_20180819_125044-2
Re[Aleks.B.]:
Цитата:

от:Aleks.B.
Спорить можно тут сколь угодно. Но тот, кто пробовал тянуть РАВы с мобилки и с хотя бы с любой камеры micro 4/3" знает, что матрица все же решает.
Дабы не оффтоп, сяоми:
 IMG_20180819_125044-2

Подробнее

Решает, конечно, и оптика решает, по тупому не получится.
фотокамера vs смартфон.
странные диспуты про фотокамеру vs смартфон.
люди фотографируют,потому,что любят снимать , и им это нравится , потому.что снимают отличные карточки на самые разные гаджеты с разной оптикой и разными габаритами.
примеры-iPhone Photography Awards или Sony World Photography Awards ,EyeEm Awards и Smithsonian Photo Contest
я к тому, что надо снимать чаще и лучше ,а не рассуждать про Мп.
у меня у самого не весь какая камера.. снимаю и на сматр филипс.. было бы желание
Re[Александр Бейч]:
 Untitled by Сергей, on Flickr
Re[Александр Бейч]:
Huawei mate 20

 Huawei mate 20 by Roman komerov, on Flickr
Re[Александр Бейч]:
Mate 20 режим диафрагма, фильтр инстаграмм

 IMG_20190425_224824_359 by Roman komerov, on Flickr
Samsung Note 8
Samsung Note 8
Re[Александр Бейч]:
Re[Александр Бейч]:
Re[Roman Komerov]:
Цитата:

от:Roman Komerov
Mate 20 режим диафрагма, фильтр инстаграмм

 IMG_20190425_224824_359 by Roman komerov, on Flickr

Подробнее



Лишний раз убеждаюсь..ну не могут никак смарт-конторы (ни одна !!) изготовить качественный режим "размытие" заднего плана..
очень хорошо видно на этом примере над плечами модели: грубая работа не качественно реализованного изготовителями софта режима "диафрагма"..
Re[Miki64]:
Цитата:

от:Miki64
Лишний раз убеждаюсь..ну не могут никак смарт-конторы (ни одна !!) изготовить качественный режим "размытие" заднего плана..
очень хорошо видно на этом примере над плечами модели: грубая работа не качественно реализованного изготовителями софта режима "диафрагма"..

Подробнее

А может и не нужна эта искусственность вовсе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.