Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

А вот и тестовые фоточки с Samsung S10 подъехали:
https://www.flickr.com/search/?text=samsung%20s10%20sample%20photos

Даже не знаю у кого хуже - у Nokia Pureview или у него. ) Что-то много разочарований в последнее время. Скоро, похоже, начну, как Александр Бейч брюзжать "Ну, это ж мобиллография..." :D

Цитата:

от:makecase
А вот и тестовые фоточки с Samsung S10 подъехали:
https://www.flickr.com/search/?text=samsung%20s10%20sample%20photos

Даже не знаю у кого хуже - у Nokia Pureview или у него. ) Что-то много разочарований в последнее время. Скоро, похоже, начну, как Александр Брейч брюзжать "Ну, это ж мобиллография..." :D

Подробнее

А в чём разочарование...
У меня вот тоже разочарование - что б не снял, всё получается сразу и в джипег... ничего делать не надо... а я привык крутить рав, редактировать... Даже вот интерес пропадает к фотографии... что делать то... :D

> А в чём разочарование...

Разочарование в том, что просто адское количество шума. Даже днём. Вода акварельная - не естественная.

Цитата:

от:makecase
А вот и тестовые фоточки с Samsung S10 подъехали:
https://www.flickr.com/search/?text=samsung%20s10%20sample%20photos

Даже не знаю у кого хуже - у Nokia Pureview или у него. ) Что-то много разочарований в последнее время. Скоро, похоже, начну, как Александр Брейч брюзжать "Ну, это ж мобиллография..." :D

Подробнее

Дак сосмотрите фотоаппараты с сенсором 1/2,5", снимки с них не лучше. ;) Ожидаемо всё.

Вопрос знатокам GCam. Он делает несколько снимков подряд и потом склеивает их. В итоге, можно было ожидать значительное уменьшение шумов, но почему-то их как было много, так и остаётся. Для пробы написал программу, которая склеивает несколько кадров снятых подряд. Результат прилагаю ниже (картинка специально увеличена в два раза, чтобы удобнее было сравнивать). Хорошо видно, что шумы уменьшены драматически, причём без потери детализции (она даже наоборот повышается, что легко увидеть на примере читаемости мелкого текста). Отсюда вопрос, у кого-нибудь GCam делает такое? Может я неправильно его использую или версия не такая.

demo by makecase, on Flickr

Цитата:

от: Александр Бейч
Дак сосмотрите фотоаппараты с сенсором 1/2,5", снимки с них не лучше. ;) Ожидаемо всё.

Ессно что так и будет, пока не будут в смартфонах сенсоры и оптика нормальных размеров..а они там не будут,по законам физики..ну или смартфоны станут кирпичами размером с ??...



немного фото по теме ветки Самс S7:

Жаль похерили Ранасоник СМ1, сделали-бы его более плоским, как хочет пипел...

Цитата:

от: Александр Бейч
Жаль похерили Ранасоник СМ1, сделали-бы его более плоским, как хочет пипел...

А зачем ещё что-то имея P20 pro? Только для ностальгирования...

Давно на 20Про не снимал, качество не то. Хотя как смартфон устраивает полностью, разве что радио нет. Хуавей как фотокамера хуже Панасоник во всем, кроме ночной съёмки с рук.

Рэдми 5А



То же .ISO800

Александр. вы всё про качественность панаса СМ1....
Покажите здесь ту картинку, которая рвёт хуавей P20 pro c его 40 мп... а то как-то я не нашёл в интернете... :D

> Хуавей как фотокамера хуже Панасоник во всем

Можете кинуть два кадра снятые на эти камеры одновременно? Чтобы увидеть превосходство Панасоника.

20190301_200201 by makecase, on Flickr

Цитата:

от: Дед Сергий
Александр. вы всё про качественность панаса СМ1....
Покажите здесь ту картинку, которая рвёт хуавей P20 pro c его 40 мп... а то как-то я не нашёл в интернете... :D

Нужно будет сравнить ещё раз... Сравновал как-то, но снимки затерялись. Нужно параллельно, иначе не понять.

Цитата:

от: makecase
> Хуавей как фотокамера хуже Панасоник во всем

Можете кинуть два кадра снятые на эти камеры одновременно? Чтобы увидеть превосходство Панасоника.

Из уже показанных ранее из РАВ, + Ресайз
1 https://yadi.sk/i/xRZSrUQAvOrOZQ
2 https://yadi.sk/i/Oym_NU0TV5UOaw
Джепеги из камеры
1 https://yadi.sk/i/3iflyZ2a1YEORw
2 https://yadi.sk/i/Q2a7eFnJxZICAA
Оригиналы за 3-мя точками справа. Смотрим на проработку деталей леса на заднем плане.

Из архивов ASUS Zenfone 2:




Ещё более древний Филипс W8510:

Cколько не всматривался, а огромную разницу не увидел... С хуавея лучше контраст, цвет, углы, а разрешение надо искать, где оно лучше. Тем более, что для панаса очень хорошие условия.
И вот тут я задаюсь вопросом, собственно а где ж панас рвёт" в клочья китайца? :)

Спасибо за примеры. Деталь на Панасонике заметно лучше. Выложите ещё парочку ночных фото.

Ладно, пусть СМ1 круче, я уже глаза сломал сравнивать...
10 мп и размерчик из камеры, ничего не делал.
2019-03-02_02-16-29 by Сергей Балин, on Flickr

>Джепеги из камеры

А, эти фотки помню. Но здесь трудно сравнивать, поскольку на Хуавее сильный переконтраст (небо ушло в белое, а ёлки в чёрное) - фактически брак. Странно, что он сделал такой снимок, но вряд ли он так снимает всё время. Можете сделать ещё парные кадры в других условиях?