Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Цитата:

от: Александр Бейч
В них как раз и весь смак боке, иначе банальщина.

Специально для извращенцев сделают режим боке с эмуляцией гаек, лимонов и прочих Гелиосов. Ну примерно как сейчас фильтры а-ля "засвеченная пленка" ))

Цитата:

от: Oddentity
Специально для извращенцев сделают режим боке с эмуляцией гаек, лимонов и прочих Гелиосов. Ну примерно как сейчас фильтры а-ля "засвеченная пленка" ))

На Хуавей Р20 ПРО уде есть... Но нужна доработака конечно.

Цитата:

от:Oddentity
Не фонтан, акварели нет, но и детализации тоже - все мелкие ветки как будто поедены червячками. Можно смело резайзить в 4 раза до тех же 10 Мпкс и ничего не потеряется.
Плюс опять же колоршифт нужно править.

Подробнее

Ну попробуйте уменьшить до 10, а потом обратно, веточки пропадут вовсе. Деталей с линейным размером в пиксель очень много, все они исчезнут. Это потому что пикселей на матрице всё-ещё маловато.

А при печати никаких червячков не будет, они сольются.

Цитата:

от:Instantframe
Да все нормально со смартфонами. Топовые снимают очень хорошо, для такого крошечного модуля. Вне всяких сомнений.

Просто я хотел сказать, что фотоаппараты и видеокамеры тоже развиваются.

Подробнее

Ну и где в ваших фотокамерах режим аналогичный Гугловскому Night Sight? При прямом сравнении лоб в лоб с БЗК с недешевым объективом - разница не везде очевидна. А некоторые даже посчитали, что смартфон справился лучше.

А напомните, сколько моделей фотокамер умеют на данный момент снимать 4К60fps и какой у них ценник?

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
RT
И так же показывает, как производитель может сам своё изделие опустить.

Да вообще, полуфабрикат не доработан явно.
Не плохо бы 16 бит, да колоршифтик бы устранить. Камера родная конечно сильно упрощена...
Тем не менее, джипеги неплохо скорректированы, однако...
Вот я пока не готов к возьне с равовским колоршифтом - попробовал и после всех попыток закралось чувство сомнения, что в рав уже что-то не зашито... поэтому компенсации чистой не получается. Это может быть коррекция перспективы, может дифракция частично...

Цитата:

от: Oddentity
Ну и где в ваших фотокамерах режим аналогичный Гугловскому Night Sight?

Так они и без него снимают ночь.
Вот простейшая 650d зеркалка. Где действительно там Night Sight? :D
https://content.onliner.by/news/reviews/canon_eos650d/_iso100.jpg

Canon 70d
https://q3d.livejournal.com/317419.html

Скорее всего там другой режим. Их несколько. Называются LightRoom,ACR, Capture One, RawTherapee и т.д. И как мы видим, эти "режимы" великолепны!

Цитата:

от: Instantframe
Вот простейшая 650d зеркалка.

Зачем доказывать, что большой сенсор лучше чем очень маленький? :D
Не тратьте время, своё и чужое...
Тема про смартфоны...

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
RT
Вариант с шумоподавителем

И так же показывает, как производитель может сам своё изделие опустить.

Я глянул эти равы с FreeDCam - на мой взгляд, ничего не изменилось. Те же 78 Мбайт, после конвертации в AdobeDNG остаются те же 31-32. Новой информации там не добавилось, так что нет там 16 бит.

Мой вариант проявки:
http://ixbt.photo/photo/144255/51327qNjHY95jaL/nvuSbBTloD/1268265.jpg

На штатных равах, которые раньше тут выкладывали, было все так же. 40 Мпкс нет все равно. До 5000 по длинной стороне можно смело ресайзить, ну а на 3840 вообще все попиксельно будет:
http://ixbt.photo/photo/144255/51327qNjHY95jaL/nvuSbBTloD/1268266.jpg

Хуавей ч/б камера

Цитата:

от: Instantframe
Так они и без него снимают ночь.
Вот простейшая 650d зеркалка. Где действительно там Night Sight? :D

Вопрос в том, где развитие. Ну да, снимают. Только смартфоны уже вплотную приблизились. А если качество сравнимо, то зачем таскать огромную бандуру, если можно достать из кармана смартфон?

P.s. забавляет, как появляется очередной новичек в ветке и начинает умничать, будто тут сидят одни блондинки и рукожопы, никогда не слышали про зеркалки и большие матрицы. Успокойтесь уже, у многих сидящих в этой ветке есть и зеркалка/БЗК и не одна. Доказывать тут что-то кому-то тут бесполезно.

Из моего большого опыта, разница как была лет так 8 назад, таковой и осталась. У меня была Нокиа Н8, 10-го, 808- 12-го годов. Если я сравню Еокиа Н8 с Сони А900 и Хуавей П20 ПРО с Сони А7Р3 например, соотношения не изменятся.

В этих ночных примерах цвета то ужас... Просто кенонисты привыкли, что всё коричневое и находят в коричневом оттенки разных цветов...

Цитата:

от:Oddentity
Я глянул эти равы с FreeDCam - на мой взгляд, ничего не изменилось. Те же 78 Мбайт, после конвертации в AdobeDNG остаются те же 31-32. Новой информации там не добавилось, так что нет там 16 бит.

Мой вариант проявки:
http://ixbt.photo/photo/144255/51327qNjHY95jaL/nvuSbBTloD/1268265.jpg

На штатных равах, которые раньше тут выкладывали, было все так же. 40 Мпкс нет все равно. До 5000 по длинной стороне можно смело ресайзить, ну а на 3840 вообще все попиксельно будет:
http://ixbt.photo/photo/144255/51327qNjHY95jaL/nvuSbBTloD/1268266.jpg

Подробнее

Ноль на номере дома исчез при ресайзе

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1268306.jpg

Штакетник на заборе размазался

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1268307.jpg

и т.д.

Геометрия объектов и их относительные размеры нарушается, посмотрите разницу в толщине желтой газовой трубы и решетки за ней

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1268308.jpg

Цитата:

от: VS.
Зачем доказывать, что большой сенсор лучше чем очень маленький? :D
Не тратьте время, своё и чужое...
Тема про смартфоны...

Да я просто высказал свое мнение. Доказывать конечно же дело неблагодарное.
Просто если так сопоставлять, как в этой ветке некоторые делают, да и во многих блогах,
получится что-то типа

"средняя скорость ладаы гранты по городу такая же как и у бмв, и в среднем лада гранта перевозит тоже двух людей, как и бмв. Тогда нет смысла покупать бмв. у обоих 4 колеса и мотор. Они сопоставимы"

Надеюсь аналогия понятна ?

Точно также сейчас пытаются пиарить микрокамеры в смартфонах, применяя чистую софистику, для того что бы пытаться выставить универсальную фотокамеру якобы поверженную смартфоном. Смешно даже.

Насчет мобильной фотографии я совсем не против.Весьма удобная штука. И бывают удачные кадры..

Цитата:

от: Instantframe

Смартфонное фото даже рядом не стояло

Цитата:

от: Instantframe


Точно также сейчас пытаются пиарить микрокамеры в смартфонах, применяя чистую софистику....

Причем здесь софистика?
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=google_pixel_2&attr13_1=google_pixel3&attr13_2=fujifilm_xq2&attr13_3=canon_eos700d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=50&attr16_1=55&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_1=2&normalization=full&widget=1&x=0.6518214540931798&y=-0.22234933035714277


https://cameralabs.org/12040-smartfon-protiv-zerkalki-sravnenie-huawei-p20-pro-i-canon-eos-5ds-r


Цитата:

от:Instantframe

получится что-то типа

"средняя скорость ладаы гранты по городу такая же как и у бмв, и в среднем лада гранта перевозит тоже двух людей, как и бмв. Тогда нет смысла покупать бмв. у обоих 4 колеса и мотор. Они сопоставимы"

Надеюсь аналогия понятна ?

Подробнее

Не так.
Средний размер автомобиля Белаз больше чем автомобиля БМВ.
Зачем тогда покупать БМВ? :)


Цитата:

от:Instantframe


Просто я хотел сказать, что фотоаппараты и видеокамеры тоже развиваются. Они тоже продвигаются вперед, как и модули смартфонов. Когда люди спорят, то часто об этом забывают.

Подробнее

Если они будут развиваться так "быстро" , то их тоже ждет судьба компактов если все производители не пересмотрят своих маркетинговых планов.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12797483

И они уже осознают это.
https://www.43rumors.com/olympus-interview-at-dpreview-sensor-size-isnt-the-answer-we-wont-use-any-other-mount-other-than-four-thirds/

Цитата
Smartphone versus traditional cameras:
The risk for the photo industry is that people lose interest in traditional photography because their smartphone is so good. If the next step is big lenses and huge cameras, a lot of people might just give up and use their phones instead.
For certain[kind of photography], you cannot utilize a smartphone. You need optics, and capable AF systems. This is the area we want to focus on. We think that there is growth in these areas. This differentiates us a lot compared to smartphones.

Цитата:

от: Instantframe
Надеюсь аналогия понятна ?...

Надеюсь и вам понятно, что не все должны ездить на БМВ... :D
Кто то не может, а кто то не хочет...

Honor 5C :)

Цитата:

от: VS.
Надеюсь и вам понятно, что не все должны ездить на БМВ... :D
Кто то не может, а кто то не хочет...

Каждый оценивает устройство по-разному. Я родился в 57году, Мой отец снимал и проявлял плёнку в бачке, печатали в ванной. Фотографии были маленькие. Фотоаппарат назывался ленинград... Из-за моей мелкости фотографировать не давали. Потом уже в школе были смены, фэды... В армии снимал фэдом, там украли...
Позже посчастливилось раздобыть деревянный аппарат... попробовать снимать... Но было уже другое время, время зенитов... Отдельно посчастливилось держать в руках Салют.
В те времена между съёмкой и готовой фотографией был огромный промежуток, а некоторые фото даже не были проявлены в забытой плёнке в фотоаппарате...
Происходящее сейчас стремительно по сути, но так же информация забывается в аппарате и так же мало кто вспомнит потом чем было снято. Возможно качество важно, но это весьма относительно - никто потом пиксели ловить не будет, как теперь в старых фотографиях не обращается внимание на мусор. Суть важна.
Когда-то возможно будет важно 4к или 8к...

Цитата:

от: Дед Сергий
... никто потом пиксели ловить не будет, как теперь в старых фотографиях не обращается внимание на мусор. Суть важна.
Когда-то возможно будет важно 4к или 8к...

Какая разница кто что ловит, важно что "ловишь" ты.
ps а мне - что "ловлю" я, и пофиг на остальное

Цитата:

от: Latgelo
Какая разница кто что ловит, важно что "ловишь" ты.
ps а мне - что "ловлю" я, и пофиг на остальное

Главное творчество, это делание детей... :D
IMG_20190121_144126 by Сергей Балин, on Flickr