Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Цитата:

от: Oddentity
На стоке снять такое вполне возможно, только шумов будет больше, а ДД хуже.

А насколько частно вы сталкиваетесь с артефактами склейки кадров в GCam в режиме HDR+? Там где проходит граница между одним снимком и другим образуются как бы... грязные пятна. Вокруг неоновых ночных витрин частно получается облако грязных пикселей. На коже пропечатываются темные пятна (захваченные из кадра с другой экспозицией).
В итоге, всё это выглядит, как критический брак и снимок приходится выкидывать и переснимать на стоковую программу, которая не имеет таких артефактов.
А как вы боретесь с таким?

Цитата:

от: another.82
Если нажать на фото, попадёте на фликр и там можно либо скачать, либо просто открыть полно размер.

Я про ссылку на 4пда в ветке про камеру п20про... Там много тем и страниц про Р20 ПРО.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я про ссылку на 4пда в ветке про камеру п20про... Там много тем и страниц про Р20 ПРО.

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=897888&st=9440#entry81455999

SG9+


radikal ru

Ip SE

radikal

Цитата:

от: another.82
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=897888&st=9440#entry81455999

Насколько понял, автор забрал файл на доработку.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я про ссылку на 4пда в ветке про камеру п20про... Там много тем и страниц про Р20 ПРО.

По прежнему не понимаю почему люди страдают таким мазохизмом. Для тех, кто упорно не хочет ничего видеть и слышать, третий раз упомяну про программу CornerFix, которая правит виньетку и колоршифт в 2 клика, полностью.

Цитата:

от:makeacase
А насколько частно вы сталкиваетесь с артефактами склейки кадров в GCam в режиме HDR+? Там где проходит граница между одним снимком и другим образуются как бы... грязные пятна. Вокруг неоновых ночных витрин частно получается облако грязных пикселей. На коже пропечатываются темные пятна (захваченные из кадра с другой экспозицией).
В итоге, всё это выглядит, как критический брак и снимок приходится выкидывать и переснимать на стоковую программу, которая не имеет таких артефактов.
А как вы боретесь с таким?

Подробнее

Видел такое... Никак не борюсь, это не единственный косяк Гкам, поэтому без особой надобности на него не снимаю. Только если в сложных условиях. А так, меня устраивает сток, особенно из RAW.

Этот косяк, кстати, появился на последних версиях (5-6), на самых первых модах такого не было и резкость была получше. Но там с цветом совсем беда, и настроек мало, последние версии по цветопередаче уже более-менее.

Цитата:

от:Oddentity
По прежнему не понимаю почему люди страдают таким мазохизмом. Для тех, кто упорно не хочет ничего видеть и слышать, третий раз упомяну про программу CornerFix, которая правит виньетку и колоршифт в 2 клика, полностью.

Подробнее

Скажу про своё видение проблемы с этой программой. Кроме винды и маков есль ещё проги для линукса. Они работают только в линуксе - это другой принцип операционок.
Хорошо бы иметь нечто в андроиде.
Так вот есть такое и в линуксе... к примеру компенсация плоского поля в равтерапии, но работает это для рава и не работает как профиль для камеры и её джипегов.
Одинаковый подход к получению файла плоского поля... Всё это костыли"... а хочется видеть исправленный и рав и правильные джипеги из самой камеры. Проблема пока не исправлена программно.

Цитата:

от:Дед Сергий
Скажу про своё видение проблемы с этой программой. Кроме винды и маков есль ещё проги для линукса. Они работают только в линуксе - это другой принцип операционок.
Хорошо бы иметь нечто в андроиде.
Так вот есть такое и в линуксе... к примеру компенсация плоского поля в равтерапии, но работает это для рава и не работает как профиль для камеры и её джипегов.
Одинаковый подход к получению файла плоского поля... Всё это костыли"... а хочется видеть исправленный и рав и правильные джипеги из самой камеры. Проблема пока не исправлена программно.

Подробнее

В wine запустите CornerFix и натравите её на свои папки с DNG, чтобы с каждым файлом не ковыряться. И всё.

Цитата:

от:Oddentity
По прежнему не понимаю почему люди страдают таким мазохизмом. Для тех, кто упорно не хочет ничего видеть и слышать, третий раз упомяну про программу CornerFix, которая правит виньетку и колоршифт в 2 клика, полностью.

Подробнее

Пару часов пытался найти, установить и т. д. Безуспешно. Я далёк от таких вещей, мне проще было во времена аналоговой фотографии.

Цитата:

от: Александр Бейч
Пару часов пытался найти, установить и т. д. Безуспешно. Я далёк от таких вещей, мне проще было во времена аналоговой фотографии.

Дык ссылка же дана, кликнуть и выбрать версию.

Есть плагин для фотошопа и лайтрума "Alien Skin Exposure X4".
Так кажется ФСЁ есть...

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
В wine запустите CornerFix и натравите её на свои папки с DNG, чтобы с каждым файлом не ковыряться. И всё.

Вы просто не вникли в проблему... предлагаете файлы лечить при помощи "плоского поля",...
Проблема в том, что я хочу уже исправленный файл рава иметь в камере - надеюсь это понятно. Это не просто каприз мой к производителю, а возмутительная наглость именно производителя давать в продажу недоделки. Из-за плохой компенсации рава получаются уродливые джипеги... Производитель в надежде, что это не будет заметно среди всяких свистелок, сделал откровенно корявый софт... Извините, а кто будет доделывать? Всё это подаётся через призму выдающихся результатов.
Я поэтому и при первой возможности с него свалю...
На нормальный фотоаппарат с пикселями побольше, с 40 или 50мп...

Цитата:

от: Дед Сергий

Проблема в том, что я хочу уже исправленный файл рава иметь в камере - надеюсь это понятно.

Тогда вы купили не тот аппарат - вам надо к Samsung, LG или Apple.

Цитата:

Это не просто каприз мой к производителю, а возмутительная наглость именно производителя давать в продажу недоделки. Из-за плохой компенсации рава получаются уродливые джипеги... Производитель в надежде, что это не будет заметно среди всяких свистелок, сделал откровенно корявый софт...

Подробнее

Ну типичный China-style, что вы хотели? Агрессивная реклама, внешний блеск, акцент на циферках, при этом поверхностный подход к деталям и откровенные недоделки. У китайцев так всегда было и есть.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Дык ссылка же дана, кликнуть и выбрать версию.

Это отдельный редактор, или приложение к Лацтрум? Нужно перед редактором там РАВ крутить?

Цитата:

от: Oddentity
Видел такое... Никак не борюсь, это не единственный косяк Гкам, поэтому без особой надобности на него не снимаю. Только если в сложных условиях.

Так и я про сложные условия. Походил вечером по городу, поснимал разное на Гкам. Оказалось процентов 70 снимков содержат описанные выше неисправимые артефакты склейки. Пришлось удалить. Отсюда вопрос - в каких случаях обычно используют Гкам? Кажется, что с таким гигантским процентом брака смысла в нём вообще нет. Разве что случайно может получиться нормальный снимок.
Либо я чего-то в нем не понимаю.)

Цитата:

от:makeacase
Так и я про сложные условия. Походил вечером по городу, поснимал разное на Гкам. Оказалось процентов 70 снимков содержат описанные выше неисправимые артефакты склейки. Пришлось удалить. Отсюда вопрос - в каких случаях обычно используют Гкам? Кажется, что с таким гигантским процентом брака смысла в нём вообще нет. Разве что случайно может получиться нормальный снимок.
Либо я чего-то в нем не понимаю.)

Подробнее

Выложите пример. А то не очень понятно, может у вас это действительно сильно выражено.

Цитата:

от:Дед Сергий
Вы просто не вникли в проблему... предлагаете файлы лечить при помощи "плоского поля",...
Проблема в том, что я хочу уже исправленный файл рава иметь в камере - надеюсь это понятно. Это не просто каприз мой к производителю, а возмутительная наглость именно производителя давать в продажу недоделки. Из-за плохой компенсации рава получаются уродливые джипеги... Производитель в надежде, что это не будет заметно среди всяких свистелок, сделал откровенно корявый софт... Извините, а кто будет доделывать? Всё это подаётся через призму выдающихся результатов.
Я поэтому и при первой возможности с него свалю...
На нормальный фотоаппарат с пикселями побольше, с 40 или 50мп...

Подробнее

Зависит от смартфона... Что он выдает на выходе...

В DarkTable:

равы с ЦЗ Кэнон 400D + 18-55 кит надо править ХА, при том, что качество правки просто 3-мя "птичками" как в DPP - не достижимо в DarkTable никак, возился полдня с 2-мя равами. И всеравно DPP c "чеком" 3-х окон искажений "птичками" выдал за 10 сек на фото этих 3-х "чеков" лучше, чем полдневная возня тех же равов в DarkTable. - Т.к. рав с 400D идет неправленный, а вот плагины для коррекции - скачиваются для кадого объектива в DPP на комп. Немного другой подход.

в то же время рав со смартфона LG G4 уже идет правленный в искажений в камере.

Подзреваю что китай типа Xiomi - этим не заморачивается.

- разное поколение камер наверное, 2004 года и 2015года. в 2004м процессора камер/смартфонов были маломощные для этого. Они и видео то тогда писать умели только 320х340х30кс и 640х480х15кс (мыльницы Кэнон А75-А510 2мп)... а 2015-м смартфоны отлично пишут 4К.

Цитата:

от: Александр Бейч
Это отдельный редактор, или приложение к Лацтрум? Нужно перед редактором там РАВ крутить?

Там же написано, это полноценная программа. Тыкаете в образцовый файл с гринкастом, затем указывает на папку с вашими DNG и ... получаете корректированные от гринкаста и виньетки DNG.