Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Цитата:

от: makeacase
По идее, светосила будет очень низкая тогда.

Рядом поставят светосильную...

Здесь маской в виде эллипса по центру скорректирован пурпур...
IMG_20190119_171442 by Сергей Балин, on Flickr

Цитата:

от:Oddentity
Протестировал Гкамовский ночной режим "Night Sight" на LG G5 против Olympus E-M5 + Leica 25/1.4 (камджипеги)
В настройках Night Sight макс. выдержка ограничена 1/3 - собственно, все снимки на ней и получились.
Честно говоря не понял в чем фишка NightSight - просто по дефолту он задействует более длинные выдержки, а стандартный режим старается ставить выдержку покороче. Если задать в настройках в обычным режиме макс. 1/3с - я разницы не вижу.

Сцена 1: смартфон, БЗК
Сцена 2: смартфон, БЗК
Сцена 3: смартфон, БЗК
Сцена 4: смартфон, БЗК
Сцена 5: смартфон, БЗК
Сцена 6: смартфон, БЗК

В целом, заметна склонность NightSight "пережаривать" снимки. Я бы понизил экспозицию на -0.7 а то и больше, и тогда ISO было бы ниже. Но увы, правка экспозиции в NightSight недоступна. Кроме этого, в режиме NightSight не сохраняется RAW.
В общем, мое мнение - NightSight в топку, режим расчитан на блондинок, которые привыкли не думать и тупо клацать на кнопку, чтоб было ярко и красочно.

Подробнее

Сцена 4 крутая разница! БЗК снял реалистично и... скучно. Такую фотку друзьям не покажешь. А смарт снял художественно, с нехилым вау-эффектом. Всё-таки интересно, получился ли бы такой снимок без GCam, просто на повышенной выдержке?

Цитата:

от:makeacase
Сцена 4 крутая разница! БЗК снял реалистично и... скучно. Такую фотку друзьям не покажешь. А смарт снял художественно, с нехилым вау-эффектом. Всё-таки интересно, получился ли бы такой снимок без GCam, просто на повышенной выдержке?

Подробнее

Gcam еще и насыщенность накручивает.
На стоке снять такое вполне возможно, только шумов будет больше, а ДД хуже. Кроме того, Gcam помогает стабилизировать - выбирает для склейки наиболее резкие кадры из серии, тогда как одиночный кадр на 1/3с может быть смазан.

Пример на стоке (из RAW), выдержка 1/2

IMG_20190119_131348-3 by Денис Архипенко, on Flickr

IMG_20190119_131613-3 by Денис Архипенко, on Flickr

На 4пда в ветке про камеру п20про ребята сделали и выложили профил для коррекции рав, по моему вполне норм, и зелени вроде нету.

IMG_20190120_141558 by Денис Архипенко, on Flickr

IMG_20190120_142402 by Денис Архипенко, on Flickr

IMG_20190120_142443 by Денис Архипенко, on Flickr

Если это все с новым профилем, то пусть уж лучше совсем без него и просто джипеги.

Ноте 9
Ночной, совсем без ничего, просто джипег.

Цитата:

от: Дед Сергий
Если это все с новым профилем, то пусть уж лучше совсем без него и просто джипеги.

А что не так на этих фото, по мне вроде ничего.

Смотрится не плохо... Хотя для такого аппарата можно бы ожидать лучшего. Если бы не взял Р20 про, то наверно выбрал бы его.

Цитата:

от: another.82
А что не так на этих фото, по мне вроде ничего.

Что не так? Первое, это недостаток плотностей и контраста, выбитые света ... и это всё на фоне достатка света. Не правильный замер светов. Хотя ничего удивительного, ведь почему-то в про режиме нет гистограммы... Видать маркетологи из китая решили выдавать всё порциями и в разных моделях... В следующей реинкарнации дадут гистограмму, но забудут например про таймер...

Цитата:

от:Дед Сергий
Что не так? Первое, это недостаток плотностей и контраста, выбитые света ... и это всё на фоне достатка света. Не правильный замер светов. Хотя ничего удивительного, ведь почему-то в про режиме нет гистограммы... Видать маркетологи из китая решили выдавать всё порциями и в разных моделях... В следующей реинкарнации дадут гистограмму, но забудут например про таймер...

Подробнее

Ну все это вытекает в большей степени из-за ограничений самого аппарата, то есть крохотной матрицы и такой же крохотной оптики, и конечно я так не накручиваю адово шарпинг, контраст как это делает фотоаппарат в авто режиме. Но мне кажется что основная проблема (которую можно решить, размеры матрицы и оптики никак не увеличиш) , то есть колоршифт этим пресетом решена.

Цитата:

от:another.82
Ну все это вытекает в большей степени из-за ограничений самого аппарата, то есть крохотной матрицы и такой же крохотной оптики, и конечно я так не накручиваю адово шарпинг, контраст как это делает фотоаппарат в авто режиме. Но мне кажется что основная проблема (которую можно решить, размеры матрицы и оптики никак не увеличиш) , то есть колоршифт этим пресетом решена.

Подробнее

Я не вижу, что проблема колоршифта решена тут пресетом... Надо бы кадр до и после...

Цитата:

от: another.82
А что не так на этих фото, по мне вроде ничего.

Сильный колоршифт

Цитата:

от: another.82
А что не так на этих фото, по мне вроде ничего.

Нормально, но меня колоршифт в принципе не напряшает... Вот такие вещи как перешарп, или шумное небо - напряшают сильнее, но в ваших снимках этого нет. Для того, чтобы увидеть полноразмер нужно скачивать?

На фликре по ссылке можно скачать 12 мегапикселей.

Цитата:

от: another.82
На фликре по ссылке можно скачать 12 мегапикселей.

Нормально. А что ссылку не дали, я не нашёл, там много тем по Хуавей Р20 ПРО.

Тролинг из Калуги...

Цитата:

от: Александр Бейч
Нормально. А что ссылку не дали, я не нашёл, там много тем по Хуавей Р20 ПРО.

Если нажать на фото, попадёте на фликр и там можно либо скачать, либо просто открыть полно размер.

20190117_191911 by makeacase, on Flickr