Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Всего 13135 сообщ. | Показаны 4981 - 5000
Re[Александр Бейч]:
купил Olympus PEN E-PL8
и сравнил с телефоном samsung S9 plus
оригиналы как есть в авто режиме.
Смарт лучше по мне.


Re[Михаил В.Д]:
неблагодарное это дело - стены фоткать.
цветочки, людей, улицу при хорошем свете надо.
Re[Александр Бейч]:
Прикольно. Что интересно... пока ведёшь теоретические разговоры о фотографии, то кажется, что некоторые думают точно так же... Но по фото так не скажешь...
Re[Александр Бейч]:
Беззеркалка явно сливает в авто режиме




Re[Михаил В.Д]:
Цитата:
от: Михаил В.Д
Беззеркалка явно сливает в авто режиме

данные примеры говорят только о том, что в данных световых условиях на автомате при съёмке в джипег смартфончег рулит.
вопрос к производителям, опять же: почему алгоритмы джипега на телефоне допилить можно, а на фотоаппарате нельзя?
Re[Алексей Торопов]:
А в сложных условиях освещения вы не фоткаете??
Вот и я удивляюсь почему телефон дает лучше бб и приятней картинку глазу пусть иногда и чуть шумадвом съеденая...
Re[Михаил В.Д]:
Цитата:
от: Михаил В.Д
А в сложных условиях освещения вы не фоткаете?

нет.
Re[Алексей Торопов]:
У хороших смартфонов вычислительные мощности гораздо выше. Тот же Samsung S9 в авто режиме делает сразу полтора десятка кадров и склеивает их для уменьшения шумов. Плюс запас производительности позволяет использовать более сложные алгоритмы шумоподавления. Мыльница так не сможет. Да и матрицы хоть и мелкие но современные.
Re[Михаил В.Д]:
Цитата:
от: Михаил В.Д
купил Olympus PEN E-PL8
и сравнил с телефоном samsung S9 plus
оригиналы как есть в авто режиме.
Смарт лучше по мне.

Жесть! :cannabis:
Re[Александр Бейч]:
Re[Михаил В.Д]:
Цитата:
от: Михаил В.Д
Беззеркалка явно сливает в авто режиме


Ничего удивительного на самом деле. PL8 - бюджетник, да еще и с темным и мыльным китом. Светосила 1.5 у смартфона против 3.5 у Олимпуса - разница 2,5 стопа!. Так что закономерно, что ISO350 нового смартфона выглядит лучше, чем ISO1600 старой беззеркалки.

Но с хорошей оптикой да при дневном свете все будет не так очевидно
Re[Shrot]:
Цитата:
от: Shrot
Плюс запас производительности позволяет использовать более сложные алгоритмы шумоподавления.

А вот это неверно. Обработка изображений происходит аппаратно в ISP, он слабее специализированного фото-процессора, которые стоят в камерах. Алгоритмы там довольно примитивные, т.к. есть еще такой критерий как энергоэффективность - мало кому будет нужен смартфон, если его батареи хватит на 50 снимков.
Re[Oddentity]:
Возможно, спорить не буду. Мне кажется смотря какая камера и какой смартфон. Например далеко не все камеры имеют такую скорость серийной съемки как топ смартфоны или могут писать видео в 4к 60фпс.
Re[Александр Бейч]:
Вот у этого картинка странная, блэквью 6000:
http://4pda.ru/2016/7/20/312224
Re[Oddentity]:
Цитата:
от: Oddentity
А вот это неверно.


Судя по снимкам, это верно.) Причем, процессор смарта мощнее процессора фотоаппарата раз в 10, может и больше.
Re[makeacase]:
Мощность, наверное, важна для многозадачности и скорости обработки данных, это к самим алгоритмам обработки как такового отношения не имеет - этот же фудж протройка тормоз ещё тот, но картинка часто радует сразу в джипег.
Re[Shrot]:
Цитата:

от:Shrot
У хороших смартфонов вычислительные мощности гораздо выше. Тот же Samsung S9 в авто режиме делает сразу полтора десятка кадров и склеивает их для уменьшения шумов. Плюс запас производительности позволяет использовать более сложные алгоритмы шумоподавления. Мыльница так не сможет. Да и матрицы хоть и мелкие но современные.

Подробнее

Эта технология разработана и опробована на мыльница лет 8 назад(Sony Wx1)
Re[Oddentity]:
Цитата:

от:Oddentity
Ничего удивительного на самом деле. PL8 - бюджетник, да еще и с темным и мыльным китом. Светосила 1.5 у смартфона против 3.5 у Олимпуса - разница 2,5 стопа!. Так что закономерно, что ISO350 нового смартфона выглядит лучше, чем ISO1600 старой беззеркалки.

Но с хорошей оптикой да при дневном свете все будет не так очевидно

Подробнее

Бюджетник или нет значения не имеет, между бюджетным и и топ моделями одного поколения разницы в картинке нет, она в скорости и удобстве.
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:

от:Алексей Торопов
Мощность, наверное, важна для многозадачности и скорости обработки данных, это к самим алгоритмам обработки как такового отношения не имеет - этот же фудж протройка тормоз ещё тот, но картинка часто радует сразу в джипег.

Подробнее


Некоторым образом я программист с опытом написания коммерческого софта для шумоподавления.) Поэтому, что там к чему имеет отношение представляю хорошо.)
Re[Александр Бейч]:
Google Pixel 2XL - ночная съемка

 IMG_20190103_193757 by Oleg Zubanov, on Flickr

 IMG_20190103_193737 by Oleg Zubanov, on Flickr

 IMG_20190103_193713 by Oleg Zubanov, on Flickr

 IMG_20190103_193855 by Oleg Zubanov, on Flickr

 IMG_20190103_182731 by Oleg Zubanov, on Flickr

 IMG_20190103_182452 by Oleg Zubanov, on Flickr

 IMG_20190103_180410 by Oleg Zubanov, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.