от: f_graph
Leica занимается эстетикой?
Не эстетикой занимаются Лаконичные foto_graph.Ы
Цифровая дальномерка от Leika
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[f_graph]:
Не эстетикой занимаются Лаконичные foto_graph.Ы
Re[f_graph]:
от: f_graph
Это Вы к чему?
How much watch?
Re[Михайлов Олег]:
от: Михайлов Олег
Не эстетикой занимаются Лаконичные foto_graph.Ы
Вы по-русски напишите, что хотели сказать.
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
How much watch?
"Kiyew inyaz??"
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
How much watch?
В смысле?
Re[f_graph]:
от: f_graph
Судя по чему?
Судя по обсуждениям на форумах.
Re[miope]:
от: miope
Судя по обсуждениям на форумах.
И сколько тысяч объявили о таком желании?
Re[Vanya in sauna]:
от: Vanya in sauna
та сиди абрабытывай а то лезешь везде а толку та
Судя по местополжению (баня), кое-кто лезет с ахрененным толком. ;)
зы. Да я чо, я ничто, клёвый корпус, мне нравицо
Re[vile gnus]:
от: vile gnus
"Kiyew inyaz??"
- Москвички?
- Да, а шо? ;)
Re[f_graph]:
от: f_graph
В смысле?
Вот видите.
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
Вот видите.
Не-а.
Re[f_graph]:
от: f_graph
И сколько тысяч объявили о таком желании?
Ходят слухи (точной информации, конечно же, ни у кого нет), что сделано более 6000 предварительных заказов - причем эти заказы были размещены даже до того, как была объявлена официальная спецификация.
Re[f_graph]:
от: f_graph
В смысле?
вы тролль?
/*только не спрашивайте что это значит)))) */
Re[vconst]:
от: vconst
вы тролль?
/*только не спрашивайте что это значит)))) */
Не спрашиваю.
Re[miope]:
от:miope
Ходят слухи (точной информации, конечно же, ни у кого нет), что сделано более 6000 предварительных заказов - причем эти заказы были размещены даже до того, как была объявлена официальная спецификация.Подробнее
Посмотрим.
Re[Skavr]:
Erwin Puts, знатный лейковод, написал обзор M8. В первой редакции статьи, в обход официального запрета на публикацию примеров снимков с pre-production варианта камеры, приводились 100% кропы (и не слишком лестные выводы о M8, сделанные на основании этих кропов), которые были довольно быстро убраны. Разумеется, мир не без добрых людей, и удаленные снимки уже расползлись: в частности, участник конференции на ixbt.com vgrin (вероятнее всего, не связанный никакими обязательствами перед Leica) выложил их на своем сайте для всеобщего ознакомления.
При ознакомлении, особенно со второй парой снимков, следует иметь в виду следующее:
а) обработка снимков сделана через задницу (является ли это следствием использования beta-версии firmware, или же криворучием самого Puts'а - не известно), что вполне может объяснять некоторые проблемы с контрастом
б) на второй паре снимков фокус находится в разных местах.
На снимках мир видно, что отсутствие AA-фильтра в сочетании с резкой оптики привело - в полном соответствии с теорией - к наличию весьма сильного муара. Возможно, Leica сможет победить эту проблему программно, хотя есть некоторые сомнения в том, что это вообще возможно.
На снимках Colorchecker'а можно также наблюдать весьма сильные шумы на ISO 1250. Мысль о том, что аналогичные Canon'овские снимки подвергались обработке шумодавом, можно отмести - шумодав бы убрал мелкие пылинки (которые невозможно программно отличить от шумов).
Upd. Комметарий Puts'а к этим снимкам (со слов vgrin'а):
"I shot the same scenes with the Leica M8 and 2/75 and the Canon 5D with 24-105 set at 100mm and the 70-200 again set at 100mm"
При ознакомлении, особенно со второй парой снимков, следует иметь в виду следующее:
а) обработка снимков сделана через задницу (является ли это следствием использования beta-версии firmware, или же криворучием самого Puts'а - не известно), что вполне может объяснять некоторые проблемы с контрастом
б) на второй паре снимков фокус находится в разных местах.
На снимках мир видно, что отсутствие AA-фильтра в сочетании с резкой оптики привело - в полном соответствии с теорией - к наличию весьма сильного муара. Возможно, Leica сможет победить эту проблему программно, хотя есть некоторые сомнения в том, что это вообще возможно.
На снимках Colorchecker'а можно также наблюдать весьма сильные шумы на ISO 1250. Мысль о том, что аналогичные Canon'овские снимки подвергались обработке шумодавом, можно отмести - шумодав бы убрал мелкие пылинки (которые невозможно программно отличить от шумов).
Upd. Комметарий Puts'а к этим снимкам (со слов vgrin'а):
"I shot the same scenes with the Leica M8 and 2/75 and the Canon 5D with 24-105 set at 100mm and the 70-200 again set at 100mm"
Re[miope]:
от:miope
Erwin Puts, знатный лейковод, написал обзор M8. В первой редакции статьи, в обход официального запрета на публикацию примеров снимков с pre-production варианта камеры, приводились 100% кропы (и не слишком лестные выводы о M8, сделанные на основании этих кропов), которые были довольно быстро убраны.Подробнее
Не то слово: статья от 16 сентября!
Re[f_graph]:
от: f_graph
Не то слово: статья от 16 сентября!
А я не врубился - почему вообще предполагается, что кадры с Лейки непременно должны быть ЛУЧШЕ чем у пятерки??
Не вижу для этого никаких оснований ..
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
А я не врубился - почему вообще предполагается, что кадры с Лейки непременно должны быть ЛУЧШЕ чем у пятерки??
Не вижу для этого никаких оснований ..
Сирожа а причем тут ваще питачок?
Re[Vanya in sauna]:
от: Vanya in sauna
Сирожа а причем тут ваще питачок?
Комметарий Puts'а к этим снимкам (со слов vgrin'а):
"I shot the same scenes with the Leica M8 and 2/75 and the Canon 5D with 24-105 set at 100mm and the 70-200 again set at 100mm"
