Цифрокомпакт с качеством зеркалки...

А зеркалка у меня Никон Д300, только какая разница, ведь я снимал и мыльницой тоже....Как я ошибался, меня всегда учили что все зависит от фотографа, и я учил, а оказалось то....

Цитата:

от:BukinGena
Теперь давайте посмотрим на Lumix G1. Я лично жду ее давно. Относительно небольшие габариты и вес, нормальная оптика, башмак для внешней вспышки, нормальный размер матрицы, нормальное, хотя и несколько завышенное разрешение 12 МП, оптимально, все таки было бы около 8. Разве не аргументы?

Подробнее

Мдя, с внешней впышкой она совсем не компактная получится, типа такого:

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1153849/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1179708&prev_photo_id=1122953


Нужно будет камеру за вспышку держать...

Ну дык вспышки бывают разные. Есть в конце концов unimat - весьма небольшая вспышка. И Lumix G1 поболе этого сапога будет

Цитата:

от: BukinGena
Ну дык вспышки бывают разные. Есть в конце концов unimat - весьма небольшая вспышка. И Lumix G1 поболе этого сапога будет

а можно сцылку на этот унимат, а то вроде unomat есть а унимата не видел. Буду расширять кругозор
О! Нашел вроде! "1. Строгально-калевочный станок Unimat 23 EL/011 2." только это имхо не вспышка ;)

Ну опять 25! Ну ошибся, я с этой вспышкой расстался в 1994 году, сейчас только Никоновскими пользуюсь СБ 800 и пара СБ600.

Canon G-9

Цитата:

от: BukinGena
Ну дык вспышки бывают разные. Есть в конце концов unimat - весьма небольшая вспышка. И Lumix G1 поболе этого сапога будет

Хорошая вспышка маленькой не может быть.

Цитата:

от:sascha56


Canon G-9

Подробнее

Прикалываетесь ? Это хохма или развод на флуд..? ;)

Воин,для приколов я уже не гожусь,
всё это с СANON G - 9

Сравните с G9 из РАВа (без шумодава):

Арноша,я этой картинке подходящее название нашёл,
- Пьяные здания - ;)

Цитата:

от: sascha56
[
Воин,для приколов я уже не гожусь,
всё это с СANON G - 9

Руки-с поручик


G9 равы ISO 80-100-200-400-800-1600. :D :D :D

http://raw.fotosite.pl/index-Canon_G9_by_JankoMuzykant.htm

Цитата:

от:sascha56

Подробнее

Круто

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Руки-с поручик


G9 равы ISO 80-100-200-400-800-1600. :D :D :D

http://raw.fotosite.pl/index-Canon_G9_by_JankoMuzykant.htm

Боюсь нарваться Может кому то с притензиями и г10 с улучшенным шумоподавлением за глаза вместо зеркала хватит?

Коротко,
в RAW,вообще не снимаю,даже на зеркалках,
только в -М - режиме
:D

Цитата:

от: sascha56
Коротко,
в RAW,вообще не снимаю,даже на зеркалках,
только в -М - режиме
:D

Не смотря на то, что полноразмерные снимки будут похуже, серия г рулит.

Цитата:

от: Дикий Ламер
Боюсь нарваться Может кому то с притензиями и г10 с улучшенным шумоподавлением за глаза вместо зеркала хватит?

Те кто с т.н. "претензиями" - снимают на зеленом авто в ждипеге с максимальным сжатием, чтоб больше фоток поместилось на флэшку, и при этом хотят получить фотки лучше чем на зеркале. Но это у них почему-то не получается. :)

Дикий Ламер

Полноразмерные будут получше,
завтра скину свежих несколько шт.
пошёл в люлю ... ;)

вас не устраивают размеры зеркалок, но устраивают размеры Панасоника G1?

вы сходите на Депревю, и в столбик выпишите размеры Никон Д40 (Д40х и Д60), нового пентакса ДК, Олика 420 (410) кенона 1000.... как говориться найди большие отличия(только по панасонику пишите размеры не с рекламы а с картинки с размерами)... вся разница укладывается в поворотный экран, который пока есть только у панасоника Л10 и Олика Е3.... результат вас боюсь огорчит... там выигрыш мм по 7 с одний стороны и мм 5 с другой. увы :(

самсунги NV серии со шнайдеровской оптикой довольно неплохи и компактны, сам пользуюсь на пару с зеркалкой.

Цитата:

от: bobtail
вас не устраивают размеры зеркалок, но устраивают размеры Панасоника G1?

Если они сделают что-то типа пентаховских лимов, то это будет самое компатное решение со съемными объективами.