Цифрокомпакт с качеством зеркалки...

Увы, Р6000 - с запредельной уже для меня плотностью пикселов. Мало чем будет отличаться по картинке от G10. Потому заказываю Р5100 за 7 с чем-то тысяч. ;)

Цитата:

от:Александро1
Стою перед точно такой же проблемой, как вы. Перепробовал кучу всего, начиная от фуджиков, старых и новых, заканчивая Кэнонами Иксус и А. Везде есть свои минусы... Проблема в том, что меня не устраивает размер больше и качество хуже, чем имеющийся уже у меня G6. И цена более 8000 рублей. И вот наконец набрёл на Никон P5100 - камера с определёнными недостатками, но сразила тем, что выдаёт картинку с очень приятными цветами и великолепными полутонами. Думаю, это ближе всего к "зеркалочному" качеству, недаром его в тесте с равнивают с вдвое более дорогим G9:

http://www.dpreview.com/reviews/Nikonp5100/

Семплы:

http://www.dpreview.com/gallery/nikonp5100_samples

Подробнее

Сравните с G9 из РАВа (без шумодава):

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Сравните с G9 из РАВа (без шумодава):

Подробнее

G9 - штука неплохая, безусловно, но для моей ситуации запрдельно дорогая и громоздкая. Если я захочу G9, я просто куплю А650, перепрошью его и получу всё, что есть в G9, включая РАВ :P За вдвое меньшую цену, заметьте.

Цитата:

от:Александро1
G9 - штука неплохая, безусловно, но для моей ситуации запрдельно дорогая и громоздкая. Если я захочу G9, я просто куплю А650, перепрошью его и получу всё, что есть в G9, включая РАВ :P За вдвое меньшую цену, заметьте.

Подробнее

Нет!!! прошитый РАВ - это одно название и один геммор с получением более-менее нормального снимка из него... Этот прошитый рав не понимают хорошие РАВ-конвертеры :D :D :D

Полдня сидеть и конвертировать прошитыйРАВ вместо 3-5мин - даже за вдвое меньшую стоимость такое можно пожелать только врагу.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Нет!!! прошитый РАВ - это одно название и один геммор с получением более-менее нормального снимка из него... Этот прошитый рав не понимают хорошие РАВ-конвертеры :D :D :D

Полдня сидеть и конвертировать прошитыйРАВ вместо 3-5мин - даже за вдвое меньшую стоимость такое можно пожелать только врагу.

Подробнее

Да и бог с ним, глянул вашу картинку из Рава - ну так... Не блеск. Детали сохраняет, конечно, но явно вдвое большей цены не стоит. Сугубо ИМХО, как Вы понимаете. Короче, заказал оба - Никон 5100 и А 650, поглядим в понедельник...

PS Кста, А650 вааще за 7 тыщ, учитывая большую скорость работы, более длинный и светлый объектив и лучшее управление, чем у Никона, он мне всё больше нравится.

Ага, битва гигантовъ

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Ага, битва гигантовъ

Подробнее

Боюсь, может и не получится... Никон оказался в дефиците, к тому же, не считая всяких мелких траблов самого аппарата, по приемлемой цене - до 8 тысяч, он сейчас есть в наличии только без гарантии и с КИТАЙСКИМ меню Причём даже английское не прошивается
А чтоб по-человечески - так это уже за десятку шкалит. так что чешу репу.... возможно, ваще отменю заказ.

Мдя...
Не учить же китайский...

Цитата:

от: Вадим АФ
Действительно весьма неплох:

В основном полноразмеры (либо кропы с них):

http://fotki.yandex.ru/users/tyre-1/albums/

Практически все фотки сняты на минимуме - ISO64.
Со скольки он шумит?

Цитата:

от: ex2000
Практически все фотки сняты на минимуме - ISO64.
Со скольки он шумит?

шумит с 200, шумодав отключаемый, что гуд. Только одна беда - заказывал я его, с официальной гарантией цены ниже 10-11 тыщ нет. Плюс - медленный автофокус, уродское управление в режимах приоритетов, тёмный объектив на длинном конце, практически отсутствие серийной съёмки. Если всё это не смущает - отличная вещь. Меня смущает.

да, ещё забыл: от снимка до снимка - 2,6 секунды , жуткая дисторсия и абберация на "широком угле(это при 35-то мм!), "мытые" углы, слабая вспышка, потери по светам при ярком освещении. НО! Картинка приятная.... :P

PS Короче, за 7 тыщ лучше взять А650, ИМХО, без всех этих траблов. Шумит идентично.

Цитата:

от:Александро1
да, ещё забыл: от снимка до снимка - 2,6 секунды , жуткая дисторсия и абберация на "широком угле(это при 35-то мм!), "мытые" углы, слабая вспышка, потери по светам при ярком освещении. НО! Картинка приятная.... :P

PS Короче, за 7 тыщ лучше взять А650, ИМХО, без всех этих траблов. Шумит идентично.

Подробнее

Скажу Вам честно: еще раньше этот Никон хвалили, если не ошибаюсь, Юзер и другие "ребята с нашего двора", но я тогда не особенно среагировал.
Но когда еще и Вы подали голос за него - всерьез заинтересовался: а вдруг?
Но, видно, нет идеальных небольших и недорогих камер... :(
Жаль...

Короче, вот два идентичных полноразмерных снимка в идентичных условиях, несколько проблемных для компактов вообще:

Никон 5100:


http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP5100/FULLRES/YDSCN0038.HTM

Кэнон А650:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A650IS/FULLRES/YIMG_0003.HTM

На мой взгляд, Кэнон несколько вкуснее, хотя там ХА по краям некоторые есть, но для меня не проблема - убираются за 10 секунд. Зато "мазни" на траве и деревьях куда меньше.

Цитата:

от:KotLeopold
Скажу Вам честно: еще раньше этот Никон хвалили, если не ошибаюсь, Юзер и другие "ребята с нашего двора", но я тогда не особенно среагировал.
Но когда еще и Вы подали голос за него - всерьез заинтересовался: а вдруг?
Но, видно, нет идеальных небольших и недорогих камер... :(
Жаль...

Подробнее

Не, при цене 10-11 тысяч и всех сопутствующих траблах - не имеет смысла. За 7 я бы его точно взял, практически уже заказал доставку. Но с китайским языком, без гарантии и отсутствием возможности перепрошить хотя бы английский - в попу Никон. Причём P6000 - будет ещё хужее, хотя и с ЛАНом и геотегами.

Цитата:

от:Александро1
Короче, вот два идентичных полноразмерных снимка в идентичных условиях, несколько проблемных для компактов вообще:

Никон 5100:


http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP5100/FULLRES/YDSCN0038.HTM

Кэнон А650:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A650IS/FULLRES/YIMG_0003.HTM

На мой взгляд, Кэнон несколько вкуснее, хотя там ХА по краям некоторые есть, но для меня не проблема - убираются за 10 секунд. Зато "мазни" на траве и деревьях куда меньше.

Подробнее

По этим двум фоткам кэнон лучше А650, да простят меня никоноверы 5100.

Цитата:

от: ex2000
По этим двум фоткам кэнон лучше, да простят меня никоноверы.

Ага, вот левый угол 650:



А вот левый угол 5100:



Однозначно! Сейчас с центром поглядим, что.

центр 650:



центр 5100:



Ну и как вам? :D

PS У Кэнона, как всегда, некоторый перешарп, но не критичный, зато больше разрешение, лучше с деталями и контрастом. И, похоже, DD несколько получше. Общее впечатление - лучше объектив. Его, по всей видимости и возьмём (ах, да, ещё поворотный экранчик.... )

Вот ещё для комплекта - правый угол

А 650:



P5100:



Здесь преимущество не столь очевидно, хотя Кэнон и тут, похоже, печатальнебее. С деталями дело, точно, лучше и с контрастом поприятней. Ну, а учитывая разницу в цене более чем на треть в пользу А650...

Кстати, я тут видел в продаже Canon А350, 75 евров новый или 40 бу (за такие бабки можно взять :) )
Вот только дизайн какой-то странный.

Это что за зверь не просвятите?

Нормальный зверь!
75 евро точно не стоит, т.к. можно за них купить А60 А70 А75 А80 А85 А510 А520, а за 40 евро вполне хороший фот!