Цифрофое "зеркало"

Цитата:

от: Grays
пентапризму ничего не заменит

Уже... Пентазеркало! ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Grays
пентапризму ничего не заменит

Уже... Пентазеркало! ;)

ну в этмо направлении - следующим шагом вполне может быть и ЖК-экранчик.
ухудшать, так ухудшать, чего на полдороге останавливаться :-)

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Grays
пентапризму ничего не заменит

Уже... Пентазеркало! ;)

ну в этмо направлении - следующим шагом вполне может быть и ЖК-экранчик.
ухудшать, так ухудшать, чего на полдороге останавливаться :-)

Подробнее

Да уж... Но пентазеркало ненастолько хуже :D

Зеркалка, это больший физический размер сенсора и как следствие лучшее качество. Возможность применения сменной оптики. Гипотетически можно и компакты со сменной оптикой придумать и с большой матрицей, только тогда это будут и не компакты и не зеркалки и цена у них будет как у зеркалок сейчас. Вообще вопрос реторический.

Цитата:

от:Souran
Зеркалка, это больший физический размер сенсора и как следствие лучшее качество. Возможность применения сменной оптики. Гипотетически можно и компакты со сменной оптикой придумать и с большой матрицей, только тогда это будут и не компакты и не зеркалки и цена у них будет как у зеркалок сейчас. Вообще вопрос реторический.

Подробнее

Уже... придумали. Epson RD-1. И оптика сменная, и матрица немалая, и зеркала нет - в общем, не зеркалка совсем. ;)

Цитата:

от: Fandango
Цитата:

от: Von Rainman
Еще один пророк...

Вы имеете что возразить, или - так, от небольшого ума языком потрепать?

Mik_S Вам уже ответил по этому поводу. Что касается моего ума - таки да, я по пятницам захожу сюда исключительно языком потрепать.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Souran
Зеркалка, это больший физический размер сенсора и как следствие лучшее качество. Возможность применения сменной оптики. Гипотетически можно и компакты со сменной оптикой придумать и с большой матрицей, только тогда это будут и не компакты и не зеркалки и цена у них будет как у зеркалок сейчас. Вообще вопрос реторический.

Подробнее

Уже... придумали. Epson RD-1. И оптика сменная, и матрица немалая, и зеркала нет - в общем, не зеркалка совсем. ;)

Подробнее

Ну да, и еще придумают. Только вот за такую цену как-то не хочется покупать камеру от EPSON!

да ёпсон только наклейку лепит это Cosina кажись

Все равно цена безумная какая-то. Одно интетерсно, что от зеркала в камерах, наверное, в конце конов откажутся.
Сделают сменную оптику, больший по площади сенсор, визирование через ЖК экран. Даже если не откажутся, то зеркалок станет меньше а подобные компакты (или как там их называть) займут очень значительную часть рынка.

Спонсорам прогресса предлагаю бриться не у зеркала, а по схеме "камера-комп-монитор", что б без сложной, ненадежной отсталой и хрупкой механики.
А лучше тетенькам так макияж делать. Вот весело будет!

Цитата:

от: Тиша
Спонсорам прогресса предлагаю бриться не у зеркала, а по схеме "камера-комп-монитор"

О!
браво
очень наглядный образ.

кстати, фиг побреешься - все не с той стороын окажется :-)

Цитата:

от: Mik_S
браво
очень наглядный образ.
кстати, фиг побреешься - все не с той стороын окажется :-)

Да, пример действительно забавный. Кстати, в "электронном" зеркале можно очень просто сделать любую ориентацию изображения, любое отражение, яркость и цвет (т.е. сэмулировать требуемое зеркальное отражение достаточно просто). Но вот когда у кого-то возникнет потребность посмотреть на себя сзади, или потребуется не зеркальное, а прямое отражение - тут "оптическому" зеркалу приходится идти на сложную систему зеркал. Простейший пример - трюмо с тремя зеркалами ;) ;) ;)

В общем, как всегда:
1. Потребности людей не должны ограничиваться классическими предметами, к которым все, конечно, привыкли, но функций которых уже не всем хватает.
2. Флейм скатывается либо к "пленка vs цифра", либо "Брэнд 1 vs Брэнд 2". ;)

[quot]Кстати, в "электронном" зеркале можно очень просто сделать любую ориентацию изображения, любое отражение, яркость и цвет...[/quot]
А яркость и цвет косметики можно менять кривыми. А лучше автоуровнями - программистам виднее палюбому.
Картина маслом - ходят по улицам порезанные мужики и ругаются с разноцветными бабами. И байда телефонная на ухе...

Цитата:

от:Souran
Все равно цена безумная какая-то. Одно интетерсно, что от зеркала в камерах, наверное, в конце конов откажутся.
Сделают сменную оптику, больший по площади сенсор, визирование через ЖК экран. Даже если не откажутся, то зеркалок станет меньше а подобные компакты (или как там их называть) займут очень значительную часть рынка.

Подробнее

Так в epson этот - дальномерка классическая, просто пленку на матрицу поменяли (даже курковый взвод остался - не говоря уж об отнюдь не электронном видоискателе). Так что компактом это уж точно не назовешь...

Цитата:

от:Тиша

А яркость и цвет косметики можно менять кривыми. А лучше автоуровнями - программистам виднее палюбому.
Картина маслом - ходят по улицам порезанные мужики и ругаются с разноцветными бабами. И байда телефонная на ухе...

Подробнее

Любую идею можно довести до абсурда, особо если к ней предвзято относиться.

Я бы, например, с удовольствием пользовался "зеркалом", которое позволило бы увидеть свой затылок, чтобы подровнять сзади прическу - чуть подбрить затылок. В этом случае и увеличение яркости, и увеличение изображения пошло бы только на пользу. А цвет - коррекция света ламп накаливания, например.

p.s. Вы, кстати, телевизором пользуетесь? А то ведь киноаппарат много лучше - ни контрастность не исправить, ни цвет... ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Любую идею можно довести до абсурда, особо если к ней предвзято относиться.

Вы раскусили мой любимый метод доказательств.
Цитата:

от: Alex Dumenko
p.s. Вы, кстати, телевизором пользуетесь? А то ведь киноаппарат много лучше - ни контрастность не исправить, ни цвет... ;)

Телевизором все реже и реже, глазками прикольнее, иногда из серии "нарочно не придумаешь". Например, география через лобовое стекло гораздо интереснее, чем глазами Сенкевича и прочих Крыловых.
А Вы не пробовали посмотреть с детьми диафильмы, когда двухлетний ребенок сам крутит ручку, а потом после каждого кадра бежит к экрану и трогает картинку, пока мама читает текст? По силе воздействия все теледауники идут лесом и нервно курят бамбук. И киноаппарат приволоку в воспитательно - обучающих целях. И покажу, как резкость наводят по матовому стеклу в деревянном студийном аппарате. И опыты физические - химические...
К чему это я? А к тому, что человек сам по себе животное механическое (теориями матриц и Кантов пренебрежем), и все, что можно увидеть, потрогать, и, следовательно, понять будет нам гораздо ближе, чем мегагерцные потоки электронов (и электронов ли?).
Конечно, я пользуюсь плодами прогресса, и езжу не на лошади, и в Инете не морзянкой общаюсь. Но, например, в дороге бумажной карте, тросу, запаске и набору ключей я доверяю больше, чем телефону "Ангелов" и GPS'у. Потому что они настоящие и железные!

По теме "зеркало-монитор". Где-то монитор имеет полное право и вовсю используется (сам, когда куплю автобусик, думаю назад поставить, но зеркал снимать не буду). Но у зеркала пока и быстродействие получше, и точек побольше, и энергонезависимость повыше.

Цитата:

от:Тиша

...............................
А Вы не пробовали посмотреть с детьми диафильмы, когда двухлетний ребенок сам крутит ручку, а потом после каждого кадра бежит к экрану и трогает картинку, пока мама читает текст? По силе воздействия все теледауники идут лесом и нервно курят бамбук.
.......................

Подробнее

Вы абсолютно правы.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Mik_S
браво
очень наглядный образ.
кстати, фиг побреешься - все не с той стороын окажется :-)

Да, пример действительно забавный. Кстати, в "электронном" зеркале можно очень просто сделать любую ориентацию изображения, любое отражение, яркость и цвет (т.е. сэмулировать требуемое зеркальное отражение достаточно просто).

Подробнее

естественно :-)
но бриться все-таки на много порядков удобней, пользуясь зеркалом, чем видеокамерой и телеэкраном.
Т.е., я и на ощупь побриться могу, неоднократно приходилось... И лучше на ощупь, чем глядя в телевизор :-)

Когда лет через ... надцать техника шагнет до неведомых высот и картинка в телевизоре станет не хуже чем в зеркале (верите? я - не очень), тогда может быть в ванной комнате видеокамера с телеэкраном и будет уместна - ну чтобы затылок причесать...
А чтобы морду лица побрить - не думаю, что... Ибо смысл-то какой менять простой и незамысловатый кусок стекла на кучу электронных наворотов? Разве что ради веса/прочности (стекло все-таки тяжеловато и плохо транспортируется), но и то наверное проще зеркальный легкий пластик будет придумать, гибкий когда надо возить и твердый и ровный когда висит на стене.
Правда, есть еще аспект цены, видеоэкраны с видеокамерой для ванной комнаты, если их внедрить с массовое сознание - это ж какие деньги рубить можно... Особенно на вечном апргейде - "новый экран покажет вашу щетину на 10% вернее предыдущего" :-) - и так вечно.