Цифрофое "зеркало"

Просветите меня, пожалуйста! Зачем вообще нужны цифровые "зеркалки" - разве мало электронных видоискателей?!

Предлагаю поставить вопрос шире: "Зачем нужно цЫфровое?"

Цитата:

от: Юра.
Предлагаю поставить вопрос шире: "Зачем нужно цЫфровое?"

:D Смешно! Если бы не было так грустно от вопросов, как у автора темы...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Юра.
Предлагаю поставить вопрос шире: "Зачем нужно цЫфровое?"

:D Смешно! Если бы не было так грустно от вопросов, как у автора темы...

-Скажите, сколько время?
- А вам зачем?
-Вы еврей?
- Почему ?
-Потому, что вопросом на вопрос отвечаете
-А что?
(старый совковый анекдот)

Собственное незнание можно замаскировать тайной знания - что я и наблюдаю

Тора гой, вы антисемит?

Цитата:

от: Andrew72
Просветите меня, пожалуйста! Зачем вообще нужны цифровые "зеркалки" - разве мало электронных видоискателей?!

Просвещайтесь http://forum.ixbt.com/0020/011106.html

Ну самые-то основы основ можно было по журналам, по статейкам в интернете ?

Или глазки чуть ниже по страничке форума опустить ?

Или надо отнести автора к воинствующим неграмотным выбиральщикам ?

Цитата:

от:Фотоюзверь
Ну самые-то основы основ можно было по журналам, по статейкам в интернете ?

Или глазки чуть ниже по страничке форума опустить ?

Или надо отнести автора к воинствующим неграмотным выбиральщикам ?

Подробнее

Всем спасибо, господа_посвящённые_в_великую_тайну!
В соседнем форуме прочитал вполне простое и нормальное объяснение по моему вопросу :)

Цитата:

от:Andrew72
Цитата:

от:Фотоюзверь
Ну самые-то основы основ можно было по журналам, по статейкам в интернете ?

Или глазки чуть ниже по страничке форума опустить ?

Или надо отнести автора к воинствующим неграмотным выбиральщикам ?

Подробнее

Всем спасибо, господа_посвящённые_в_великую_тайну!
В соседнем форуме прочитал вполне простое и нормальное объяснение по моему вопросу :)

Подробнее

Это хорошо. Вы, главное, на местный народ не обижайтесь - просто тут такими (и подобными) вопросами за последние несколько дней уже просто ЗАДОЛБАЛИ. Вот и реакция такая - неадекватная, на Ваш взгляд :)

Заходя на новый форум
Вы ответов не читайте
Те, что раньше написали
Много-много-много раз.

Свой скорей писать спешите!
Цыкните на сторожилов
Так, что б сразу проняло.
Завсегдатаи сбегутся
Вам повторят все советы
Те, что есть уже давно.

Эта ветка - просто продолжение вот этой
http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=145327#836415

Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:Andrew72
Цитата:

от:Фотоюзверь
Ну самые-то основы основ можно было по журналам, по статейкам в интернете ?

Или глазки чуть ниже по страничке форума опустить ?

Или надо отнести автора к воинствующим неграмотным выбиральщикам ?

Подробнее

Всем спасибо, господа_посвящённые_в_великую_тайну!
В соседнем форуме прочитал вполне простое и нормальное объяснение по моему вопросу :)

Подробнее

Это хорошо. Вы, главное, на местный народ не обижайтесь - просто тут такими (и подобными) вопросами за последние несколько дней уже просто ЗАДОЛБАЛИ. Вот и реакция такая - неадекватная, на Ваш взгляд :)

Подробнее

Да, спасибо, так и поступлю.

Цитата:

от: Andrew72
Просветите меня, пожалуйста! Зачем вообще нужны цифровые "зеркалки" - разве мало электронных видоискателей?!

Не знаю, наверно спросить нужно у тех, кто вообще придумал зеркальный видоискатель. Ведь были замечательные рамочные видоискатели. И вообще можно наводить как в артиллерии, когда сбили прицел, по трубе.

Цитата:

от:Andrew72
Цитата:

от:Фотоюзверь
Ну самые-то основы основ можно было по журналам, по статейкам в интернете ?

Или глазки чуть ниже по страничке форума опустить ?

Или надо отнести автора к воинствующим неграмотным выбиральщикам ?

Подробнее

Всем спасибо, господа_посвящённые_в_великую_тайну!
В соседнем форуме прочитал вполне простое и нормальное объяснение по моему вопросу :)

Подробнее

вот именно...
как вы думаете, насколько интересно "посвящённым_в_великую_тайну" по 20 раз писать одно и то же?

Цитата:

от: Andrew72
Просветите меня, пожалуйста! Зачем вообще нужны цифровые "зеркалки" - разве мало электронных видоискателей?!

Как только сумеют изготовить LCD-экранчик с разрешением 600х800 точек (а лучше - 1024х768), цифровики с "классическим" зеркальным видоискателем наверняка умрут. А до того - таки прийдется мириться со сложной механикой и отсутствием таких неоспоримых удобств, как "живая" гистограмма, необрезанный кадр в видоискателе, и проч.

Цитата:

от: Fandango
Цитата:

от:Andrew72
Просветите меня, пожалуйста! Зачем вообще нужны цифровые "зеркалки" - разве мало электронных видоискателей?!

Как только сумеют изготовить LCD-экранчик с разрешением 600х800 точек (а лучше - 1024х768), цифровики с "классическим" зеркальным видоискателем наверняка умрут. А до того - таки прийдется мириться со сложной механикой и отсутствием таких неоспоримых удобств, как "живая" гистограмма, необрезанный кадр в видоискателе, и проч.

Подробнее

Еще один пророк...

Цитата:

от: Von Rainman
Еще один пророк...

Вы имеете что возразить, или - так, от небольшого ума языком потрепать?

Цитата:

от: Fandango
Цитата:

от:Andrew72
Просветите меня, пожалуйста! Зачем вообще нужны цифровые "зеркалки" - разве мало электронных видоискателей?!

Как только сумеют изготовить LCD-экранчик с разрешением 600х800 точек (а лучше - 1024х768), цифровики с "классическим" зеркальным видоискателем наверняка умрут. А до того - таки прийдется мириться со сложной механикой и отсутствием таких неоспоримых удобств, как "живая" гистограмма, необрезанный кадр в видоискателе, и проч.

Подробнее

ну, во первых и 1024х768 - маловато, пожалуй
во-вторых кроме собственно размера (в точках, т.е. разрешение) - есть быстродействие (замечали, как эти экранчики "тормозят?") и адекватность вопроизведения цвета/контраста (с чем даже у нынешних ЖК-телевизоров не все хорошо).
ну и в третьих - чтобы использовать ЖК-экранчик как видоискатель, матрица должна непрерывно работать "в режиме кинокамеры". В то время как в зеркалках она основную часть времени "молчит" и работает только на время съемки. А это весьма существенно сказывается на тех самых "шумах"...

наверное, все эти проблемы решить можно и даже за конкуретноспособные деньги, если будет будет реальный спрос... Я так думаю, что ближайшие лет 5 зеркалу ничего не грозит, а скорее и все десять :-) А там посмотрим.

Цитата:

от: Fandango
Цитата:

от: Von Rainman
Еще один пророк...

Вы имеете что возразить, или - так, от небольшого ума языком потрепать?

я бы на вашем месте не торопился с оскорблениями, а почитал бы все, что на эту тему написано до вас...

вы сильно не оригинальны в своей точке зрения :-)
и все, что на эту тему есть сказать - всем реально интересующимся давно известно.

даже в этой теме была ссылка на соотвествующее обсуждение, где сия тема довольно подробно рассмотрена.

Цитата:

от: Fandango
Цитата:

от:Andrew72
Просветите меня, пожалуйста! Зачем вообще нужны цифровые "зеркалки" - разве мало электронных видоискателей?!

Как только сумеют изготовить LCD-экранчик с разрешением 600х800 точек (а лучше - 1024х768), цифровики с "классическим" зеркальным видоискателем наверняка умрут. А до того - таки прийдется мириться со сложной механикой и отсутствием таких неоспоримых удобств, как "живая" гистограмма, необрезанный кадр в видоискателе, и проч.

Подробнее

У зеркалки есть неоспоримое преимущество - вы видите через объектив всё как есть, а не через сонм электронных усредняюще-ухудшающих электронных компонентов на недомониторчике. пентапризму ничего не заменит