Имею д700, но понял, что нужна мне камера размером гораздо меньше и легче для того типа съемки, что хочу снимать. ОМ1 - ИДЕАЛЬНА по размеру и весу, хотя и железная:-), но пленка мне не подходит.
Нужно - зеркальный видоискатель.
точки фокусировки кроют как у Д7000 - почти весь кадр
видео не нужно, но это не критично
смена точки фокусировки - одним нажатием (без доп.кнопок)
экспокоррекция - одним нажатием
видоискатель - 100% кадра, светлый.
ну и + линза в пределах 24-105 эквивалент ФФ.
исо - до 3600 рабочее
авто-исо - ставлю минимум ИСО, камера варьирует выдержкой, с возможностью указать больше какой нельзя опускаться. Например, не длиннее 1/60
линза - 3.5 минимальное вполне допустимо. искажения на широких углах в плане завалов допустимы. главное - скорость фокусировки.
по поводу зеркального видо-искателя - может быть излишне категоричен. снимать собираюсь стрит-фото. мне главное, чтобы я мог сфокусировать по нужной точке и быстро ручками эту точку сменить и чтобы камера быстро фокусировалась.
Что это может быть?
Цифро-зеркалка размером с ОМ1 + зум 24-105 примерно. Какая фирма?
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Цифро-зеркалка размером с ОМ1 + зум 24-105 примерно. Какая фирма?
Re[Gennadij]:
от: Gennadij
Что это может быть?
Пока это может быть только фантастика! )
Re[Gennadij]:
это фантастика, таких маленьких камер с такими характеристиками не бывает.
Ну или меняйте требования и копайте про Sony a55.
ИСО 3600 будет условно рабочим.
Ну или меняйте требования и копайте про Sony a55.
ИСО 3600 будет условно рабочим.
Re[Gennadij]:
Видоискатель любого кропа после полнокадра будет выглядеть уныло...
Re[Gennadij]:
Сони А55+ 16-80 - самое близкое к Вашим требованиям...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Сони А55+ 16-80 - самое близкое к Вашим требованиям...
Видоискатель 100% кадра, светлый? Ну-ну...
Re[Gennadij]:
если кастрировать вот это
[quot]исо - до 3600 рабочее[/quot]
то панас GH2 или даже более древняя версия GH1
а видоискатель даже покруче чем вам надо.
[quot]исо - до 3600 рабочее[/quot]
то панас GH2 или даже более древняя версия GH1
а видоискатель даже покруче чем вам надо.
Re[Gennadij]:
Я бы присмотрелся к олимпусам епл и еп 1 или 2 или к подобным панасоникам. Хоть и зеркального ВИ нет, зато меньше на улице внимания к себе привлекает. Сам для стрит фото о таком подумываю.
Re[Алексей Потемкин]:
от: Алексей Потемкин
Я бы присмотрелся к олимпусам епл и еп 1 или 2 или к подобным панасоникам. Хоть и зеркального ВИ нет, зато меньше на улице внимания к себе привлекает. Сам для стрит фото о таком подумываю.
кстати тоже вариант. пойду в раздел форума погляжу мысли. спасибо!
Re[Gennadij]:
Pentax К-5 + PENTAX DA 17-70 mm F/4 (или новый DA 18-135mm F3.5-5.6ED AL [IF] WR)
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/K/K5.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/DA17-70f4.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/DA18-135f3.5-5.6.html
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/K/K5.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/DA17-70f4.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/DA18-135f3.5-5.6.html
Re[Sanych]:
от: Sanych
Видоискатель 100% кадра, светлый? Ну-ну...
Стопроцентный и светлый. Показать??
Re[Gennadij]:
А ещё моно купить Лейку М9 и не париться
Re[Sanych]:
от: Sanych
Видоискатель 100% кадра, светлый? Ну-ну...
а вы сами то его видели?
Может он и не 100%, но довольно светлый, хотя и электронный (т.е. с усилением сигнала). Я крутил эту камеру в магазине.
... все равно каких-то вариантов под озвученные выше требования нет. Честно говоря, одним движением менять точки АФ в 7000м не всегда получится. Их там вроде бы 39, так что придется прощелкивать несколько как минимум.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
это фантастика, таких маленьких камер с такими характеристиками не бывает.
Ну или меняйте требования и копайте про Sony a55.
ИСО 3600 будет условно рабочим.
какие требования из моих придется отменить, если выбрать эту камеру?
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
а вы сами то его видели?
Может он и не 100%, но довольно светлый, хотя и электронный ([b]т.е. с усилением сигнала). Я крутил эту камеру в магазине.
это как!?
Re[Don_Pedro]:
от: Don_Pedro
это как!?
наверное как в 7D? То есть сам ВИ темный и унылый, но когда питание включено, он становится светлым и радостным. Хотя, не исключено, что я чото путаю)
Re[V.O.I.D.]:
от: V.O.I.D.
наверное как в 7D? То есть сам ВИ темный и унылый, но когда питание включено, он становится светлым и радостным. Хотя, не исключено, что я чото путаю)
я просто не могу даже представить как это физически возможно.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Сони А55+ 16-80 - самое близкое к Вашим требованиям...
Нет, Юра.
Самое близкое будет Olympus e-620 + Olympus Zuiko 2.8-4/12-60.
620 - самая мелкая цифрозеркалка на сегодня. А заряжена функциями по самое не горюй. Объектив вообще не нуждается в рекламе. Плюс эффективный стабилизатор в камере и поворотный экран.
Re[Don_Pedro]:
от: Don_Pedro
это как!?
как как, вы ни разу в электронный видоискатель не смотрели? ;)
Они уже давно у многих суперзумов начиная от Оликов 720 каких-то, если правильно помню, т.е. тот же экранчик, но смотрят на него через линзочку.
В А55 все довольно пристойно ИМХО и по разрешению и по яркости-детальности при плохом освещении по сравнению с мыльницами у которых изображение на экранчике довольно шумное. Т.е. там схема без оптического зеркального ВИ.
Re[Gennadij]:
от: Gennadij
какие требования из моих придется отменить, если выбрать эту камеру?
главное, что камера маленькая. Я еще помню как выглядели пленочные Олики. :)
[quot]Нужно - зеркальный видоискатель.[/quot]
зеркальный, но электронный. М.б. в случаях очень быстрого движения будет лаг.
на dpreview отметили, что АФ не сверхбыстрый.
[quot]точки фокусировки кроют как у Д7000 - почти весь кадр[/quot]
может есть режим с точками по всему полю, но я вертел ее недолго, там было в р-не 11 точек АФ, насколь помню. Точнее 15, см. по ссылке.
[quot]смена точки фокусировки - одним нажатием (без доп.кнопок)[/quot]
не помню, сходите в магазин гляньте.
[quot]экспокоррекция - одним нажатием[/quot]
такого никогда не было и не будет, нужно несколько, чтобы ввести конкретное значение.
[quot]видоискатель - 100% кадра, светлый.
[/quot]
светлый и пристойный для электронного ВИ.
100 % - вроде бы единственная такая камера из нижнего сегмента.
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page2.asp
хотя м.б. у Panas GH тоже, но у них рабочие ИСО пониже из-за меньшей матрицы.
[quot]ну и + линза в пределах 24-105 эквивалент ФФ.[/quot]
16-80 хвалят.
[quot]исо - до 3600 рабочее[/quot]
такое только у ФФ, ИМХО. Но при желании наверно и на 3200 можно поснимать с грамотным шумодавом (без него и 700 ка шумит). Я бы сказал, что 1600 д.б. нормально, а выше - надо смотреть. Кроп шумит сильнее ФФ.
[quot]авто-исо - ставлю минимум ИСО, камера варьирует выдержкой, с возможностью указать больше какой нельзя опускаться. Например, не длиннее 1/60[/quot]
не знаю какой там режим. Выше ссылка на обзор dpreview почитайте.
[quot]линза - 3.5 минимальное вполне допустимо. искажения на широких углах в плане завалов допустимы.[/quot]
почитайте отзывы про 16-80, вроде нормальный объектив.
