Цибахром - есть ли в РФ печать под заказ?

Цитата:

от: Aleksey--__--
Это просто УЖАС
Особенно обрезанные кисти рук фотографируемых

Это УЖАС только в Вашем восприятии :)
Со снимками всё хорошо.

Цитата:

от: Superka
Это УЖАС только в Вашем восприятии :)
Со снимками всё хорошо.

Судя по веб-картинкам на сайте - краскоплюй четырехцветный лучше напечатает ;)

Часто бывают ситуации, когда пленку, а в этом случае столь экзотичный процесс используют только ради самого процесса, а не от того, что другие, более доступные процессы не позволяют исполнить задуманное.

Цибахром - повод для очередной мастурбации на сам процесс , ну может пару капель и на отпечатки попадет

Цитата:

от: Aleksey--__--
Цибахром - повод для очередной мастурбации на сам процесс , ну может пару капель и на отпечатки попадет

Оптическая печать - повод для очередной мастурбации на сам процесс, ну может пару капель и на отпечатки попадет.
Плёнка - повод для очередной мастурбации на сам процесс, ну может пару капель и на эмульсию попадет.
БФ - повод для очередной мастурбации на сам процесс, ну может пару капель и на меха попадет.
Фотофорум - повод для очередной мастурбации на сам процесс, ну может пару капель и на клавиатуру попадет.

Можно продолжать бесконечно. Если тяга к мастурбации неукротима, то повод всегда найдётся. Девок, кстати, можно не только фотографировать...
Придуман замечательный и уникальный процесс, великолепно подходящий для НЕКОТОРЫХ задач. Он совсем не виноват, что всегда найдутся идиоты, применяющие его невпопад или только за малую распространённость. Кто-то тут (не будем показывать пальцем) на форуме всякие "альтернативные процессы" применял и ничего, всё ещё жив...

Извращенцы что тут сказать, никаких моральных принципов

Цитата:

от:ДМБ
Лямбды всё равно настроят. Не настроят - можно печатать на ЛайтДжетах 340 в Мосфильме или МАРХИ, шаг развёртки 1/12мм, что примерно соответствует 305 lpi. Не сможем на ЛайтДжетах - будем как последние лохи на всяких Кэнонах и Эпсонах. А тут ещё и Дурсты всякие подтянутся со своими краскоплюйками с УФ отверждением, будем сразу печатать на дубовой фанере и накатывать ничего не придётся.

Подробнее

Фотопро опять не может (или не хочет) печатать 400 точек. Фуджифлекса нет и сказали скорее всего не будет.
Максилаб берется печатать 400 точек только от 3 метров. Про Фуджифлекс нет и разговора.
Кольцо сжимается...

Просто жесть. Я полгода ждал фуджифлекса, чтобы напечатать свои работы, решил на Кодаке, а тут оказывается 400dpi не печатают

Цитата:

от: AntonDM
Просто жесть. Я полгода ждал фуджифлекса, чтобы напечатать свои работы, решил на Кодаке, а тут оказывается 400dpi не печатают

В максилабе мне сказали, что я один у них 400 печатаю. Не востребовано. А в таких случаях услуга умирает..
В Мархи только 200 точек. В Пролабе больше 200, если не Норитсу, только на струйнике. Или 305 на лайтджете, но тогда нужен хороший объем. И дЕвицы везде в голос убеждают что 400 не надо, 200 более чем достаточно.

Честно говоря не ожидал такого поворота событий. Я ждал пока ФотоПро лямбду починет. Дождался... Думал, что люди печатают качественно в Москве, а оказывается никому это не надо. Видимо дорога только на струйник.

Цитата:

от:AntonDM
Честно говоря не ожидал такого поворота событий. Я ждал пока ФотоПро лямбду починет. Дождался... Думал, что люди печатают качественно в Москве, а оказывается никому это не надо. Видимо дорога только на струйник.

Подробнее

Я думаю Фотопро взялся бы, при хорошем объеме, отпечатать 400 на фуджифлексе. Но этот объем - метров 30-50 - даже хорошей компанией не наберешь.

У меня такого объема конечно нет, но 6 фотографий от 50x60 до 50x70 напечатал бы сейчас.
Как я понимаю, объем нужен на полноценную выставку, но это уже другой бюджет :)

Был в Пролабе, смотрел висящий на стене большой (метр по короткой) отпечаток на Илфофлексе, отпечатанный 305 точек. На Лайтджете. Тоже в общем-то достойно смотрится, но.. Илфофлекса в наличии нет :)

А раки вчера по три, сегодня то уже по пять, и устрицы, вкуус... , вы их пробовали? И фужифлекс..., илфохромм... уууу! Вы видели отпечаток с вашего слайда на Илфофлексе, а на Сибахроме? Чё нет?, и ни кто тоже не видел?
А о чём тут Мы?

О чем Вы, я не смог до конца понять. Я - о том какие остались реальные возможности качественной печати. На фуджифлексе печатал. Это все что Вы хотели узнать, или есть что-то еще?

Цитата:

от: walker41
О чем Вы, я не смог до конца понять. Я - о том какие остались реальные возможности качественной печати. На фуджифлексе печатал. Это все что Вы хотели узнать, или есть что-то еще?

Zerold пытался обратиться к вашему здравому смыслу. С юмором. Ваше утверждение, что теперь нет качественной печати ошибочно. Наоборот, выбор качественной печати превосходит возможности Ильфохрома на порядки. Именно поэтому Ильфохром мало востребован. В отличие от энтузиастов-экспериментаторов, людям нужны изображения и управляемый процесс, а не форсированный выход красителя, как задача сама в себе. Жалко, что многие в этой ветке не понимают такие простые вещи.

Цитата:

от:otasha
Zerold пытался обратиться к вашему здравому смыслу. С юмором. Ваше утверждение, что теперь нет качественной печати ошибочно. Наоборот, выбор качественной печати превосходит возможности Ильфохрома на порядки. Именно поэтому Ильфохром мало востребован. В отличие от энтузиастов-экспериментаторов, людям нужны изображения и управляемый процесс, а не форсированный выход красителя, как задача сама в себе. Жалко, что многие в этой ветке не понимают такие простые вещи.

Подробнее

Согласен, очень жаль, когда эти энтузиасты-экспериментаторы не понимают, чего они должны хотеть, в отличие от людей. Прискорбно. Хорошо что есть Вы, всегда готовый указать на наши ошибки.

Цитата:

от: walker41
Согласен, очень жаль, когда эти энтузиасты-экспериментаторы не понимают, чего они должны хотеть, в отличие от людей. Прискорбно. Хорошо что есть Вы, всегда готовый указать на наши ошибки.

walker41. Спасибо за ваш "тонкий" юмор. Я не писал про ваши ошибки. Хотеть не вредно... Важно знать зачем. Если у вас задача сделать всё ещё цветастей и круче чем у Беркета, Боровкова и т.д. то это не имеет отношения к изображениям. Это про цветастость. И тут у вас дилемма. Ибо сам светоч Боровков учит нас, что для печати на Ильфохроме не всякий слайд подходит. И ещё он учит, что для печати на Ильфохроме слайд нужно снимать специальным образом. Чтобы результат получился "правильный"... для Ильфохрома. А не для изображения или сюжета... Попробуйте над этим подумать. Это снова не про ваши ошибки. А про ход мыслей в голове и занятие фотографией. У всех разные цели. Кому то надо цветастости, кому-то содержания в кадре. В отличие от Ильфохрома, на современных процессах печатать можно с ЛЮБЫХ слайдов. И с негативов тоже. С управляемым, повторяемым и предсказуемым результатом.

Вы приписываете мне какие-то неблаговидные цели (сделать всё ещё цветастей и круче чем у Беркета, Боровкова и т.д.) и боретесь с этими, согласен, нехорошими побуждениями. А я не собирался никого превосходить, я не такой (они все такие, они все такие, а я не такой :)) Я скромно хотел отпечатать для заказчиков и для себя любимого энное количество отпечатков, которые хорошо смотрятся на фуджифлексе, именно на нем, или чем-то похожем, с хорошим разрешением. И всё! Даже не агитировал ни за что.