Чёрно-белые отпечатки. Как они у нас получаются.

Всего 1732 сообщ. | Показаны 1221 - 1240
Re[kyerdna]:
С почином?
Re[nebrit]:
Да, спасибо! Первый опыт через 30 лет
Re[kyerdna]:

Вполне нормально получилось
Re[Aleksey--__--]:
Если честно, более-менее вышло 3 из 30 отобранных под печать, всё остальное съел чрезмерный контраст. Куда дальше двигаться пока не знаю, видимо, надо изучать multigrade, но занятие весьма увлекательное.



сетап тот же
Re[kyerdna]:
я тебе могу сказать куда двигаться - в сторону Дурста) и все будет пучком.
или хоть молочку впихни...
Re[kyerdna]:
проявлять бумагу в низко контрастном проявители., бумага то у тебя уже закуплена моно контрастная.
Re[Аркаша Ш.]:

у дурста что есть регулятор контрастности ? :D
Re[Aleksey--__--]:
у дурста есть всЕ!
Re[Аркаша Ш.]:
Так вот и купи себе дурст наканецто уже :D
Re[Aleksey--__--]:
мне лень печатать))
Re[nebrit]:
пленка тимакс-100. проявлена в самодельном проявителе.
бумага кодак ф2, глянец, барит. проявка в самодельном бумажном проявителе (~6мин.)
увел крокус-точка, время экспонирования 2.5 сек. объектив вега-5у
скан с отпечатка 20х30см.

Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
мне лень печатать))

довольствуйся сканами и инстой ;)
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Если честно, более-менее вышло 3 из 30 отобранных под печать, всё остальное съел чрезмерный контраст. Куда дальше двигаться пока не знаю, видимо, надо изучать multigrade, но занятие весьма увлекательное.

Подробнее

1. Мультигрейд - самый надёжный путь вперёд.
2. Современные плёнки не особо позволяют играться контрастом.
3. Если ВДРУГ в ваших руках хорошие картинки получаются с вялых негативов на "Славиче" - то вам крупно повезло. Будут ли картинки лучше на мультигрейде с этих же негативов или с других - вопрос из вопросов.
4. Если на "Славиче" получается откровенная фигня, то см. пункт 1 и помни про пункт 2.
5. Молочку ПОПРОБОВАТЬ положить прям на плёнку НАДО. Это как расстаться с девственностью.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Куда дальше двигаться пока не знаю, видимо, надо изучать multigrade, но занятие весьма увлекательное

Ну и от себя добавлю пару слов, что б запутать окончательно...
Молочку СРАЗУ ВЫКИНУТЬ НАХ, как наибольшее зло.
Перейти на точку ОБЯЗАТЕЛЬНО, тем более, если основная печать с 35мм будет!
По возможности перейти на современный и устойчивый увел, желательно не ДУрст...
По МС бумаге абсолютно согласен, это намного лучше градуированных.

Купить хорошее реле и изучать сплит и маскирование.
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
я тебе могу сказать куда двигаться - в сторону Дурста) и все будет пучком.
или хоть молочку впихни...

Молочка есть, объектив хороший есть, лоток для фильтров есть, рамки бесстекольные соорудил, равномерность света настроил, конденсор без нареканий. Зачем мне Durst?

Цитата:
от: ashan
Ну и от себя добавлю пару слов, что б запутать окончательно...

Андрей, спасибо!
Re[ashan]:

точка и маскирование не совместимы. не реально на 3 секах что то маскировать :)
Re[ashan]:
"Вредные советы"(с) Ашан
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:

от:Aleksey--__--
[quot]Пример нищебродского варианта оформления фотографии[/quot]
Специально разместил сообщение с фото.
Желание повесить фотку на гвоздик может у каго и будет.
Ты начитаешь: стекло, рамка
Не все могут себе позволить раму за 700р. купить чтоб туда свое фото для дома сунуть.

Подробнее

Для души -- без стекла. Ты прав. Даже для авторской "амбициозной выставки" стекло -- страшней презерватива. (ИМХО .)
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--

точка и маскирование не совместимы. не реально на 3 секах что то маскировать :)

А на 30?
Re[Аркаша Ш.]:
Знатоки точки собрались учить отца...
Хоть один отпечаток кто из вас напечатал точкой?
Почему у меня должны быть выдержки 3 сек? Если у меня они от 20 сек до 3 минут...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта