чувства верующих

Цитата:

от:NikN
Вот, вот, вот! Вы предпочитаете доверять (читай "верить") знаниям других.
Вот скажите, я видел человека держащего в руках горящий уголь и он мне сказал, что я должен только поверить, что это просто красивый камень и тогда у меня не будет ожёга...
Как вам сказать? Мир вроде с его законами у нас один, но у каждого свой... Каждому по вере его, лучше и не скажешь.

Подробнее

Доверие и вера это разные понития и читать меня надо так, как я написал.
По поводу человека с углем - и покруче фокусы видали. А тот о котором Вы говорите - вообще фигня. Хороший пример того как незнание и непонимание - рождает веру.

Цитата:

от: Superka
Я Вас направил на Истинное знание об известных фразах Эйнштейна, чтобы Вам было понятно что ОН (Эйнштейн) вкладывал в это понятие. Дабы не вырывали из контекста.

В последние помоему полтора года жизни он стал вегитарианцем (зачем по вашему?) и в Бога верил ;)
Хотя мне например абсолютно без разницы был он верующим или атеистом или кем угодно, просто позабавило что из множества учёных вы выбрали для цитирования именно того, кто атеистом никогда не был.

Цитата:

от:Superka
Доверие и вера это разные понития и читать меня надо так, как я написал.
По поводу человека с углем - и покруче фокусы видали. А тот о котором Вы говорите - вообще фигня. Хороший пример того как незнание и непонимание - рождает веру.

Подробнее

Что значит фокус? Я не писал фокус, я вам поведал случай из жизни данный мне в ощущениях! Разница велика и потому не путайте

Вот вы выше писали про "инстинкты", про биологические механизмы.
А ведь религия - это тоже инстинкт человека, это его психологический механизм.
Сотни тысяч лет пока существует человек разумный у него имелись религиозные воззрения на жизнь. Этому есть подтверждения в виде артефактов культов.
Религия - это психологическое наследие предков. Она нужна человеку, чтобы воображать себя защищённым от непознаных сил природы.

Зачем пытаться отвергнуть это? Зачем делать свой внутренний мир беднее, лишать себя этой сферы человеческой психологии?

Цитата:

от:NikN
В последние помоему полтора года жизни он стал вегитарианцем (зачем по вашему?) и в Бога верил ;)
Хотя мне например абсолютно без разницы был он верующим или атеистом или кем угодно, просто позабавило что из множества учёных вы выбрали для цитирования именно того, кто атеистом никогда не был.

Подробнее

Я Вас направил, но Вы не дошли. Не задавайте тогда мне больше вопросов, если не удосуживаетесь удостовериться в моих ответах.

Цитата:

от: Superka
Я Вас направил, но Вы не дошли. Не задавайте тогда мне больше вопросов, если не удосуживаетесь удостовериться в моих ответах.

Направили в Вику?

Долой высокомерие и пацанизм. Мы все можем друг-друга направить куда-то. Но ведь не для этого мы здесь.

И про уголь объясните, коли вы знаете, почему кожа по законам физики не горит?

Цитата:

от:tombo
Вот вы выше писали про "инстинкты", про биологические механизмы.
А ведь религия - это тоже инстинкт человека, это его психологический механизм.
Сотни тысяч лет пока существует человек разумный у него имелись религиозные воззрения на жизнь. Этому есть подтверждения в виде артефактов культов.
Религия - это психологическое наследие предков. Она нужна человеку, чтобы воображать себя защищённым от непознаных сил природы.

Зачем пытаться отвергнуть это? Зачем делать свой внутренний мир беднее, лишать себя этой сферы человеческой психологии?

Подробнее

Я бы добавил, защищать себя от знания что все всёравно помре:)
Аргумент убийственный получился надо сказать:)

Да Томбо, видно это был и впрямь убийственный аргумент:)

Цитата:

от: tombo

Религия - это психологическое наследие предков. Она нужна человеку, чтобы воображать себя защищённым от непознаных сил природы.

Психологическое? Пускай. По мере развития сознания - отвалится. Как вера в деда Мороза.

Цитата:

от: tombo
Вот вы выше писали про "инстинкты", про биологические механизмы.
А ведь религия - это тоже инстинкт человека, это его психологический механизм.

Инстинкт человека? Чушь. Разберитесь с тем что такое инстинкт. В любом случае - по мере развития сознания - отвалится. Как вера в деда Мороза.

Цитата:

от: tombo

Сотни тысяч лет пока существует человек разумный у него имелись религиозные воззрения на жизнь. Этому есть подтверждения в виде артефактов культов.

В разное время верили в разное - одинаково безсмысленно и безуспешно. Викинги орали на гигансткого волка который пожирал Солнце во время солнечного затмения и думали воплями своими примитивными отпугнуть его.


Цитата:

от: tombo


Зачем пытаться отвергнуть это? Зачем делать свой внутренний мир беднее, лишать себя этой сферы человеческой психологии?

Чем шире сознание человека тем богаче его внутренний мир. Чем больше человек знает - тем шире горизонты открываются перед ним. Религия захлопывает калитку сознания человека, оставляя ему возможность бродить по детской площадке. такому человеку только и остается что возиться в песочнице иллюзий и фантазий.

эт омеханизм приспособления. с максимальным использованием крылья лапы и хвост. .. тьфу тоесть информаци .втом виде как она ходит в природе. и минимальным использованем ресурсов.которых тогда небыло.

рано или позно фсе религи сольются с теорие информацие

так вот когда человеки боле мене материально благоустроились. этот механизм остался без нагрузки. и пошол выдумать фсякую фигню.

Информация вне разума не возникает. Не может бездушная , неразумная , мёртвая материя сама себя создать, причём тогда, когда её ещё нет. Не говоря уже о жизни.

---

Цитата:

от: Superka
Разберитесь с тем что такое инстинкт.

Очень много повелительных наклонений усматривается в ваших постах.

Разберитесь, посмотрите фильм, очнитесь - обычно после таких вещей следует обратный отсыл идти на кухню помогать жене варить борщ.

Вы то сами себя конечно считаете очнувшимся и разобравшимся, так?

Цитата:

от: NikN
И про уголь объясните, коли вы знаете, почему кожа по законам физики не горит?

Всё очень просто... я могу, с жала паяльника пальцами смахнуть каплю ПРИПОЯ, но не канифоль, иначе получу ожёг....
Так же, есть байка, что можно пересечь струю расплавленного чугуна... но не расплав алюминия, не смотря на его несравнимо низкую температуру, здесь играет роль смачиваемость - не смачиваемость.

Цитата:

от:NikN
Не помню, помоему я давал тут уже ссылку на книгу Махараджа "Я есть То"

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B6

Вот там много ответов на много забавных вопросов. Вся книга собственно вопрос-ответ. Ознакомьтесь если не читали.

Подробнее

Скачал. Спасибо.

Цитата:

от: Mike_P
Ответил в личку. Интернет на телефоне стал тормозить, да и спать уже у нас пора. :)

Спасибо. Было интересно почитать.

Подумалось еще кое что.

Есть основания предположить, что внеземная жизнь есть, по косвенным "следам".
Ну например. В ВВС есть директивы, как действовать в случае обнаружения НЛО.
Или... почему всякие НАСЫ скрывают часть материалов о космических полетах и посадках на луну. Почему многие вещи засекречены... которые в обзем-то гос.тайну составлять не могут. Ведь наоборот, выгодно показать людям всё как есть, если на фото и видео с полетов ничего такого нет. А если не показывают, значит что-то такое там может быть.... ну предположительно.
И почему манипулирует общественность понятиями? Например фраза "всерхъестественные явления". Если явление в природе произошло, значит оно вполне естественно. Ведь так? Или где я ошибся?

Я к тому, что мы скорее всего знаем меньше, чем наукой открыто. Ведь это способ управления. Давать управляемым меньше информации, чем знаешь ты. Иначе не сможешь управлять.

Кто что думает?

Цитата:

от: tombo
Она нужна человеку, чтобы воображать себя защищённым от непознаных сил природы.

Для этого нужна вера, а не религия. Религия нужна для управления пролетариатом. Вова и Ко это прекрасно понимают. Так же понимают, что управление малограмотными легче чем учеными мужами, отсюда и соответствующие реформы и законы.